有问有答，今天知乎网友邀我回答这个问题，我只能以吃瓜身份跟大伙简单聊聊。
看到了企业高管方面的态度，你就看懂了这个品牌的文化内涵。有一次不诚信，背后就可能存在千万次猫腻，失信于用户，焉知水可覆舟？
但大佬激情对线，用户也只能看个热闹，内情究竟如何，孰是孰非，不好定断。
安兔兔下架realme GT跑分不是“拍脑袋的愤怒”，这场“不对付”恐怕要追溯到2月下旬。下面这些棘突，就是realme徐起和安兔兔“争执”的过程，我们可以按照时间线理一理，自己来判断事实的真相。
首先是2月20日，realme副总徐起发博称“随手跑个分77万”。
安兔兔官博很快回应“工程师全面排查，查无此分”。安兔兔联系到realme相关人士，对方称安兔兔查到的68W跑分可能是早期工程机的跑分，70多万的跑分已经有过好几次了，但并未进一步说明。由于当时realme GT还未上市，安兔兔表示之后会具体测试，公布成绩排行。
之后徐总表示，又跑个76.7万分，机型保密，敬请谅解。
安兔兔这次有点嘲讽意味了：17度下跑分升温12.5度，很“拔尖”。
很显然安兔兔没有就此罢休，毕竟是自己的跑分平台，你要说你学生考分没问题，作为裁判，重审卷子很有必要。
3月中旬，安兔兔长文说明下架realme跑分，原因是其测试成绩时采用了作弊手段。
安兔兔方面买了realme GT的量产顶配机做了真实测试，一直没能跑到76万。通过数据分析，发现realme GT存在作弊的手段，对跑分中的多个环节进行了修改。若realme拒不改正，安兔兔将会永久下架realme相关机型的跑分。
然后徐起微博就有了这么一段。
4月19日再次查看，徐总之前的“简单说明一下”博文已经消失。
从目前两方发布的（举证）说明来看，我比较偏向于 “安兔兔举证有理有据”。
如果这一判断为真，realme GT作弊后的答复就像是在绕圈子，你说我作弊，我就绕来绕去不点题。纸面上的实话只有“我们确实用安兔兔跑的”，类似于“我确实参加了考试”——但“做没作弊？我不谈”、“以后这考试我一概不参加了”。
但这也只是猜测。谁务实谁心虚，见仁见智吧。
值得一提都是，这波水军（网友）素养也不怎么样，面对“评分作弊事件”，大多数人不去深究“到底做没作弊”，反而有些人把矛头指向“安兔兔不公正”。对此，你怎么看？
我是笔点酷玩，如果你也对数码、手机、游戏、智能产品感兴趣，我们一起聊聊！
