作者：科技说说
最近几天，小米SU7 Ultra的热度还没过去，科技圈又被投下一颗“重磅炸弹”。两大科技巨头——联想和中兴通讯在海外“大打出手”。
据悉，联想于当地时间2024年10月21日向英格兰和威尔士高等法院（EWHC）起诉中兴通讯专利侵权。原告包括联想集团、联想（美国）有限公司、联想科技（英国）有限公司、摩托罗拉移动有限责任公司、摩托罗拉移动英国有限公司、联想创新有限公司（香港）（以下统称“联想”），被告则包括中兴通讯、中兴通讯（英国）有限公司、努比亚科技有限公司，以及三家英国经销商（以下统称“中兴通讯”）。
但中兴通讯在今日（10月30日）给出的回应却值得玩味——我们一贯尊重任何企业在法律框架内的合法举措，但对联想此番行为感到十分遗憾。中兴通讯方面与联想已就专利许可问题展开了长达数年的协商，公司始终秉持着最大的善意，追求自身研发创新中的合理回报，希望双方通过高效合理的方式解决双方的争议。
同时，中兴通讯还提到，公司也基于对联想作为中国公司的信任，一直对采取协商以外的合法维权措施保持审慎、克制的态度。此番联想远赴英国进行诉讼，我们难以理解但表示尊重。联想的此次诉讼不会改变中兴通讯维护合法权益的决心。
从回应中能够看出，中兴通讯的焦点有两个方面，一是有些“逃避问题”，虽然与联想进行了长达数年的协商，但并没有将专利问题真正解决。二是中兴通讯刻意说“中国公司”，又提到“表示尊重”。看起来，中兴通讯似乎是想让舆论站在自己这一边。但回溯过往的话，会发现中兴通讯并非只是“受害者”的角色。
对中国公司步步紧逼，中兴通讯也做过
在回应中又是提到“中国公司”，又是“难以理解但表示尊重”，中兴通讯好像是在“示弱”。或许，中兴通讯是想站在舆论的制高点上，让业界和大众去“谴责”联想不顾同为“中国公司”的情分竟然去起诉，以此让联想有所顾忌。如果能够达到这一目的，中兴通讯就有可能在舆论层面立于不败之地。
但中兴通讯似乎忘了，互联网是有记忆的。早在此前，中兴通讯做得比联想还要“过分”。据不完全统计，此前中兴通讯及其剥离专利的第三方实体先后与OPPO、vivo、小米、天珑等手机厂商在中国、德国、美国等多地爆发过诉讼纠纷。
比如，2013年，中兴向步步高发出“告知函”，要求其旗下的vivo手机停止对nubia的抄袭，并停止一切侵犯中兴通讯知识产权的违法行为。彼时，中兴通讯还在微博称，“我们非常认同‘反对拿来主义，尊重原创是必要的前提’的观点，并坚决以实际行动捍卫我们的原则！行业需要净化，知识产权应当受到保护。我们做了一个艰难的决定，从这一刻开始，我们不再沉默。”
中兴通讯还曾向包括小米、OPPO在内的手机厂商广发“律师函”，指称后者侵犯了其WCDMA专利。在接受媒体采访时，中兴通讯还表示，“中兴通讯是国内专利积累最丰富的厂商之一，我们尊重有利于终端产业健康发展的知识产权保护行动。”
现在回首再看中兴通讯对其他中国公司的行动，以及曾经说的话，对照其对联想的回应，是不是有些“讽刺”的味道？可以说，对中国公司步步紧逼，中兴通讯也曾经做过。中兴通讯中兴“难以理解”联想的起诉，或许当年其他中国公司也想对中兴通讯这样说。
专利诉讼，全球范围内都较为常见
事实上，在全球科技竞争中，专利诉讼已经成为企业间竞争的一种常见手段。
中兴通讯是否真的对联想的专利造成了侵权，我们还不得而知。但中兴通讯此前多次因涉嫌专利侵权而被起诉，却是不争的事实。比如，在2011年4月，华为在德国、法国和匈牙利针对中兴通讯发起诉讼。华为在起诉中称，中兴通讯侵犯了华为的数据卡和第四代移动通信系统（LTE）专利。同时，中兴通讯还涉嫌未经授权在产品上使用华为注册商标。
当时，华为与中兴通讯的这场专利战役，有着跌宕起伏的情节和令人瞠目的反转。无论结果如何，二者之间的交锋，都诠释出现代科技产业界知识产权斗争的残酷与激烈。
此外，2017年海外专利授权公司Conversant在英国法院起诉中兴通讯，指控后者涉嫌侵犯其与手机技术有关的四项英国标准必要专利，请求英国法院就包含中国专利在内的全球专利组合裁定全球FRAND许可条件和费率。最终判决是中兴通讯需要按照英国法官设定的全球专利使用费费率支付赔偿，否则将被禁止在英国销售手机及其他通讯设备。
这并不是说中兴通讯犯了多大的错，而是类似的专利诉讼在全球范围内都较为常见。苹果、高通、三星、谷歌、华为、中兴通讯乃至更多科技巨头，都遭遇过专利纠纷的问题。有些专利纠纷甚至会延续数年时间，赔偿也可能达十数亿元乃至更多。
可以说，对创新引导潮流的科技行业而言，全球范围内出现专利纠纷是再正常不过的事。此次中兴通讯有些“反应过激”，其实其只需理性面对即可。
当然，我们也看到，在经过长时间的博弈后，中外移动通信领域主要企业和终端厂商之间，以及中国公司彼此之间签订专利交叉许可协议正在迅速盛行。同时，交叉许可在逐渐成为中外公司以及中国公司之间解决专利纠纷、引导行业健康持续发展的一种主流选择。我们也希望，接下来中国公司能够在专利许可及知识产品等领域展开更多合作，以在全球舞台上迸发出更加澎湃的能量。
