英伟达最近可是焦头烂额了。
英伟达再次成为全球反垄断风暴的核心，美国、欧盟及中国分别对其市场行为展开调查，这家半导体巨头现在的处境真是苦不堪言啊。
2024年8月，美国司法部先对英伟达启动反垄断调查，主要关注其是否在销售AI芯片过程中滥用市场主导地位。英伟达控制着全球80%的高性能计算芯片市场，其垄断行为被指可能抑制竞争，增加AI产业的进入门槛。
而这次欧盟针对英伟达的反垄断调查，主要集中在其捆绑销售和市场控制策略，特别是芯片短缺背景下对价格的影响。如果英伟达被认定违反规则，可能面临全球营业额10%的罚款，金额或高达442亿元人民币。这种高额罚款，可以看出，这次欧盟对科技公司强势监管的决心。
中国市场监管总局则指控英伟达未履行在2020年收购迈络思时的限制性承诺，例如强制搭售GPU加速器及相关设备，并多次对中国市场断供。这些行为被视为对公平交易的破坏。
那么，为什么大家这次都对英伟达调查呢？
要知道，过去几年，英伟达凭借AI和GPU市场的技术优势实现利润飙升，2024年的利润率达56%。高利润背后是其对高端显卡市场的垄断定价，甚至将显卡从普通消费品推向奢侈品化，使得普通用户和企业难以负担。
到底是技术门槛还是市场封锁？
尽管英伟达的产品性能出众，但其在市场中对竞争对手的打压行为并非罕见。通过渠道价格差异、排他性协议等方式控制供应链，阻碍了其他厂商的技术追赶。同时，其核心技术并非不可替代，例如国内华为昇腾系列在AI计算领域逐步形成替代能力。
这次英伟达的全球受限，也为中国国产芯片厂商提供了发展机遇。华为昇腾和摩尔线程等企业已逐渐填补市场空白。例如，摩尔线程显卡已能运行《黑神话：悟空》，虽然性能尚有差距，但技术突破的速度也相当令人瞩目。
反垄断的本质是平衡市场公平和科技创新，但过度监管可能扼杀企业的竞争动力。以往美国针对微软等科技巨头的反垄断调查，虽然在短期内限制了其市场行为，但也激发了企业在法律框架内寻求更多创新空间的努力。
英伟达的垄断问题是个别企业的道德风险。它暴露了当前科技巨头在市场运作中的复杂性，以及政府监管机构在平衡市场竞争的困境。
全球科技竞争中，技术的自主可控不仅是经济发展的必要条件，更是提升国家综合竞争力的重要一环。英伟达的遭遇告诉我们：即使是行业巨头，也难以在全球市场上独善其身；
英伟达主要是同等功耗下的算力输出更强，还有各种AI软件的适配更好。如果强制退出，国产真的会立刻发展提速的。
