谷歌的每一个黑科技，都很“谷歌“。
文 / 华商韬略 张津京
谷歌又开发布会了。
这次谷歌号称要颠覆的，是游戏产业。当地时间3月19日， 在游戏开发者大会(GDC)开幕式上，谷歌发布了他们为游戏产业打造的下一代产业平台：Stadia。
这是一个云游戏平台，谷歌表示它不需要用户购买专用主机硬件，只需要购买一个专用手柄，就可以享受到高达 4K 60fps HDR 环绕声的游戏体验。
在到场嘉宾倒吸一口冷气的喝彩声背后，越来越多的人也在质疑，谷歌推出每一项新技术的可行性和商业价值。
甚至有媒体说谷歌其实只是：“看起来很美”。
1
此次谷歌发布的所谓下一代游戏平台技术，号称将把游戏的开发、测试、发布和使用都部署在云服务平台上，用户只需一个特定的手柄，连接电视和音箱就能体验到非常好的游戏环境。
姑且不说这样带来的开发投入，就是游戏玩家相关的内心属性，那些附加在游戏机以及外设上的情感展示，在这样的平台部署之后肯定会消失。而这类人群，恰恰是所谓的“物权展示狂”，他们愿意为一台新的游戏机、一个新的游戏手柄，甚至是一张游戏光盘排队，这本身已经是一种文化。
其次，这样的体验要想完善，必须依赖高速互联网，尤其是5G的部署。如果网速上不来，相关的游戏体验肯定会惨目忍睹。
再次，很多媒体指出这样的平台会使得游戏的相关私人隐私，例如存档、购买的虚拟产品等，不是以文件形式存储在个人游戏机中，反而以公有文件形式放在云上。由于只要是公开平台，就会引来黑客攻击，但谷歌并没对玩家的安全性担忧提出一个完整的应对措施。
而且，这样的平台没有出口，与YouTube紧密捆绑。同时，没有开发环境，不提供SDK，必须采用谷歌自己制作的后台进行游戏开发，这对想利用这个平台的游戏公司程序员是个不小的挑战。毕竟各家游戏厂商所采用的开发环境并不相同，强制都采用统一格式，在现在的环境中非常不现实。
正因此，有很多媒体报道时都表示，这样只提出看似很美的新技术，而不管实际落实的情况，“真的很谷歌”。
2
这已经不是第一次谷歌因为新技术被吐槽。
现在在全世界火的一塌糊涂的“云计算”，最早的提出者就是谷歌
在2006年8月9日的搜索引擎大会(SES San Jose 2006)上，时任谷歌CEO的施密特首次提出了“云计算”(Cloud Computing)的概念。甚至到了2008年，谷歌就已经先人一步拿出成熟的云计算产品。
那时的产品发布会，也是想现在一样，到场的嘉宾都在云计算的未来冲击下“倒吸了一口冷气”。
然而，Google 内部的工程师文化基因过于强大，谷歌云计算的部门比起思考如何更好地满足客户需求，他们更乐意探讨产品和技术，导致了产品与客户在一定程度上产生了脱节。
甚至那段时间，谷歌云相关的发布会颇有一种“为了炫耀技术而炫耀技术”的感觉。
于是，到了2018年，亚马逊的AWS云计算服务问鼎世界冠军，连微软云、阿里云和已经日薄西山的IBM云计算服务收入都超过了谷歌。
谷歌云已经被看作是一个高科技领域“起了大早赶了个晚集”的例子。
3
让谷歌显得只是“看起来很美”的，还有那个风靡一时的“Google Glass”。
可穿戴式智能产品，现在已经是常态。从智能手环到手表，再到耳机、眼镜，产品线极大丰富，进入的品牌也越来越多。
但逐渐集中在手腕处，以手表、手环为载体。
究其原因，不得不说第一个提出可穿戴产品概念的谷歌Google Glass。
当2012年4月Google Glass在新闻发布会上亮相的时候，所有人只有一个声音：惊叹。那个类似“七龙珠”中超级赛亚人装备的眼睛，据说能将信息投射到眼睛里，可以最大限度解放双手，甚至替代手机。
当时全世界的极客都为之着迷。
然而，受益于里面很多源自实验室的科技，以及不稳定的供电和电池含量，Google Glass几经跳票，直到两年后才开放网络订购。
但每台Google Glass高达1500美元的售价，加上缺少可用的应用等硬伤让其沦为了名副其实的“鸡肋产品”。
于是不到一年，2015年1月谷歌便宣布停止销售Google Glass。
就在这款产品上，已经体现出谷歌开发产品最大的问题。
那就是即便Google采用了很多新技术、即便他们不遗余力的做出了太多挽回用户的努力，但实际情况是，用户们对产品期待的热情一直在衰退，“不切实际”、“隐私犯罪”、“bugs太多”成为了谷歌很多产品的既定标签。
因此，CNN曾在报道中这样描述谷歌的新技术：
“Google为产品做出了太宏伟的造势宣传，但他们往往到最后甚至都没有实现产品承诺的基本功能。”
当然你也可以说：“这很谷歌“。可问题是，这样的产品会有谁愿意用？
版权所有，禁止私自转载！
