长岛劳拉拉
Elon Musk在上周举办的Viva科技大会中，对AI替代人类工作的发言强调：“AI的自动化不仅会取代人类的工作，甚至会让人怀疑自己存在的意义和价值。”
根据世界经济论坛的数据，到2025年，将有8500万个工作岗位被人工智能取代。此外，普华永道预测，在2030年代中期，大约30%的所有工作将被人工智能替代。高盛则表示，将有3亿个工作岗位被替换。
事实上，2023年上第一年证明AI的智慧超越人类的元年。当AI迭代的速度比Homo Sapien也就是智人过去几百万年发展的速度，高级上千倍时，不仅是Elon Musk，还有一些科学家都预测了一个想象的超级智能体的存在，超级智能体存在的威胁，第一步是取代人类。
下一步是，如果智能体的目标和人类生存的福祉不一致，它可能会采取极端的措施，来通过“极端的算法优化”来去最大化某些资源的威胁，甚至有可能消除任何利于人类，却不利于资源最大化利用的各种潜在威胁。
目前我们对于AI的畅想，和最纠结的问题还存在于：“AI是如何取代人类工作，让人们失业”的假设下。所谓的“机器无差别毁灭”，也只是马斯克和一些科学家们，太执着于《银河系漫游指南》的憧憬，对于天马行空，大胆假设“外星文明”统治地球，同时解决当下的生态危机和环境危机，所做出的大胆的假设。
本篇视频要讲的是AI迅速发生和迭代的未来的10年，究竟就业市场会被怎样倒逼，哪些职业会被重新定义，哪些就业会被完全取缔？
What's up everyone 这里是帮你提高金融认知、和对资本认知的Youtube频道@Fempire Mindset。我们频道建设的初衷就是：增加认知，让你的财富、你的存在价值不被替代。
即使你的部分作用被AI所替代，但是认知的高度还会帮你找到存在的意义。你到底生活的意义究竟是什么？
首先我们先来讨论第一章：如果进行一个大胆假设，AI在未来的30年取缔了绝大多数的人力工作，人类是会坐享其成，还是会面临更大的危机？
近期有一个有意思的类比：“我觉得AI的方向搞错了，我们希望机器人帮人类扫地、洗碗，是因为人类要去发挥创造力的去写诗、画画。而现在确实AI去写诗、作曲、画画，而我们人类却还在扫地、洗碗。”
现在AI主要替代的行业主要分布在制造业、客服、数据入口处理和基本的分析和报告行业。
Duolingo解雇了几千名翻译，因为公司转向使用AI；Nvidia正在合作开发每小时运营成本极低的人形医护机器人，机械护士。
自动化的机器人已经替代了许多传统的制造工人，它们不间断地进行着比人类高效且精确的组装工作。同时，在客服中心，AI聊天机器人已经开始处理日常的客户咨询，通过语音或者texting的方式，几乎让人类分辨不出是机器人还是人工客服。
这张图呈现了世界经济论坛，预测2025年人力市场上稀缺和即将被替代的行业，基本涵盖了在未来的2年，AI势必会替代的行业，和AI存在本身会振兴或者复苏的行业。
在劳动就业市场上，技术领域如数据分析、人工智能、和数字营销等正迎来迅速增长。这些领域需要高级技能，如编程和数据处理。随着企业更依赖数据洞察，数据专家需求激增。同时，网络安全的重要性日益增加，物联网专家也越来越受欢迎。这表明，技术推动的职场正转向需要更多高技能劳动力。
另一方面，自动化和数字化转型导致一些传统职位如数据输入员和行政助理需求减少。生产线的机器人化减少了对工厂工人的依赖。客服领域也越来越多采用自动应答系统，减少了对人工客服的需求。这些趋势显示，低技能和重复性工作易被替代。这提示了对劳动力进行再培训的重要性，以适应新的工作环境需求。
而在未来预计的5年甚至更短的时间，机器人正在完全取代运输物流、医疗行业、会计和法律行业、甚至创意设计作曲等诗和远方的工作。
自动驾驶技术，尤其是tesla 自动驾驶项将重新定义交通行业，大幅减少对司机的依赖。在医疗领域，AI的影像诊断技术正在辅助医生甚至代替医生。这些技术的发展和应用，预示着职业结构的重大转变，倒逼劳动市场适应更高技术的需求。
一些研究估计，随着自动化和AI技术的不断进步，未来10年可能有大约15%至30%的职位面临被自动化替代的风险。然而，这些变化同时也可能创造新的职业机会，并推动劳动力向更技术性和创造性的工作转移。
所谓的“后稀缺时代”，指的是：一个资源和需求都得到了充分满足的社会状态。在这样的社会中，每个人都能轻易获得基本生活所需的资源和服务，不再需要为了生存而竞争。
在当前的稀缺经济中，资源和财富往往集中在少数人手中，大部分人为了获取基本的生活资源而奋斗。比如，为了支付房租、购买食物和医疗服务，许多人需要辛苦工作，有时甚至会陷入贫困和不安全感。而“后稀缺时代”则意味着这些基本需求都可以轻松得到满足，无论个人的经济状况如何。
第三章的问题涉及到一个哲学上面的反思。我觉得哲学问题其实就是一个存在主义的问题，比如说某一天，我们真的财富自由退休了，我想要通过什么样的方式来去填充我的生活？
比如说有些人会想象说在海滩放松的情态，但是几乎没有人可以一直在海边放松，生活当中是要有张有弛。那马斯克将未来的这种后稀缺时代的哲学场景，比作为一个benign的scenario，也就是在这种良性肿瘤的场景下，我们每个人将不会拥有普通的基础收入，而是有普遍的高收入。
因为在智能高度发达的情况下，商品跟服务将会不再短缺。但是马斯克也描述了一个可能存在的问题，就是人们有可能会缺乏生活的目的跟生活的意义。这样就上升到了一个哲思。马斯克解释说，如果计算机跟这些人可以做得比你更好，那么你努力和并不努力背后的结果没差的话，那么到底你生活的意义是什么？在这种良性的情景当中，这是一个非常值得思考的问题。
他在这篇演讲当中最后还说到他最大的恐惧是OpenAI这些人工智能工具，是否是最大程度的追求真相？换句话说他是否过于政治正确？前不久，我们知道Musk还签署了一封信，要求暂停OpenAI的发展来去维护更大的公共利益。但是现在因为社会的压力还有些环境的压力，他也加入了快速的AI军备竞赛当中，并且成立了他的这个良心机器人Grok。
刚好在前两个月，我一直在读萨特还有加缪，他们都会探讨人生的意义 。在启蒙时代，包括近期中世纪，还有之后每个时代对于存在主义、存在价值的解读，包括西方社会对宗教问题和个人主义方面的解读，都会不太一样。
其实我也希望屏幕前的你，可以去思考一下，在你短暂的人生当中，有幸的80年或者90年期间，到底我们的人生目的是什么？笛卡尔说，Cogitoergosum，拉丁文的意思就是我思故我在。他发现说人只有持有怀疑的态度，人只有思考所以才会存在。
其实我们会发现，很多经济学家包括当科学家终其一生，当他们经历了很多科学的变革得出一些很重要的结论，发表很多重要的paper之后，这些伟人其实他们的问题都会跟哲学相遇。也许你在夜深人静的时候，也许你在自己洗澡的时候，可能会想过到底人生的意义要去哪里？去寻找到底死亡是不是面临着一切的终结？
