雷军和董明珠在2013年的10亿元赌局被媒体跟踪报道了5年多之久，当时小米处于高速增长模式，互联网手机和IOT生态模式被认可，成立3年营收快达到300亿，那时候对于成立3年还在高速增长的小米来说雷军也是信息十足的与董明珠打赌，豪言小米营收超越格力，董明珠输给雷军一元，若雷军输了给董明珠10亿。那个时候格力的营收是1200亿美元，一个是传统空调制造业龙头老大，一个是互联网手机模式的探索这领军者。
小米在赌局期间也顺利登陆香港交易所，接受资本主义的考验，并交出了2018年年度营收报告，年度实现总营收1749亿元，同比增长52.6%，经调整利润86亿元，同比增长59.5%。这5年来小米营收增长5倍，格力2018年度营收预估计将超越2000亿，格力胜出完全没有悬念。虽然小米落败，但是与格力只有700亿左右的差距，和5年前相比小米强大了许多增长了许多。
雷军也表示和董明珠沟通过，董明珠也表示没和雷军要过钱，在昨日27号举行的博鳌上，董明珠谈到和雷军的10亿赌局表示，“我们不是因为赌而赌，是我们赌的一个观念，究竟互联网和传统制造业中间的差距在哪里？究竟谁能笑到最后。”
这场被媒体跟踪报道5年之久的赌局以董明珠没要钱不为了赌而赌而画上句话，更上层次的是互联网经济和传统制造业之间的竞争。小米抓住了移动互联网时代，和独创的互联网手机 IOT模式，实现了高速增长，而格力代表的是稳扎稳打的实体经济。虽然互联网模式在高速发展，但根基永远是实体经济。在雷军和董明珠之前的2012年年度经济人物大会上，互联网界的代表和实业经济的代表王健林和马云的一亿赌局，打赌“电子商务能否取代实体经济”。马云坚信未来10年电子商务交易额会超越实体经济，王则认为不可能超越，输了则给对方一个亿。不过王健林也很大方的表示愿赌服输，输了就给马云一个亿。
互联网和实体经济谁才是未来争论不久，但目前来看，更多的是互联网和实体经济的结合体—新零售。单一讨论谁用谁负没有意义，只有互联网和传统行业结合才能有更好的发展。
