硬实力软实力都领先全球 激光电视为何还这么"不招人喜欢"?

硬实力软实力都领先全球 激光电视为何还这么"不招人喜欢"?
2019年11月30日 20:55 嗨极客

在信息高度发达的时代,只要你想了解一件事物,拿出手机或打开电脑动动小手,分分钟就能了解得很透彻,甚至下一分钟就能给人上一课。

但是到了激光电视这里,好像就不是这么回事了。

2014年,海信发布时全球首款100英寸的激光电视,五年过去了,说起激光电视,一部分人是不明觉厉,还有一部分人则似乎是对激光电视有什么误解,而且还很深。

下面就列举一些对于激光电视常见的误解和解答。

"激光电视不就是投影吗?"

这算是误解率最高的一点了,其实有这种误解也很正常,毕竟激光电视和投影仪的原理类似,但是并不能以此将激光电视归类为投影仪。

光源的不同直接引起质变,激光电视以激光电视作为光源,结合超短焦投射,在显示效果和整体体验上更接近甚至超越液晶电视。比如普通显示色域覆盖率26%左右,LED显示色域覆盖率为30%左右,量子点显示色域覆盖率达48%左右,而激光显示色域覆盖率达到90%左右。

75L9为海信旗下某款激光电视

之前很多激光电视都是将采用单色激光光源(蓝色激光),然后用高速旋转的荧光粉色轮打出红、绿颜色以形成RGB三原色,这种原理的激光电视可能在显示效果上比不上某些高端液晶电视,但是一些有实力的激光电视厂商,比如海信,今年推出了三色激光电视,据说可以轻松达到业界最为苛刻的BT.2020标准(东京奥运会直播将会采用这一标准)。电视都比不了,更别说投影了。

其实激光电视归类为电视是比较合理的,它跟电视最大的区别就是一个显像系统在屏幕前面,一个在屏幕后面而已。

"激光电视得拉窗帘才能看吧"

这个误解是由前面的这个误解衍生出来的,毕竟投影仪类产品很多都因为亮度不够,需要在暗光环境下观看,其中缘由主要是因为投影仪用的灯泡光源亮度不够,且在成像、投射到幕布的过程中有大量的光衰减。但是激光电视采用激光光源,亮度有一定保障,而且投射距离短,加上技术调控,是可以实现更小的光衰减的,比如海信全色激光电视光的效率能达到30%,亮度能达到激光亮度的30%,就很可观了。

据说海信激光电视的亮度,全系都是350尼特起步的,这已经和大多数液晶电视没有多大差距了。

"激光电视用激光光源,对眼睛有伤害吧"

看激光电视并不是直视激光,而是看一束激光最终分散成100英寸左右图像后通过幕布反射出来的光,如果这都能伤到眼睛,那液晶电视自发光的岂不更有害?其实对比液晶电视,激光电视确实算是护眼的了。

"激光电视发射高能量的激光,投射这么大画面,耗电量挺大的吧"

激光电视确实是需要发射高能量激光来投射画面,这也就意味着需要大功率用电。但是,激光电视的激光并不是大面积产生,它只用发射一束(三色激光则三束)激光,然后通过光学系统发散即可,这样的情况下其实并不需要太大功率。

比如100英寸液晶电视功率约800W,而100英寸三色激光电视功率才300W;80英寸液晶电视功率约480W,而80英寸三色激光电视功率也才180W……以此类推。

"激光电视画面这么大,房子小了没法用吧"

这其实也是用投影仪的思维在判定激光电视,某些投影仪因为是长焦系统,如果房间不够宽敞,可能投的画面会比较小,就会失去意义。而激光电视是超短焦,不用考虑房间的长宽,也就不用在意摆放问题了,75英寸画面按照4:3的比例,只需要1.52m高*1.14m宽的墙面积即可投出。

但是画面太大隔的太近看着不舒服倒是有可能,不过按照海信公布的标准,75英寸激光电视在2米~2.5米距离观看最佳,这样算下来,75英寸激光电视最多只需要1.14m*2.5m=2.85平米的面积,即使是租房族的小单间也能满足吧。

"激光电视这么贵,没人会买吧"

激光电视的贵是相对的。

花一万多块钱买一台跟投影仪类似的产品,如果以这种思想来看,确实贵。其实也正是因为 "投影仪"、"贵"这两个词,具体来说就是体验过投影仪但不满意,超出经济能力范围没接触好的激光电视,这才让很多人对于激光电视有了很大误解。

但是激光电视真不是投影仪,某些好的产品的体验已经超出了多数液晶电视。现在买一台好点的80英寸电视,也要一万多块钱,不比80英寸的激光电视便宜多少。

随着激光电视的市场教育越来越成熟,真的是有越来越多的人选择激光电视了。

一个有意思的数据对比,2019年第三季度,中国彩电市场零售量1034万台,同比下滑3.6%;零售额277亿元,同比下滑10.4%。为什么零售额的降比比零售量降比多了好几个百分点?很好理解,电视降价了,现在50英寸电视都快沦为"千元机"了,但也卖不动。

反观激光电视,根据某机构数据,2019年1-8月激光电视零售量同比增长了144.21%,今年上半年,激光电视在中国80英寸及以上大屏市场上的占比超过了58%,所以,真的是有人买激光电视的。

"显示技术都是国外做的更好 激光电视应该也是国外的品牌更好吧"

提起显示类的电子产品,无一例外,基本上都是国外的一些品牌更占优势。说一个残酷的现实,中国在最近几十年,一直都是全球最大的彩电市场,但实际上,由于没有核心技术优势,很多都成了彩电市场的下游厂商,说的难听点,都是捡点别人吃剩下的。

但激光电视,我们算是当了回"老大",世界上有关激光显示方面的国际专利有600余项,但我们中国持有100余项,中国海信还是IEC国际电工委员工会激光显示标准工作组召集人,不论是硬实力还是软实力上,中国都可以说是绝对的主导地位了。从上游的光机研发到下游的整机制造,中国企业已经拥有了激光显示全产业链技术,这也是中国在显示领域唯一一项全部掌握核心技术的产业!

相比液晶电视,激光电视不论是在应用灵活性还是在体验方面,都更有发展空间,只要再进一步完善体验,以及在全行业的努力下,把价格降下来,它无疑会是电视行业未来的绝对主力。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部