前言
618那段时间入了一台intel NUC X15 3060版，是在经销商的第三方店铺购入的。没想到618刚过完，intel NUC X15就上自营了。。。我那个悔啊！
同事看我最近上班每天都在用这款笔记本，这天试了下也被种草了。领着她在京东自营下单了intel NUC X15 3070版。这几天到货，让我给帮忙装一下硬件和系统。
之前的文章里，不少朋友在评论区和私信问我该买3060版还是3070版。正好借这个机会，给大家回答测试一下，二者的性能释放有何区别，是否值得加价900入手3070版~
外观、屏幕、功能、拆解（仅发现个别电感略有区别）部分就不做赘述了，intel NUC X15 3060版和3070版是基本是完全一样的，感兴趣的朋友可以参看一下我5月初发布的intel NUC X15 3060版的文章（文章标题：【笔记本也开始内卷了？性价比逆天的intel NUC Studio X15 3060款 移动工作站】随便搜一下也能搜到），每个部分我都有做详细的介绍和分析，这里也希望能求一个小小的关注支持~
为了保证公平性，两台笔记本使用的都是同规格内存：2条金百达16GB DDR4-3200笔记本内存。再次推荐一下这款笔记本：一个是便宜，单条价格不到350，乖乖比同价位的鱼竿厂还便宜。另外一个就是三星颗粒，这款内存在价格如此便宜的情况下，还是用的是三星颗粒，考虑到金百达很喜欢把三星专供OEM的产品，直接贴标拿来卖，这款内存大概率也是三星原厂OEM专供的内存。350块单条16GB DDR4-3200 三星颗粒 还是终生质保，还要啥自行车？超性价比的本本，搭配超性价比的内存，舒服~
理论性能测试
Fire Strike Extreme
Fire Strike Extreme成绩，intel NUC X15 3070版（上）的成绩相比3060版（下）高了大约33%左右。
TimeSpy
TimeSpy成绩，intel NUC X15 3070版（上）的成绩相比3060版（下）高了大约27%左右。
Port Royal
Port Royal成绩，intel NUC X15 3070版（上）的成绩相比3060版（下）高了大约28%左右。
游戏测试
游戏方面测试2款游戏，不支持DLSS的奥德赛，和支持DLSS的赛博朋克2077，刺客信条：奥德赛。每款游戏都分别在2K分辨率和1080P下进行了测试。
刺客信条：奥德赛
首先测试的刺客信条：奥德赛，在2K分辨率的最高画质下，intel NUC Studio X15 3070版（上）跑出了68帧的平均成绩，3060版（下）则为57帧。相差11帧，大约19%的性能差距。
如果把分辨率和画质都降一档，1080P+很高画质，二者（3070版上，3060版下）的帧数都能提升20帧左右。二者相差14帧，大约18%的性能差。
赛博朋克2077
赛博朋克2077，2K高画质，光追等级：中，DLSS开启的情况下，Benchmark成绩：3070版50.62帧（左），3060版40.14帧（右），性能差约为25%左右
降一档分辨率到1080P，
二者（3070版左，3060版右）的帧数都能提升10-15帧左右。二者相差13.5帧，大约26%的性能差。
渲染测试
测试软件为达芬奇，达芬奇相比PR对显卡的依赖更大一些。这里用我前阵子处理的一个1分钟左右的视频素材来测试，时长虽然不多，但是特效特别多，所以很消耗显卡性能。素材规格为5.8K 10bit422，编码格式为HEVC/H.265。差距还是慢慢明显的，3070版（上）因为GPU规格更高，显存容量更大，相比3060版（下）快了1分半钟。
功耗测试
单烤显卡
intel NUC Studio X15 3070（左）的标称功率140W，3060（右）的标称功率为130W。都是可见是满血版的Laptop显卡，相比某些笔记本上配备75W的残血版还是要强很多的。整体性能释放还是不错的，实际拷机功率很接近标称功率。
双烤
双烤时二者的功耗均有一定的下降，CPU刚开跑的时候最高能到55W左右，稳定之后CPU会来到了标称的45W。双烤的时候3070版（左）最大功耗降了5W左右，3060版降了10W左右。都对最大功耗做了一些妥协。
最后
总的来说二者的图形性能，理论性能相差大约30%，实际性能差距约在20-25%之间。刚好，二者的差价就是1000块左右，大约20%的价格差。个人觉的如果预算充足，加钱上3070版还是挺值的，如果预算吃紧，选择3060版性价比会更高一点。OK，以上就是本次体验的全部内容了，如果你有任何和本文相关的问题，欢迎在评论区留言讨论，最后的最后感谢您的耐心阅读，我们下篇再见~
