每一个iPhone手机的用户都绕不开App Store，即使你在页面上扫码下载应用，它也需要先跳转到App Store才行，并不会像安卓手机一样通过浏览器或者其它任何具备下载功能的应用直接下载、安装。
大家都知道，苹果是世界上最会赚钱的公司之一，之前曾经有不少报道称苹果占据了手机市场近8成的利润。苹果究竟有多赚钱呢？App Store大家都知道，它毫无疑问是iPhone的核心应用之一，像我们平时在iOS端的手游中购买道具，并不能像安卓一样直接通过现在常见的网络支付方式来获取道具，而是必须要通过苹果的IAP付费机制在App Store中完成支付。而在这个过程中，苹果会对用户消费的每一笔金额抽取30%的“苹果税”，当然结算方式可能会有差异。
这30%的苹果税会导致商品的定价与安卓端出现一定的出入。前段时间，国内一位iPhone用户通过苹果App Store购买了某网盘一个月的超级会员（不自动续费），花费40元；但是随后这位用户发现，在安卓端这个会员只需要30元。在这起案例中，苹果显然是将要褥的羊毛算在了消费者身上。
其实网盘会员的问题并不难解决，因为App Store只能管到你的支付渠道，并不能限制你账号在别处登录、购买会员，所以只要用电脑或者其它安卓手机登录购买即可解决。但苹果以三七分成这样的方式对开发者抽成的商业模式还是令人感到不齿，因为最终羊毛是出在羊身上，虽然最终iOS端和安卓端的售价有可能一样，但也有可能是开发者为了平衡两个渠道的利润，又变相提高了安卓端的售价。
苹果利用封闭的生态优势来胁迫开发者交这样一笔费用显然会遭到行业反对。去年苹果曾针对微信的打赏动刀，但腾讯显然不吃这套，直接在iOS端的微信中下架了打赏功能，让苹果针对微信的应用内打赏抽佣政策也发生了改变，微信打赏功能也是去年6月份才恢复。
从表面上来看，苹果提供了完善的技术服务和分发渠道，收取30%的佣金抽成似乎合情合理；但开发者在提交审核App的时候会有一笔不算太高的费用“账号费用”，成为iOS开发者项目成员之一，这样就能发布App。这就像是老家乡下的菜市场，交一笔场地费用然后摆摊售卖蔬菜一样，对于苹果来说99元的初期费用比较低，后续抽取佣金也能理解，但是30%的比例却一下子将苹果从官方管理机构“降级”成为了“黑社会”组织。
苹果滥用市场主导地位以及iOS的封闭生态来抽佣形成垄断在这几年遇到过不少硬茬，之前的Spotify就是代表，当然还有从2011年开始就不断起诉苹果用 App Store 垄断了 iOS 系统的软件分发的美国消费者团体。谷歌Play Store也抽成，但是用户却能够绕过Play Store随意安装应用，只是没那么方便而已，苹果吃相显然要难看许多。
今年5月，美国最高法院宣布iPhone用户有权向法院提起关于 App Store 的反垄断诉讼，这场持续8年的反垄断诉讼终于有了结果，也证明了App Store的佣金抽取对于消费者来说是不合理的。
但苹果的不合理岂止是App Store？iPhone硬件坏了当然能找到第三方进行维修，可是苹果却在系统中有一些限制措施，比如你更换的第三方电池就不会再显示健康；而苹果通过维修服务攫取的利润是非常可怕的，在之前的电池“降速门”中，一块旧型号iPhone的电池成本才23元，但是国内却要收218元。
你看，苹果就是这样，不断通过自身的行业垄断地位，吸食着普通消费者和开发者的血液，这样的商业模式对于苹果来说当然是利润滚滚来，但在苹果创新日益减少的情况下，这只会让它的口碑进一步崩盘。
