荣耀、海信、创维摄像头电视对比评测：立足当下还是放眼未来？_

电视如今仍是现代中国家庭中不可或缺的一部分，不过相较于过去电视在客厅中“众星拱月”般的地位，如今的智能电视在不同人群中有不同的用处：老年人的娱乐、信息的主要来源，年轻人的大屏显示器和夜晚排解寂寞的帮手。只要电视还未脱离单纯地为用户带来视听内容，电视可能就会一直以这样的模样持续下去。

但如今，电视“转型”的机会已经到来，摄像头电视的出现，让相距千里的两个客厅也可以快速勾连到一起。带摄像头的电视在功能和更深层次的含义上，要远比手机和电脑丰富得多，它将原本受到移动互联网浪潮冲击的人们，再次拉回了客厅场景中。

在2019年成为电视市场的爆发点后，相继有多个品牌推出了定位类似、带摄像头的电视产品，海信、创维和荣耀分别作为传统电视大牌和新锐手机科技公司，立足消费市场都带来了4000-5000元档位的三款比较亲民的摄像头电视」海信E8D、创维H90和荣耀智慧屏Pro，都有当前主流的55英寸版本。摄像头电视作为未来家庭智慧场景的核心中枢，其在社交功能上究竟有何独到之处，表现孰优孰劣？CN314智能生活网将为您揭晓。

一、哪台电视外观与客厅最搭？

智能电视不仅仅是在功能上与20年前存在巨大升级，同时在外观上也更贴近现代人对审美的要求。电视作为客厅的中心，一般都会参与到客厅的装修之中，简而言之——电视要足够“好看”才行，不只是内容，同样也是外观。

整体的设计语言上，三款电视都采用了全面屏设计，可以看到电视的边框在点亮屏幕的状况下都很窄（除底部），边框宽度都在伯仲间。更窄的边框有助于电视产品带来更好的感官体验，这也是如今电视产品的潮流，对电视来说，视觉体验往往是“最重要之一”。

三款电视边框设计各有差异，荣耀智慧屏Pro采用了无缝弯折的一体成型工艺，中框手感和质感都比较贴近金属，不知是金属材质还是包边。海信E8D和创维H90边框设计风格有一些相似之处，都有中框线增强机身的层次感，不过海信E8D为亮银色，而创维H90则是略带突出的暗金色装饰。

视线转到机身背部，荣耀智慧屏Pro采用了两段式设计，背板位置的厚度较薄，采用了磨砂打磨的塑料背板，质感要比主板罩部分的塑料要很多。主板罩部分采用了不完整的三角形设计，并且在一侧设计了可拆卸的保护盖板，拆下即可使用电视接口。

海信E8D机身整体较为轻薄，背板部分与荣耀智慧屏Pro基本相当。在主板罩顶部两侧有大量的散热孔，可进一步为电视进行散热。

创维H90虽然采用了一体化设计让机身整体看上去更和谐，但这也造成了机身的厚度较高。背板部分的材质为塑料，手感和质感比较一般，它的机身重量也是三款电视中最轻的。

对比三款电视的机身厚度，荣耀智慧屏Pro和海信E8D算得上优秀，而创维H90就显得有些“傻大粗”了。

在机身顶部三款电视都配备了摄像头，海信E8D和荣耀智慧屏Pro都是升降设计，而创维H90则是USB外接的方式。升降式摄像头才是如今摄像头电视的主流，用起来体感会更舒适，创维稍显落后。

三款电视的机身底部设计大相径庭。海信E8D以简约时尚的风格为主，底部镀铬装饰两端处的切片多边形设计，丰富了机身整体的立体感，让电视不再只具备平面的效果。金属支架不仅使用了抛光处理，同时还设计有曲面效果，在有光线的环境下质感非常细腻、光滑，更显电视的高级感。

荣耀智慧屏Pro底部最为鲜艳的是长条形的炫彩呼吸灯，在夜间的效果异常明显，即便是关机也有一些效果，所以它可能不太适合经常在客厅睡觉的人群。

创维H90的底部体积相对另外两款电视来说就要大了一些，但它们并非全是底部边框，而是将杜比定制的6个发声单元隐藏其中，底部边框上看上去像布一样的材质，是创维H90的无损藏蓝声幕，据称可带来更澎湃的音效。

拆开电视主板罩看看内部做工，三款电视只能说半斤八两，荣耀智慧屏Pro布局有序一些，不过用了大量的胶带固定；海信E8D因为没有胶带所以显得比较“干净”；创维H90也是“胶带固定术”。

三款电视的音箱“配置”参数都比较好看：荣耀智慧屏Pro6*10W扬声器，创维H90共计6个发声单元，海信E8D双通四驱音响系统。但目前来看，三款电视的音腔体积显然是荣耀智慧屏Pro最大，创维次之，海信最小。实际音质效果是否也是如此呢？CN314智能生活网将在下文进行对比。

从古至今，高颜值的人历来都更便于打开社交圈，对于这三款以“社交”为主要属性的摄像头电视而言，同样也有相似的效果，成为撬开“客厅社交”的一把钥匙。

二、画质仍然是一款电视的核心

近些年消费者对屏幕的显示效果要求得越来越高，作为用户与设备之间交互的主要媒介，屏幕的好坏时刻影响着用户的观看体验。而电视，作为一种从诞生初期就一直为用户提供视听内容的家电，画质更是它“赖以为生”的秘诀，而这三款以摄像头为主打的电视，在画质上能做到哪一步呢？

三款电视主打的画质技术各有不同：荣耀智慧屏Pro通过鸿鹄818这颗芯片带来了七大画质技术，成为它在画质上的根本；海信E8D则是主打ULED量子点技术，在对比度、暗部细节、色彩表现力上都有比传统LED更好的水准；创维H90则主要通过SKY-VISION超画质芯片改善画质，针对清晰度、色彩、对比度、运动和降噪五个方面进行提升。

实践才是检验真理的唯一标准，三款电视的画质究竟是否如宣传的技术一般美好，需要通过测试来证明。·

4K电视测试图对比

使用4K电视测试图电视是比较直观，而且用户可重复实现的一种测试方案。4K电视分辨率测试图的结果显示，三款电视在色块、文字和线条三个用以辨别屏幕分辨率的参数上表现相近。4K是目前市场上的主流分辨率，即便不同产品之间的显色效果有所差别，但分辨率一般不会有缩水。

4K电视影调层次可以突出电视在灰阶上的表现，也就是在极端光亮、黑暗环境下的表现力。需要提前说明的是，因为相机屏拍会导致电视画面变暗，三款电视在影调层次测试环节的效果要比图片现实的更好。

荣耀智慧屏Pro这一环节表现尚可，左上角的64级、32级灰阶测试中，仅有最暗部的64、32级无法看清；在左侧中下部分的暗部和亮部测试中，6以下的暗部和253以上的亮部无法看清；右侧的4个球形测试中，渐变测试过度均匀，21阶仅有最暗的一阶看不清。

海信E8D整体在左上角的64/32级灰阶测试以及右侧的球形测试中，每一阶都能清晰辨别。左下角区域，暗部可看到2以上，亮部则能看到253以下，右侧则是明暗过渡均匀、且每阶都能辨别。

创维H90的表现非常令人意外，在亮部出现了严重的跳阶、并阶现象，具体来看：左上角的渐变测试部分，24级以及13级以下的亮部无法辩解；左下角的亮部层次感一片空白；右侧的球形测试区域，4个测试图都出现显著的跳阶情况。亮部的灾难表现，或许与创维H90的高光抑制能力太差有关。

在4K电视色彩测试中，荣耀智慧屏Pro在绿色和青色上的表现不佳，海信则是洋红区域不够准确，创维H90的洋红区域甚至变成了紫色。一般来说，4K电视色彩表现测试图要求左下角的RGBYCM区域呈现三角形，不跳阶、不混色，三款电视都展现出了一些问题。

不过，4K电视测试图虽然能直观地反应电视的基本素质，但每个人对画面的要求可能存在细微差异，哪款电视的画质表现更好，还得通过更加细致的画面对比来寻找答案。

画面亮度和对比度

画面的亮度和对比度是提升电视画面显示细节的两种参数，在肉眼可接受的范围内一般都要越高越好，亮度会让画面显示更加精细、色彩更明艳；而对比度则会加强画面明暗对比形成的「画面冲突」，也就是亮部看着更亮，暗部更暗。

将三款电视开启最高亮度摆放在一起（其余默认），同一张4K图片它们出现了明显差别：右边的创维H90因为高光，白色花瓣几乎看不出来，绿叶则失去了阳光带来的通透感；而荣耀智慧屏Pro比海信E8D稍逊一筹，主要在于画面亮度不够，略显暗淡；中间的海信E8D综合表现最好，无论是亮度还是花朵的色彩，看上去都很舒适。需要注意的是，因为相机拍摄的问题，荣耀智慧屏Pro和海信E8D的画面实际亮度会更高。

进一步对比三款电视的对比度，创维H90不仅在亮部已经失真，同时右侧山体的暗部也变得明亮起来，对比荣耀智慧屏Pro和海信E8D，明显差了一筹。后两者的对比度效果都不错，只不过海信E8D有亮度上的优势，所以亮部看上去会更显眼。

4K静态画面展示色彩细节

如果说前几年还有人在唱衰4K电视，认为在当时普遍缺乏4K资源的环境中，4K电视还没有太多表现的舞台，如今4K分辨率就已经成为了必需。随着越来越多的4K流媒体资源出现，4K电视能够为用户带来一场视觉盛宴。

鲜艳模式下，三款电视在色彩饱和度上的表现有好有差，创维H90色彩偏冷而且失真严重，荣耀智慧屏Pro少了一点明艳，画面偏暗；海信E8D在这一环节表现相对更佳，色彩鲜艳并且细节到位。因为环境光线过亮的原因，所以三款电视的画面亮度都出现了一定的衰减。

进一步对比三款电视在夜间的画面细节，荣耀智慧屏Pro和海信E8D整体表现相当，创维H90则是毫无细节可言。注意下图右侧的建筑，除了少量灯光之外，创维H90几乎看不到任何东西。

即便是三款电视以“社交”为主打，画质表现也不能太差，但创维H90却完全颠覆了CN314智能生活网的想象，几乎是灾难级的表现让人不得怀疑它究竟还是不是一款电视？相较而言，荣耀智慧屏Pro虽然在亮度上有些瑕疵，但表现仍不失为优秀；海信E8D则是给了我们更多的惊喜。

动态视频播放

为了尽可能控制变量，排除不确定因素，CN314智能生活网将使用本地4K视频进行播放测试。在播放多个4K演示视频时，创维H90在光线充足的画面中会进一步放大高光问题，对比旁边的荣耀智慧屏Pro和海信E8D就要差很多了。

在播放4K HDR视频时，三款电视都触发了HDR功能，不过暂且不明各自使用的哪一种标准。从效果来看，创维H90并未体现出HDR功能的优势，篝火柴木暗部的细节仍然缺失，相反海信E8D和荣耀智慧屏Pro就要好许多。目前很少有支持HDR的流媒体资源，HDR功能在如今的使用场景中很难发挥出大用。

在播放视频过程中，CN314智能生活网意外发现了一个问题，创维H90存在一定的拖尾现象。虽然没有下图表现的这样严重（相机快门放大问题），但肉眼确实可以看到一点“残影”，荣耀智慧屏Pro也有类似的问题，相对来说海信E8D会更好一些。

过去电视存在的意义就是为用户呈现画面，即便是如今的摄像头电视，同样需要在画质上有足够令人感觉到舒适的体验。海信E8D显然符合这个标准，荣耀智慧屏Pro虽然亮度稍逊一筹，但也称得上一句“不功不过”；创维H90则已经脱离了电视本身存在的初衷，灾难级的画质表现让人不由得怀疑它的成本都到摄像头上去了？

三、有点平庸的音质表现

在说到电视的时候，音质一般和画质不分家。我们选用了几首比较常见的测试歌曲作为试音曲目，因为环境、上传视频二压等诸多因素影响，CN314智能生活网将主要描述我们的「主观听感」，不代表最终结论，但可以给大家一个参考。

在经典低频和人声试音曲目《渡口》中，三款电视的低音都显得比较平淡，下沉不够、回弹略慢，前奏中的鼓点听起来并没有引起人的共鸣。创维H90和荣耀智慧屏Pro在低频环节的表现稍好一些，主要表现在下潜更深一些，或许这就是「矮子里拔高个」吧。人声部分，三款电视都将蔡琴浑厚的声线凸显出来，氛围感比较浓厚。

为了更进一步测试人声表现，继续播放《达坂城的姑娘》，通过其男声重唱检验效果，最终结果三款电视惊人的相似，重唱部分的层次感都有不错的表现。细想一下，大部分电视都主要用来播放电视剧、综艺等影视资源，人声占据较大的比例，所以电视在中频部分都不会差。

《Pablo de Sarasate - Zigeunerweisen op.20》是一首经典小提琴曲，用来考验高频表现再合适不过。虽然三款电视都没有出现明显的破音、尖刺，不过听感实在算不上太好，表现平平。

三款电视在音质方面并没有太过令人惊喜的表现，都显得比较平庸，只不过创维H90和荣耀智慧屏Pro在低频上更强一点罢了。如今很多用户都会在电视之外配上额外的音响系统，比如回音壁，电视本身的音质效果反而越来越被忽视。

四、一颗摄像头，串联家庭社交

三款电视最核心的部分就在各自的摄像头上，三大厂商围绕这颗摄像头做了很多功夫，从基础的视频通话到更进一步的摄像头功能，在为用户提供视听享受之余，为用户完善了客厅的社交场景。有别于依赖手机、PC实现的视频通话，位于整个客厅场景核心的电视，能够让更多的家庭成员参与进来。

三款电视在摄像头的设计理念并不相同。荣耀智慧屏Pro是一颗比较小的升降式摄像头，就像手机的前置升降结构一般，平时隐藏在机身内部。这么做可以更好地控制机身厚度，但是在功能上可能会有所欠缺。

海信E8D同样是升降结构，不过摄像模组要大许多。海信E8D的摄像模组有两个很有意思的小设计，一是有物理锁防止部分应用非法调用摄像头，二是可通过模组背后的滚轮调节俯仰角度，范围为水平上10°至水平下25°，共35°的调整区间。

创维H90的摄像头设计，CN314智能生活网在外观部分提到过，采用顶部USB接口外接的方式，平时不用需要取下来否则会影响电视的整体外观。从这一点来说，创维H90没有荣耀智慧屏Pro和海信E8D来得方便。

视频通话效果如何？

三款电视都需要使用账号登陆电视，具体过程暂且按下不表；通话的另一端如果是手机，则需要安装App：与海信E8D通话的手机需使用海信聚好看，荣耀智慧屏Pro需使用智慧屏，而创维H90则是电视派。

三款电视在视频通话上可实现的功能也不太一样。荣耀智慧屏Pro视频通话界面基本没有操作选项，后续功能提供智能分辨率以及人物追焦两种功能；海信E8D则能够选择贴纸、背景、滤镜三种玩法，并且还可开启6路视频通话；创维H90则是具备多人视频通话的功能。

荣耀智慧屏Pro虽然背靠鸿蒙OS，但或许是摄像头本身的参数不够好，所以画面清晰度比标称的1080p体感差了不少，画面的部分区域出现了较为模糊的情况。目前荣耀智慧屏Pro视频通话暂时没有更多功能，后期可能会在鸿蒙OS中加入。

荣耀智慧屏Pro在视频通话上有两个改善性的功能，一是可根据网络自动调整视频通话的分辨率，比如网络变差就降低画质；另一个则是人物追焦。不过在实际使用中CN314智能生活网发现，调节分辨率的功能并未进行分级，一旦降低画质画面几乎只能看到轮廓；而另一功能则存在难以触发的情况。

海信E8D的画面清晰度不错，亮度比较高但是并没有高光的现象，用户离电视的摄像头近一点还能看到更多细节。

开启视频通话魔法道具后，电视端拍摄的视频画面就会变得更有趣味。此外，视频通话界面还有人物跟焦功能可开启，与荣耀智慧屏Pro类似，不过效果却要好很多，只有当用户快要脱离画面时该功能效才会失效。

与只能单人视频通话的荣耀智慧屏Pro不同，海信E8D支持最多6人同时进行视频通话，只需要在通话时邀请其他人即可，在网络连通率较好的情况下，视频通话质量不错。

除了6路视频通话外，海信E8D还可以开启共享放映厅的功能，邀请其它人观看同一部电影、同一个综艺，边看边聊，还能发送弹幕进行互动，效果要比保持静默的电影院好得多，这便是海信E8D带来的客厅社交的一种。

创维H90的视频画面质量也比较优秀，与海信E8D并驾齐驱，难道这就是大体积摄像模组带来的优势？不过，创维H90在视频通话期间偶尔会出现画面卡顿、掉帧的问题，表现在手机端（即电视拍摄的画面），但与此同时，电视上呈现的手机画面却很流畅，其中原因暂且不明。

创维H90搭载的酷开系统中，有一项名为「酷开亲友圈」的功能，隐藏得十分隐蔽，而且功能也未做引导。酷开亲友圈最重要的功能便是可实现多人视频通话，不过实现的步骤比较繁琐。

不过CN314智能生活网发现，在绑定第二个联系人号码时，已经注册的号码却显示「未注册」，令人百思不得其解。如果号码绑定成功，对应的号码上将会收到链接进行QQ验证，随后便能通过创维H90发起视频通话了。

从30年前开始，电视主要定位在客厅场景，针对目前越发凸显的关系隔离，像这三款电视一般加强摄像头电视的社交属性，不失为未来电视发展的一个方向。

摄像头电视还能帮你拍照

如果不考虑专业手段，想要拍摄一张全家福异常困难，不仅要考虑到假设拍照设备之后的空间问题，同时更重要的是大部分人都没有相机，手机自拍却又很难容纳下一大家子人。55英寸的电视在客厅中的观看距离大约为3m，摄像头电视正好能提供充足和空间和设备条件。

荣耀智慧屏Pro虽然能够拍照，不过相对来说功能还比较少，或许是因为系统的原因受到了限制。从拍照界面来看，荣耀智慧屏Pro仅能够在变焦距离、增添画框两项功能上进行调节，不过就和荣耀智慧屏Pro面世时喊出的那句Slogan一样，它还有“未来”可以期待一下。

海信E8D的拍照功能机叫做“魔镜”，这个名称与其功能的多样性非常契合。从拍照界面可以看到，海信E8D有魔法道具、魔力秀、拍照镜像、定时拍摄、调节焦距等五种功能，平时经常拍照的朋友对它们一定不陌生。这五种功能中，尤以魔法道具和魔力秀这两种功能最为有趣。魔法道具有手机相机中比较常见的美颜、背景、贴纸、滤镜和口红五种玩法，作用与我们熟知的那几种功能几乎一致。

CN314选择开启背景，并在美颜中选择了100%磨皮以及10%的锐化，可以看到人物脸部和脖子的部分磨皮美白的效果非常明显。此外，海信E8D还支持定时、手势和语音拍照，比如剪刀手手势和喊出“茄子”，拍照时候不用为遥控器放哪而烦恼。

魔力秀功能则是一种短视频的玩法，在魔力秀中内置了6种预设好的视频背景，比如《差不多先生》，用户跟着视频完成动作，还能一边“K歌”，趣味十足。

除此之外，海信E8D在拍照功能中还支持普通模式的视频录制，可录制时长为20s，只需要长按拍照按键就能进行录制。完成之后的视频如若保存在电视内存中，用户可通过生成二维码来分享给家人和朋友，因为视频时间不长，即便不在Wi-Fi网络下也能轻松加载。

创维H90的功能多寡介于荣耀智慧屏Pro和海信E8D之间，虽然没有海信E8D那样丰富的功能，但三种美颜效果也极为实用了。不过，美颜一般是用户在单人自拍时才会使用的功能，如果是集体照或者视频，一些趣味玩法可能更合适。

摄像头电视甚至还能带你健身

在家隔离的这一个多月掀起了一阵全民宅家健身的热潮，可因为没有专业的教练进行指导，也无法通过其它手段快速获知健身的成果，许多健身小白的健身积极性受到了打击。而这三款电视都支持AI健身功能，至少官方详情页是如此宣传，而它们的效果究竟怎么样呢？

荣耀智慧屏Pro的AI课程是联合北京体育大学定制的专业健身计划，大致上可以分为四个健身栏目，每个栏目下各有不同等级的健身计划，适合不同健身程度的用户选择。AI健身功能会实时将用户做出的动作显示在电视屏幕上，并与课程中的动作进行对比，只有当动作大致符合标准，才会被计入到有效动作中。荣耀智慧屏Pro的AI健身过程显得循序渐进，对用户有比较好的引导。

而海信E8D的优势在于，它可根据用户自身的身体数据和健身偏好来推荐课程，比如CN314智能生活网就根据自身的情况选择、制定了如下的健身计划，大家在使用时需酌情进行增压、减负。

与荣耀智慧屏Pro类似，海信E8D的AI健身同样会在屏幕的右侧显示，能明显看到用户的身体、手脚都有明显的线条识别，可精准地与健身动作进行比对。在屏幕的上方，电视会提供健身进度、准确率和消耗能量三种提示。对于在家健身的人来说，通过准确率*消耗能量的简单方法，可快速得到今天健身的结果，更快的反馈更有利于培养用户健身的积极性。

如果健身动作不够标准，海信E8D会立刻进行提示，用户需要不断纠错来提升动作的准确率，达到最好的健身效果。值得一提的是，课程完成之后AI健身还会给出结果和评分，同时还会对错误动作进行点评，方便用户整理健身心得，非常直观。

创维H90的AI健身功能在系统中没有新手引导，通过查阅资料、询问官方客服，CN314智能生活网智能得出一个令人意外的结论：在不使用任何电视外接设备，比如体感设备的情况下，创维H90的AI健身无法触发。在按照资料给出的「手机上的健身视频投屏到电视上，AI健身功能即可启用」这一建议实施后，电视上仍然只有投屏内容。

综合来看，除了创维H90无法实现AI健身功能以外，荣耀智慧屏Pro和海信E8D都有不错的表现，前者胜在课程更为专业，后者则在健身的效果反馈上更为直观。

五、够用的硬件以及未来的核心「AI语音」

电视对硬件的要求虽然不高，但至少要保证电视内存足够，可以流畅地完成页面切换才行。三款电视中，创维H90的运行内存是2GB，海信E8D是3GB，而荣耀智慧屏Pro则是4GB，显然荣耀智慧屏Pro在多应用开启的情况下拥有更大的可能性。

不过因为电视交互逻辑的问题，用户想要从当前应用跳转到另一个应用中，最常见的做法是退出当前应用再开启新应用。所以即便是创维H90的2GB内存在系统的基础运行上都没有问题，除非有一天电视应用占用内存大幅上涨，荣耀智慧屏Pro才会有明显优势。

语音交互是智能硬件的未来，电视作为未来全屋智慧场景的核心控制中枢，其语音交互能力也至关重要。CN314智能生活网将三款电视并排放在一起，使用遥控器语音按键同时下达指令（都支持语音唤醒），来测试三者在识别准确率、反馈速度和反馈结果上的差异。

最基础的电视音量调节等操作上，三款电视表现几乎一致，快而准确。

搜索影视资源虽然存在结果差异，不过大概率是因为三款电视在资源上的不同所造成的，从识别率和反馈速度上来看，它们都在同一水准。

常见的生活场景如搜索天气，三款电视根据定位的位置都提供了今日以及未来几天的天气情况，这一环节表现相当。

在搜索音乐资源上，三者开始出现差异。创维H90呈现结果的效率较低，而荣耀智慧屏Pro虽然快而准确，但音乐却直接在搜索结果页上开始播放，并且退出页面之后仍然继续播放，用户必须进入播放页面才能暂停。相对来说，海信E8D在这一环节稍好一些。

搜索美食这一环节开始体现出三款电视的场景识别差异。比如下达「我想吃红烧肉」的指令，荣耀智慧屏Pro无法识别，海信E8D推荐外卖，而创维H90则是推送视频食谱。这一场景正常情况下应该指向美食，而非食谱。在进一步测试「红烧肉怎么做」时，荣耀智慧屏Pro和创维H90仍然维持上一轮测试的结果，而海信E8D则变成了推送食谱。

出行方面，CN314智能生活网先尝试了地图导航，暂且只有海信E8D能够呈现结果。

而如果是搜索火车票或者机票，海信E8D和创维H90都有零星的结果展示，但显然远不及手机出行应用提供的结果数量。

语音交互在AIoT战略布局中的重要性显而易见，尤其是当前5G正在高速发展，AIoT势必也将迎来变革，届时电视能否还能像之前展望的一样，成为AIoT的控制中心，还需要在AI语音上进一步加强。

评测总结

三款电视在各自擅长的领域中都有不错的表现，创维H90胜在音质效果上，而欠于配置、画面和AI功能；荣耀智慧屏Pro现有的功能不具备太多的瑕疵，只是在AI语音部分表现稍弱，此外还需要在电视中不断加入新功能才能提升用户体验；而海信E8D则是音质表现不佳，同时硬件也稍落后于荣耀智慧屏Pro，不过在画质、摄像头功能上有着远超其它两款电视的表现，正好是摄像头电视最重要的两处关键。