随着骁龙8 Gen 2和天玑9200旗舰芯片的发布完毕，下一代的中端芯片布局更引起了我们的关注，尤其是今年在中端芯片市场上表现良好的联发科，要靠什么样的芯片架构来稳定其在中端市场上的优势呢？
近期，微博大V数码闲聊站发微称天玑8200的架构为1*3.1GHz A78+3*3.0GHz A78+*2.0GHz A55，并使用Mali-G610 MC6的GPU。并使用台积电4nm技术打造。如果这一爆料属实的话，这也就意味着这一代联发科的中端芯片已揭下面纱。
天玑8200与天玑8000，变化不大
相对于上一代使用4*2.75GHz A78+*2.0GHz A55，并使用Mali-G610 MC6的GPU的天玑8000而言，这一代的天玑8200其实变化并不大，主要集中在两点，首先，SOC的工艺由台积电5nm升级到4nm，而由此带来的，是天玑8200中的A78大核频率由2.75GHz提升到3GHz，约提升了10%，而超大核频率更提升到3.1GHz，相信GPU频率也会有相应的提升。其次，则是架构由天玑8000的4+4架构升级到主流的1+3+4架构，这样，能提升单核性能，保持性能与发热量之间的均衡。
但无论是A78大核，还是A55小核，甚至是Mali-G610 MC6上，天玑8200和天玑8000都是一样的，也就是说，其性能提升相当的简单暴力，不依靠使用新核心，而是依靠频率，工艺和架构微调来实现的，考虑到天玑8000的安兔兔跑分已经高达80W+，而在频率，工艺和架构微调后，CPU的性能提升应在15%左右，而GPU的性能相信也有类似的提升幅度，因此，其在安兔兔跑分能超过90W。
为啥总是A78
从现有的排名来看，天玑8200的性能仅次于高通和联发科的两代旗舰，即天玑9000 ，9200，骁龙8 Gen1和Gen 2，其表现还是相当不错，也符合其定位。当比较令人难于接受的是，其使用大核和超大核依旧是古老的A78核心，毕竟，A78核心已经是ARM三年前的产品，随后，ARM在同一定位上还发布了A710和A715两代核心。在这个时候，为什么天玑8200还在坚持使用A78核心呢？
归纳为简单的一句话，那就是在现阶段，A710核心在效率上是明显不如A78核心，我们且不说专业的评测吧，毕竟，那看起来有些费神。只要看看今年市场上，使用A710核心的骁龙7 Gen1芯片仅跑了不足60W分，远落后于使用A78核心的天玑8000的80W分，甚至在性能表现上，逊色于高通上一代定位相同，频率更低，制造工艺更落后的骁龙778G芯片，这都足以说明A710核心如今在性能上市不如A78核心。而对于刚发布的A715而言，其架构和性能相对A710核心来说，并没有太大的改善，而其最大的改变是消减了A710核心对32位应用的支持，这让其功耗和封装面积有所降低。这对于提升性能作用不大，而且如果使用A715核心，还需要考虑32位应用的兼容问题，使用起来会更加麻烦。在这种情况下，天玑8200坚持使用A78核心也就不奇怪了。
老核心担纲，新核心裹足不前？
ARM在每次新核心发布时，都会宣称性能提升多少，功耗降低多少，那么为啥两三次迭代后，如今的A715性能反而可能不如古老的A78核心呢？
首先，自然有宣传的因素，毕竟，评价一个核心的性能指标往往是多方面的，而在宣传时，ARM选择其中提升最大的方面进行宣传也是很自然的事情，同时，ARM所宣传的性能提升和功耗下降，并不是指核心升级后，能得到性能与功耗双面福利，而指的是同性能下的功耗下降或同功耗下的性能提升，也就是说，性能与功耗的福利，只能二选一。
同时在进入ARM V9时代后，A系列大核芯片的定位已经产生了变化，从以往的“性能担当”转变为协助X系列超大核完成复杂工作的性能核心，定位的变化，让ARM对于A系列核心的设计思路也产生变化，从发布会上，ARM宣称在同性能下A715减少了20%的功耗，或同功耗提升了5%的性能上就可以看出，对于A系列大核，如今ARM是着力于在减少发热量，而对于性能的提升，反倒是放在了其次。这也就直接导致了A710和A715年代核心迭代，但性能却没有太多提升的原因。
不过，这只能解释A710，A715两代核心进步不大，并不能解释他们为什么在性能上不如A78。其实，对于A710，A715与A78还有一个极大的区别，那就是A710，A715支持了ARM V9指令集，而A78只支持较为古老的ARM V8指令集。理论上，自然是支持V9指令集的A710，A715根据优势，不过，指令集想要发挥优势，不仅需要硬件支持，还需要软件使用新指令集，而在现阶段，绝大多数应用还没有使用ARM V9指令。
因此，ARM V9指令虽好，但对于性能、几乎没有影响。相反，为了实现对V8甚至是更早前的V7指令集的兼容，又不会让核心变得太复杂，因此，支持V9指令集的核心对于之前指令集的一些指令往往要进行重新编译和处理，其效率反而会低于只支持V8指令集的核心。简而言之，就是为兼容V8指令集，反而拖慢了V9核心的执行效率。
市面上主流应用依旧在使用ARM V8指令集，这导致A78核心的执行效率要高于支持A710 A715等新核心的效率，在这种情况下，联发科在天玑8200中，依旧坚持使用A78核心也就不奇怪了。当然，老兵不死，但会逐渐凋零，如果随着使用ARM V9指令集的应用的增加，A78在执行效率上的优势必然会逐渐降低，甚至会大幅落后于A710，A715和后续的A系列芯片，但应用层面上的全面更新速度要远慢于硬件层面，从这点上来说，也许不仅在今年，甚至在明年的SOC芯片上，我们依旧能看到A78这个古老核心的使用。
