5月12日OPPO公司突然称,“基于全球经济和市场不确定性,经过慎重考虑,OPPO决定即时起关停哲库(ZEKU)业务。这是一个艰难的决定,我们会妥善处理相关事宜,并将一如既往做好产品,持续创造价值。”
突如其来的消息,给国内的手机和芯片市场带来了海啸,毕竟,在自主造芯的大潮中,OPPO的哲库无疑是手机厂家中投入较多,呼声很大,成果也比较丰硕的厂家,不仅推出MariSilicon X NPU和MariSilicon Y蓝牙等多款芯片,更有消息称,哲库的手机SoC芯片将在下半年进入流片阶段,大有取代海思,成为自研手机SoC芯片扛把子的势头。哲库,在外界看来一切向好时却戛然而止,这不由让人一声叹息。
对于关停哲库,OPPO的解释是基于全球经济和市场不确定性,不得不战略性放弃自研芯片业。这当然也有道理,毕竟这些年来,不论是国内还是全球,手机市场都遭遇了寒潮,出货量持续下降。而OPPO在市场上的表现也难称完美,其出货量下跌幅度大于市场平均水平。
而自研芯片,也存在着一个巨大的缺陷,那就是研发出的芯片难于对外销售,只能搭载在自己产品线上进行销售。这让自研芯片的出货量天花板很低,以哲库的MariSilicon X为例,虽然OPPO已在Find X5系列、Reno8系列、Reno9系列等机型里搭载马里亚纳X芯片,但每年的搭载量也仅在千万片左右。但在投入上,OPPO在芯片业务上,已经组成了数千人的团队,这意味着即便每年只计算员工工资就要达到十亿这个级别上,只算人工工资,每一片MariSilicon X上的研发费用就高达百元以上,如果再算上昂贵的设备,流片,生产等一系列的成本,那么每块芯片的综合成本将达到数百元甚至上千元,一块NPU的成本几乎相当于中高端,甚至是旗舰级SoC的售价了,让人咋舌。
虽然日后可以通过增加芯片品种,增加搭载量等方式来降低单片成本,但这就需要长期巨量的投资,这对于出货量和利润表现并不出色的OPPO来说,的确是巨大的压力。以OPPO现有的销量,很难长期支撑盘子铺得过大的哲库。
而OPPO宣布关停哲库的时间点,更容易引起大家的联想,毕竟在年初,就传出过哲库的SoC芯片已经开始流片,至少是进入了fpga验证,会在近期进行正式的流片,在重磅产品面世前关停,这让人产生了哲库倒在1949年的感慨。其实每一次反常的背后,必有其原因,而OPPO之所以做出这一决定,无外乎两个可能。
第一个是在进行验证或流片时,发现哲库的SoC芯片设计存在严重的问题,而这一问题是短期内无法解决,甚至需要把原有设计彻底推倒,归零后才能重新推进,这样,设计周期延长,设计过程中风险不可控,自然会令OPPO心灰意冷,及时止损。
而第二个可能则是外部因素,甚至市场有传言称,一旦OPPO的SoC量产,美国或对OPPO执行华为式制裁,对于这种猜测,我们无法做出评价,但即便抛开这一因素,OPPO想要推出自己的SoC,问题也不少,首先,一旦OPPO推出SoC,OPPO与高通,联发科的关系就由简单的上下游关系变成即是客户,又是竞争对手的复杂关系,这自然是联发科高通所不愿意看到的,而OPPO无法再短时间内实现所有手机都使用自有SoC,在这种情况下,就可能面临着高通联发科断供,提价等一系列非市场手段的干扰。其次,即便是OPPO实现了手机全部使用自有SoC,由于OPPO基带技术的软肋,依旧可能使用联发科的基带芯片,而在技术专利上,更躲不开无处不在的高通专利。即便联发科和高通不使用盘外招式来面对这场竞争,但基带芯片的价格和提高后的专利授权,或令自有的SoC芯片在价格上远高于从高通或联发科处采购芯片。
从2019年8月15日成立到今天,哲库用四年的时间,数千位硕博研究人员,百亿以上规模的投资来说明了设计手机SoC的超高难度。对于不少人说的OPPO战略定力不足,缺乏破釜沉舟的勇气,我们只能说,对于OPPO这个规模的企业来说,他已经尽力了。我们不妨回顾一下海思芯片的发展历程,从2004年开始研发,到2019年的麒麟9000,海思芯片也并非每一款都是成功产品,或者说期间不少手机芯片“过渡产品”都被用户批判过,但华为依然坚持投入和研发,经过十多年的积累最终才铸就了麒麟9000。OPPO自研SoC的方向是好的,但应该就像马里亚纳那样,强化在NPU、AI等芯片上的积累,循序渐进的过渡到SoC业务,这一点也可以参考小米澎湃和玄戒。
从企业角度来说,将整个企业押注在一个不确定的事件上,并不是明智的选择。但对于国内自研芯片而言,哲库的关停无疑是对这一行业的重大打击。哲库已经关停,但必定会在中国自研芯片历史留下浓墨重彩的记忆。
4000520066 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有