作者：Gou主编
图片：Gou主编
UM看起来像一个非常洋气的品牌，但是和某些喜欢搞假洋牌的中国品牌不同，UM是一个正经的中国品牌，位于珠海。这个牌子在国内的耳机圈内比较低调，产品以定制的树脂耳机居多，所以看起来关注度不是很高，我也是第一次接触UM的产品。感谢趣听网友：@C送测。
本次带来的产品是UM前段时间发布的一个三单元动圈耳机，3DT。多单元动圈产品目前越来越少见，因为研发难度并不算低，而且想要一个好的声音，需要厂商过硬的技术实力，那么这个售价1998元的3DT，到底会给出怎样一种声音表现，又或许和当下的两千元价位的当红产品，有何许竞争力？
Unique Melody UM 3DT 入耳式三单元动圈耳机
01.包装与配件
3DT的包装没什么好说的，没有设计单独的封套，看起来应该是一个品牌共用的公版包装，剩下的信息都通过不干胶贴在包装盒身上。3DT的包装盒通体纯黑，上面有一些木纹，正面就是品牌的LOGO。
实话说，3DT的包装盒确实不怎么样，体积很小，拿在手中的感觉也没什么“质感”，当然这样不注重包装设计的厂商也不是一个两个，价值观不同罢了。
包装的结构比较简单，磁吸翻盖设计，打开盖子就可以看到耳机包在内，没有其它的内容，也谈不上什么所谓的“仪式感”。
配件不多，马马虎虎，一张擦拭布，四副硅胶套以及一个来自韩国dignis提供的定制耳机包。耳机包做工相当不错，总的来说配件方面3DT算是及格水平。
配件全家福
02.外观与做工
有多少人选择3DT的第一理由是因为它的外观？请你把“是的”打在下方留言区。有一说一，3DT的外观设计的确是很好看的，虽说蓝色的耳机在市面上已经非常常见了，但是能把蓝色去调好，做好并且非常耐看的，其实不多。
3DT这样的蓝色，就非常讨人喜欢，这也得益于一种叫做“稳定化木”的材料的加成，这种将带色树脂和木头混合并且高压形成的独特材料，赋予了3DT独特的纹理，并且这样的配色控制也是非常考验工艺的。
整体外形设计上，3DT仍然是延续了常见的树脂耳机的大体造型，但不同的是3DT的外壳是通过CNC加工的，因此在精度上确实也很高。然后表面再用光敏树脂进行抛光处理，有一种看似树脂但非树脂的独特观感。
3DT的整体做工是非常好的，包括在拐角处的泄压孔的处理也非常的到位，没有明显的缝隙。整个腔体的手感也非常的光滑，一般情况下这种类似树脂耳机工艺的产品在做工上都不会有什么太大的问题，耳机的母座也是采用了凸出式的0.78mm插针接口。
线材方面则有些令人失望，这条四股编织的镀银线是比较硬的那种，所以非常容易打结，此外耳挂部分也采用了当下非常少见的记忆铁丝耳挂，市场证明这种耳挂其实并不怎么好用，另外线材的分线卡也做的非常敷衍，仅仅是一个热缩管固定，而束线滑块也同样是一截热缩管，看起来非常的“DIY”。
虽说3DT的腔体看起来是蛮大的，但由于它本身是基于类定制耳机的形状设计，正常的佩戴感受是没什么问题的，但是小耳朵的用户也仍然需要谨慎选择，此外这个记忆铁丝的线材在佩戴上真的是会减分的，如果你并不打算通过线材升级的话，我还是很推荐你去考虑一款价格亲民的线材进行替换，这条原线真的很一般。
整机重量27.2g
3.声音表现
这年头多单元动圈耳机越来越少，尤其是在中高端产品上，主要是多单元动圈在研发的过程中不确定因素太多，难度高、成本大，方案也不多，所以我觉得3DT其实是一个很有“勇气”的产品。
在单元配置上，根据官方介绍，这款产品搭载了两枚7mm的“复合振膜”低频单元，一枚10mm碳纳米管中高频单元，按照经验来看这个设计非常的“奇葩”，按道理来说，单元应该是定制的。阻抗为25.4欧姆，灵敏度113dB非常高。
本次测评主要使用便携播放器作为前端。对比参考aune Jasper、索尼XBA N3AP、飞傲FD5、天使吉米 Oxygen。耳塞套参考标配硅胶套，耳机已进行50小时例行煲机，试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。
听感与风格印象：3DT的听感非常有意思，可能UM是一个以动铁耳机业务为主的厂商，3DT的声音有一种非常非常明显的“铁味”，虽说把动圈耳机做成“铁味”并不是什么问题，但3DT这样的的确个性鲜明，动铁耳机中高频的那种细腻感发挥的非常到位。
这个产品的声音表现的非常克制，我怀疑官方给出的那个频响曲线纯属是在闹着玩。3DT驱动起来非常轻松，ZX300A在低增益情况下就可以发挥出良好的表现，并不怎么挑前端。
如果我不告诉你这是一条动圈耳机的话，你很有可能会认为这是一个多单元动铁耳机，3DT的整体声音风格还是偏向中上盘，尤其是注重中频部分的表现，在风格上带着非常明显的“耳返味”，就是那种声音以中高频解析力为主的风格。
声音素质方面，3DT相比起N3AP和Oxygen有着明显的优势，不论是中高频的结像还是低频的动态表现，都令人耳目一新。但我不建议3DT搭配偏冷声的前端，因为3DT本身的声音就偏冷，如果你使用类似索尼这样的暖声前端的话，整体听感会有一个很好的中和。声场表现马马虎虎，横向纵向都不是很开阔，略微有一些挤压感。
三频表现：3DT的高频明亮，但没有毛刺感，在风格上有些像是“柔和版”的FD5，二者在高频表现上有些相似度，我不太清楚3DT的单元摆放位置和结构是怎么做的，但它的中高频和低频的衔接做的还是及格的，虽然还是会能听得出来明显的衔接痕迹，但不至于影响整体的听感。
3DT的高频风格很适合一些主要以中高频为主的ACG音乐，以及弦乐，听起来会显得很干净、细腻，这就是为什么我在上面说3DT的声音很有“铁味”的原因，这样的调音虽说并不具备普世化，但绝对是一个很鲜明的特点。
中频偏薄，注重结像感和解析力，听起来仍然是比较细致的，人声比FD5和Jasper更加靠前，如果你用3DT做耳返的话基本上是没有什么问题的。中频的解析力也非常优秀，喜欢那种年轻化的人声表现的用户，可以考虑了。
就听感而言，3DT谈不上多么的优秀，虽说仍然存在着比较明显的修饰和染色，但这都是比较好的状态，3DT这个产品适合那些非常明确自己需求的用户选择，可以说在调音上，3DT很能抓住那些喜欢动圈动铁风格都想兼得的用户需求，这显然并不是那种“两头翘”的圈铁耳机就可以直接解决的。
低频量感不多，这就是为什么我吐槽3DT官方频响曲线的原因，3DT的低频表现的很克制，而且柔和。低频的下潜表现比较一般，这可能和动圈振膜的尺寸有一定关系，但在低频的密度和动态表现上，3DT要远远好于N3AP和FD5，你如果熟悉一些多单元动铁耳机的低频听感的话，那么3DT的低频表现你一定不会陌生。
3DT这样的低频算不上差，只能说是进行了一定的取舍，因为常见的多单元动圈耳机或者圈铁耳机，往往会使用一个更大尺寸的动圈作为低频单元，而3DT则是反了过来，其实在研发上还是比较有挑战性的。
总结：作为一个售价1980的产品来说，在声音上3DT并没有什么太大的毛病，个性鲜明，需求导向明确，它可能注定不会是一个大众化的风格，但绝对是一个好的声音。
不过有一说一，配件、包装和线材都看起来有些业余，因为在当前的供应链体系下，把线材和包装做好并不是什么很难的事情，但似乎UM对这个并不怎么感冒，我认为毕竟你的售价已经达到了2K价位，这方面适当的做好貌似不难吧？
优点：听感良好，素质优秀，佩戴优秀，做工优秀，不挑前端。
缺点：包装配件一般，线材一般。
