微果C1对比小明Q2,同样是千元微投,原来差这么多

微果C1对比小明Q2,同样是千元微投,原来差这么多
2022年09月18日 18:41 毒草数码

如果让你选择一款微投,你的预算会有多少?通常来说,微投的价格围绕在千元左右,目前主流的微投也都是这个定价。不过,千元微投之间也有很大差别。比如微果C1和小明Q2,他们虽然都是千元微投,但两者之间还有很多细节差距。今天,我就来分享一下,看看两款投影仪都有什么差别,看看哪款微投更适合入手。

外观差别:两者各有千秋

在外观方面,两款投影仪都有自己的特色,其中微果C1的外观看起来更大气,科技感更强。就我个人而言,我更喜欢微果C1的设计风格,放在家里的任何角落,都不会觉得设计突兀。

小明Q2的外观也挺有意思,相对来说有一些疯狂、大胆,估计喜欢猎奇产品的用户,会更偏爱小明Q2的设计风格。

亮度差别:微果C1高于小明Q2

在参数方面,微果C1的亮度是550ANSI流明,小明Q2的是500ANSI流明,微果C1的亮度更高一些。这看似只有50ANSI流明的差别,其实也拉开了两者的差距。所以在实测的时候,微果C1的画面看起来更舒服,暗处也不是漆黑一片。

两者均是1080P的分辨率,最高都支持4K解码,从实际投影其实画面看起来也是大差不差,都能做到清晰观影。不过微果C1实际效果更亮,而且色彩也更浓郁,整体来说画面质感更舒服一些。

智能差别:自动对焦谁更快?

对于智能投影仪,自动对焦这些功能都是基础的。但并不是每个品牌都能做到最好。微果C1在自动对焦和梯形校正方面,能够做到快速、准确。速度方面,微果C1只需要2~3秒就能够完成对焦、校正,而小明Q2则需要5~6秒。这看似几秒的差别,也拉开了两者之间的体验差别。

微果C1采用自研的AI对焦算法,配合精准的TOF激光传感器方案,以及内置的六向陀螺仪,大大提升了自动对焦的精度。还有微果自研的六向梯形校正算法,配合传感器,可以做到任何投影环境都能驾驭。水平投、俯仰投、侧投,在一定角度内都是完全OK的。而且,微果C1的对焦和梯校均为无感校正,它不会中断当前播放的画面。这是比较人性化的设计,无感校正,就代表即使移动投影仪,也不会影响你的影片观看。

音质和系统差别:仁者见仁

声音方面,小明Q2在人声上更加清晰更加饱满,但是微果C1的中低高音分层听起来更明显一些。这是因为微果C1采用稀土强磁全频音箱,这个音响的特点即声音具有明显的层次感。

系统方面,两款投影仪的二级设置界面的UI风格差别很大。微果C1的UI设计相对来说更清晰,更人性化,而小明Q2看起来有点乱。

总结:

两者之间,我个人更喜欢微果C1,它给我的感觉就是更智能、更亮,让我觉得物超所值。花了差不多的钱,得到了更多的实惠。所以,如果你也需要一台微投,可以考虑微果C1,相信它会给你很多惊喜。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部