硬碰硬,vivo X70 Pro+、小米11U、一加9P、iPhone拍照对比

硬碰硬,vivo X70 Pro+、小米11U、一加9P、iPhone拍照对比
2021年09月22日 21:42 爱搞机

现在来看看vivo X70 Pro+在旗舰中的排位,对比机型包括小米11 Ultra(主摄和超长焦的代表)、iPhone 12 Pro Max(白平衡代表)、IMX766自由曲面超广角的一加9 Pro和前代的vivo X60 Pro+。

PS:所有样张对焦点都是画面正中央,上方为全局对比,下方为中央放大。

参数规格

vivo X70 Pro+的提升在镜头、2倍长焦和vivo V1芯片(后者主要影响成像速度、功耗和弱光取景),规格:

  • 主摄S5KGN1,5000W,1/1.31'',1.2μm,F1.57,OIS,1G+6P蔡司镜头,23mm;

  • 微云台超广角,4800W,IMX598,0.8μm,1/2'',F2.2,14mm,0.6X;

  • 5倍潜望式长焦,800W,OV08A10,1.0μm,1/4.4'',F3.4,60倍数码变焦;

  • 当今最强的2倍长焦,IMX663,1200W,1.22μm,1/2.93'',2PD对焦,OIS。一个50mm的长焦,用着比绝大部分主摄都大的F1.6光圈,非常明显的人像镜头设定。

而另外三台旗舰:

  1. 小米11 Ultra主摄是5000W,1/1.12''的GN2,1.4μm,F1.95;128度IMX586(4800W,0.8μm)的超广角+5倍潜望的IMX586。

  2. 一加9 Pro是哈苏信仰的IMX789,4800W,1.12 µm,1/1.35"(原生16:11),F1.8;5000W,1μm的IMX766自由曲面超广角+3.3倍800W(1μm)长焦

  3. iPhone 12 Pro Max主摄是1200W的IMX603,1.7μmF1.6,传感器位移式OIS,都是1μm的1200W超广角和2.5倍长焦。

与X60 Pro+的对比

强光源眩光对比

主摄对比1

主摄对比2(只有iPhone的眩光能完整地反射整个店铺招牌,这是千元机都做不到的事情)

主摄对比2,中央放大

超广角1

超广角2

超广角2,中央放大

主摄对比

主摄对比,场景1

主摄对比,场景2

主摄对比,场景3

主摄对比,场景4

主摄对比,场景4,中央放大

主摄对比,场景5

主摄对比,场景6,中央放大

主摄对比,场景6,中央右下方放大

主摄对比,灯光场景1

主摄对比,灯光场景1,中央放大

主摄对比,灯光场景2

主摄对比,灯光场景2,中央放大(留意前景黄花的虚化,虚化程度与光圈和传感器大小成正比)

主摄对比,灯光场景3

主摄对比,灯光场景4

主摄对比,灯光场景4,中央放大

主摄对比,灯光场景5

主摄对比,灯光场景5,中央放大

主摄对比,灯光场景6

主摄对比,灯光场景6,中央放大

主摄对比,灯光场景7

主摄对比,灯光场景7,中央放大

主摄对比,灯光场景8

主摄对比,灯光场景8,中央放大

主摄对比,弱光场景1

主摄对比,弱光场景1,中央放大

主摄对比,弱光场景2

主摄对比,弱光场景2,,中央下方放大(大底和超大底之间的鸿沟)

主摄对比,弱光场景3

主摄对比,弱光场景3,中央放大

主摄对比,弱光场景4

主摄对比,弱光场景4,中央放大

超广角对比

超广角对比,场景1

超广角对比,场景1,中央放大

超广角对比,场景2

超广角对比,场景2,中央放大

超广角对比,场景3

超广角对比,场景3,中央放大

超广角对比,场景4

超广角对比,场景4,中央放大

超广角对比,场景5

超广角对比,场景5,中央放大

超广角对比,场景6

超广角对比,场景6,中央放大

超广角对比,场景7

超广角对比,场景7,中央放大

超广角对比,场景8

超广角对比,场景8,中央放大

超广角对比,弱光场景1

超广角对比,弱光场景1,中央放大

超广角对比,弱光场景2

超广角对比,弱光场景2,中央放大(X70 Pro+超广角在高光处出现了类似华为的“AI细节”)

超广角对比,弱光场景3

超广角对比,弱光场景3,中央放大

超广角对比,弱光场景4

超广角对比,弱光场景4,中央放大(小米11 Ultra看着细节多,但在看看后面的大楼就知道,其实是控制不住的噪点)

“2倍变焦”对比

这部分专门对比X70 Pro+的2倍长焦。实际上,其余手机的“2倍变焦”全都是主摄裁切。理论上,数码裁切最强的是单位像素高达1.4μm的GN2(小米11 Ultra),就算是2倍数码裁切,规格也会比绝大多数2倍光学长焦强,但无奈X70 Pro+的2倍人像长焦是F1.6的蔡司镜头。

“2倍变焦”对比,场景1

“2倍变焦”对比,场景1,中央放大

“2倍变焦”对比,场景2

“2倍变焦”对比,场景2,中央放大

“2倍变焦”对比,场景3,中央放大

“2倍变焦”对比,场景4

“2倍变焦”对比,场景4,中央放大

“2倍变焦”对比,场景5

“2倍变焦”对比,场景5,中央放大

“2倍变焦”对比,场景6

“2倍变焦”对比,场景7

“5倍变焦”对比

这是看个乐呵环节,机型之间的差距过于明显,不用看都知道结果。

而可能很多人都不知道,其实一加的3.3倍长焦,因为只有800W像素,且光圈小,算法有差距,实际上还不如iPhone的2.5倍长焦实用。

“5倍变焦”对比,场景1

“5倍变焦”对比,场景1,中央放大

“5倍变焦”对比,场景2

“5倍变焦”对比,场景2,中央放大

“5倍变焦”对比,场景3,中央放大

“5倍变焦”对比,场景4,中央放大

“5倍变焦”对比,场景5

“5倍变焦”对比,场景5,中央放大

“5倍变焦”对比,场景6

“5倍变焦”对比,场景6,中央放大

“5倍变焦”对比,场景7

“5倍变焦”对比,场景7,中央放大

“5倍变焦”对比,场景8,中央放大

总结

一加9 Pro:哈苏信仰调整半年后,对比早期固件的区别不是很大,依然是白平衡偏冷、噪点奔放、拉高对比度。现版本固件可能是自信?可能是为了提升拍照体验?HDR和夜景触发并不积极,HDR对高光的压制表现一般。和正常旗舰比还好,但和顶流拍照旗舰放一起就压力大了。IMX766超广角较强,但3.3倍长焦很多时候连iPhone都赢不了;

iPhone 12 Pro Max:打磨一年后,主摄已经很强,白平衡、抓拍和拍照体验依然无出其右。弱点依然是主摄夸张的眩光和鬼影(不要说旗舰,千元机都难出其右),以及抠得不行的超广角和2.5长焦长焦;

小米11 Ultra:打磨半年的GN2和5倍焦IMX586都是顶流水准,有很好的高光压制(高光处依然偏蓝)、最强的亮部色彩保留。弱点仍是超广角,视野大但牺牲了辨析力,没发挥出IMX586的全部实力;

vivo X70 Pro+有安卓阵营最高/最好的成片率和拍照体验,可能没有之一。

  • 主摄白平衡偏黄暖,HDR多帧合成极为积极,降噪优秀,辨析力和X60 Pro+拉不开差距,高光压制提升明显,反超小米(小米的高光处会泛蓝),眩光控制极其夸张(高光附近的雾化泛白程度,远比普通机型轻微);

  • 超广角的算法变强,高光压制达到主摄级别,只要不是极弱光,都能轻松越级欺负一加9 Pro的IMX766超广角;

  • 潜望长焦只是5倍光变的基本线,表现一般。增强后的2倍人像镜头很猛,极弱光下也打赢超大底的2倍数码放大,是当今2倍焦附近最强(废话)。

vivo X70 Pro+已经把GN1这个超大底打磨得不错了,超广角和2倍长焦都是顶流水准,就是5倍长焦偏弱。如果说小米11 Ultra是1到10倍焦段强,那vivo X70 Pro+就是强在0.6倍到2倍焦段,甚至可能是该焦段内的综合最强

财经自媒体联盟

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部