打磨中,iPhone 13 Pro Max、13/13 mini、12 Pro Max拍照对比

打磨中,iPhone 13 Pro Max、13/13 mini、12 Pro Max拍照对比
2021年10月15日 22:45 爱搞机

iPhone 13系列已发布1个月,很多果粉已经拿到自己喜欢的机器,我们这次简单对比一下iPhone 13、iPhone 13 mini、iPhone 13 Pro Max和iPhone  12 Pro Max的相机,看看具体分别有多大。

而iPhone 13 Pro Max和vivo X70 Pro+、华为P50 Pro、小米11 Ultra的拍照对比,样张较多,仍在处理,预计下周初完成。

结论统一放在文末,所有对焦点都是正中央,全自动模式。

规格对比

概括下相机规格差异:

  1. iPhone 13/13 mini用上和iPhone 12 Pro Max同级的1.7μm主摄+传感器位移式OIS,超广角CMOS速度更快(注意,是指速度)。

  2. iPhone 13 Pro Max主摄和超广角都变强,但长焦其实不叫提升,应该叫焦段取舍:主摄从前代的1.7μm的IMX603换成1.9μm的IMX703,光圈从F1.6提升到F1.5,发布会宣称弱光提升2.2倍(但实际提升大家都知道了……)。IMX772超广角,核心提升是光圈暴涨到F1.8,6P的自动对焦镜头,带微距功能。长焦IMX713焦距从65mm提到77mm,但光圈缩减到F2.8。

超广角对比

超广角对比1

超广角对比1,中央放大

超广角对比2

超广角对比2,中央放大

超广角对比3

超广角对比4

超广角对比4,中央放大

iPhone 13 Pro Max更强的超广角,确实可以拍出更真实的叉烧。

超广角对比5

超广角对比5,中央放大

超广角对比,弱光场景1

超广角对比,弱光场景1,中央放大

(没有一台能拍出接近实物的样子,真实的木板造型,在下面的主摄样张中)

超广角对比,弱光场景2

超广角对比,弱光场景2,中央放大

超广角对比,弱光场景3

超广角对比,弱光场景3,中央放大

超广角对比,极弱光场景

超广角对比,极弱光场景,中央放大

“3倍变焦”对比

PS:iPhone 13和iPhone 13 mini没有长焦镜头,全程数码变焦陪跑,iPhone 12 Pro Max是2.5倍物理长焦。

“3倍变焦”对比1

“3倍变焦”对比1,中央放大

“3倍变焦”对比2

“3倍变焦”对比2,中央放大

“3倍变焦”对比3

“3倍变焦”对比3,中央放大

“3倍变焦”对比4,中央放大

室内打开灯光,长焦对比

室内打开灯光,长焦对比,中央放大

(因光圈缩小,iPhone 13 Pro Max在细节上略输一些)

室外夜景,长焦对比

室外夜景,长焦对比,中央放大

(该场景中,12 Pro Max无法触发长焦,当场被打哭。但13 Pro Max该场景触发了高达3秒的夜景模式)

主摄对比

主摄对比1

主摄对比1,中央放大

主摄对比2

主摄对比2,中央放大

主摄对比3

主摄对比3,中央放大

主摄对比4

主摄对比4,中央放大

主摄对比5

主摄对比5

主摄对比6

主摄对比7

主摄对比7,中央放大

主摄对比8

主摄对比8,中央放大

主摄对比9

主摄对比9,中央放大

主摄对比10

主摄对比10,中央放大

主摄对比11

主摄对比11,中央放大

主摄对比12

主摄对比12,中央放大

极弱光下的“3倍变焦”,实际都是主摄的数码裁切↑

iPhone 13 Pro Max和12 Pro Max的主摄,特性区别最大的是弱光时的数码变焦场景,但差别是源自不同的多帧合成策略,而非传感器本身。

总结

结论和大半个月前变化不大,但iPhone 13 Pro Max(现版本iOS 15.0.2,10月12日推送)的长焦调用比初始固件更积极,弱光也能触发(夜景模式动辄2、3秒),牺牲部分拍照体验后,这颗3倍长焦勉强算打赢前代的2.5倍长焦。

  1. iPhone 12 Pro Max:老朋友了,祖传长处是拍照体验、主摄成片率、白平衡、多摄一致性、依然是顶流之一的主摄表现。弱点是主摄惨烈的眩光,两颗副摄又抠又弱,一直得多帧合成帮补家用。当中又以超广角为甚,弱光成片率低,效果弱鸡,甚至不如部分2000元级的中端机;

  2. iPhone 13/13 mini:主摄的体验和效果都和iPhone 12 Pro Max没多少分别,超广角弱光成片率略有提升,但画质上没发现实质性提升。对它们来说,最大问题是没有长焦,“但凡有颗长焦也不至于没有长焦”,想拍人像都不灵便。不过苹果的数码变焦还是很实事求是的,没有像安卓阵营那样瞎标,最高只能推到5倍;

iPhone 13 Pro Max有更好的屏幕,更高的HDR亮度,让它拍照取景效果出众。机关枪般的快门速度,加上高刷后,体感又快了“亿点点”,用它按快门简直就是一种享受,且成片率也很高。怕是安卓阵营5、6年后都未必能有这样的拍照体验。

然而实际成片效果并没有太大提升,无需为了拍照而换机升级,12 Pro Max完全不怂,虽然弱光取景不如13PM流畅、弱光视频的暗部细节弱些、没有电影模式、没有微距功能:

  1. 情况最简单的是超广角,灯光/弱光场景确实在动态范围、噪点控制上有一定的提升,是真正的升级点;

  2. 3倍长焦要复杂一些,它白天有明显的辨析力优势(代价自然是视野),灯光场景的辨析力弱些,但新固件用夜景模式时长(拍照体验)找补光圈劣势,且弱光场景也能经常调用。部分12 Pro Max都无法触发长焦的弱光场景,13 Pro Max靠着2、3秒的夜景模式给出了不错的表现;

  3. 主摄的情况和上年12 Pro Max刚出来时类似,像极小米11 Ultra早期固件赢不了小米10 Ultra的样子,CMOS实力还没完全压榨出来(苹果:让不同硬件,始终效果如一)。提升主要是噪点控制稍好,对比度稍高,更加讨好眼球一些,但程度不大;

  4. 所谓的“传感器的升级都用来压缩夜景快门时长”其实并不完全准确,因为绝大部分会触发夜景模式的场合,12PM和13PM的快门时长都是一致的。新传感器和大光圈,虽然对画质没直接提升,但换来更强的暗光抓拍能力和成片率,能拍到以前会拍糊的东西,并非升级了个寂寞。

一句话总结就是废话文学“升级了,但又不完全升级”,得继续打磨。

财经自媒体联盟

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部