推动在线理财教育规范发展
“每天15分钟，告别死工资”“悄悄学理财，惊艳所有人”“比起没钱，贫穷思维更可怕”……最近，一些以理财知识普及、投资者教育为名的在线课程广告在社交平台频现，吸引了不少渴望学习投资理财知识的消费者。然而，在线理财教育火热的背后，却潜藏着诱导缴费、课程内容名不副实、违规承诺高收益等问题，值得警惕。
微评：
在线理财教育属于新兴的服务行业，涉及互联网、金融、教育等领域。有效规范在线理财教育行业发展，亟待完善相应的监管措施。其中，短视频、公众号等互联网平台应承担起理财教育课程的审核责任，不能对不当内容“一推了之”。当然，理财能力的提升是一个循序渐进的过程，没有捷径可走。对于公众来说，在渴望获得理财知识的同时，也要擦亮双眼、保持理性，选择正规机构进行学习，提升自我保护意识，避免陷入不良商家的“套路”。只有全社会共同努力，扬长避短、趋利避害、久久为功，用好新兴的互联网平台，才能不断提升公众的金融素养，更好增进百姓福祉。（人民时评）
莫把“光盘”当“抠门”，勿让婚宴成“剩宴”
“五一”假期，很多新人利用节假日举行婚宴。但是，为了讨个好彩头，有的婚宴一桌要上十几道乃至二十几道菜。因为是婚宴，很多客人不好意思把剩菜打包带走，或者嫌弃是多人吃剩的，不愿意打包，造成不小浪费。即便是在农村，婚宴菜品这些年也在创新，菜数在增加，一桌十几道菜已是普遍情况。
微评：
一饭一菜当思来之不易。开展“光盘行动”，婚宴不能例外。一方面，要加强宣传教育，引导人们从思想上认识尊重劳动、节约粮食的重要意义，逐步改变举办婚宴的老观念、老做法，精准点菜不浪费；另一方面，相关部门应制定具体措施，落实好反食品浪费法的规定，将“光盘行动”落实到包括婚宴在内的每一个领域。（经济日报）
“谈钱伤感情”怎么变成“谈感情伤钱”了？
近日，有两则关于金钱的新闻，颇耐人寻味。一则是，胡润研究院近日发布北京、上海等一线城市实现财富自由的最新标准数据：一线城市门槛1900万元，二线城市1200万元，三线城市600万元；
另一则是，各种炫富短视频莫名爆火，从万元一只的螃蟹和3000元一份的手擀面吃播，从数十万元的奢侈品开箱再到百万豪车千万豪宅参观直播，内容已足够让人咂舌，观看者和点赞数竟也出奇的高，仿佛只要轻点手机，就可以拥有像视频中一样的财富自由人生。
微评：
我们不能活在一个只有金钱观的世界中，我们都应该做金钱的主人，不再为何时达到“金钱自由”而焦虑，不陷入没有止境的欲望深渊中。而是应在真实的生活里，发现自己真正所珍视的、想要追求的。金钱是不是我们时代的上帝？当然不是。金钱本身并无好与坏的价值色彩，我们如何看待金钱、正确使用金钱，才是我们掌握自己人生的一个终极求索。（光明日报）
“网红蝴蝶结”背后，该反思的只有“打卡族”吗？
谁也没想到，因为悬挂了一个粉色蝴蝶结，武康路129号的阳台成了近来上海最热门的“打卡点”，每天数量庞大的人群在马路边捧着手机、不断呼唤，期望住在这里的奶奶现身阳台挥一挥手。
因为不堪其扰，80岁的奶奶被家人紧急接走，蝴蝶结也取下。似乎是又一起“打卡族”扰民的案例。打扰他人的行为当然应该批评，但是复盘“网红蝴蝶结”事件，该批评、反思的只有“打卡族”吗？
微评：
不必苛责游人“吃饱饭没事干”，相反，这甚至可以被视作一种进步——从早年只有“文艺青年”揣着书前来寻找街头“罗密欧会爬的阳台”，到如今越来越多的年轻人热衷于同历史建筑同框合影，期待了解居住于其中的人的故事，这本身就是审美意愿的普及和提升。批评“打卡族”浅薄跟风是容易的，但更值得做的是反过来想一想：如何为这些年轻人提供更丰富、更多样的城市历史文化内容产品？如何让他们不必蜂拥至一个小小的阳台下拍一张照？如何不用为了了解建筑构造贸然闯进私宅？如何无需“脑补”就能回味建筑中的逸闻趣事？
一个“网红蝴蝶结”的消失，不该是终点。要真正读懂建筑，读懂城市，我们需要创造更多更好的“蝴蝶结”。（解放日报）
我们该如何看待中国面对的人口挑战？
在第七次人口普查数据公布前，人口话题不时受到关注，“出生人口再刷新低”“人口即将负增长”“老龄化进程加速”等观点被热传，“北京户籍人口出生数创十年新低”更是冲上社交媒体热门话题榜。在这之后，“2020年我国人口持续保持增长”这则官方消息的发布，对似乎弥漫全民的人口焦虑起到了一定的缓释作用，但似乎仍无法扭转全民人口焦虑之势。
微评：
谨慎地看，“少子化”和“老龄化”或是中国人口无法避免的趋势，唯有坚持国家创新战略，驱动产业结构升级，挖掘第二次“人口红利”，才能对冲人口老龄化对社会经济发展造成的负面影响。在人口的老龄负担不断加重的背景下，“人口红利”的来源由劳动力数量转变为劳动力素质，由此必须以提高劳动生产率换取劳动投入的下降，依靠科技创新来阻止产业竞争力可能的被削弱。（光明日报）
