有人说,出租车养活了百万个家庭,智能出租车养活了什么?全部搞无人化,那人又该去干啥了?再这样,以后就没有出租车司机这一职业了。一个司机救一个家庭,这要毁掉多少个家庭?而且这些司机多数是中老年,活没了,还怎么就业?
其实,网约车出来的时候,外卖出来的时候,ETC出来的时候,手机上购物的时候,大家也是这么说的。阻碍这些事件的发展了吗?阻碍不了,大浪淘沙,只会把前浪拍死在沙滩上。几千万工人都可以下岗,出租车司机为么不能下岗。宰客、收费高、还绕路,
当年汽车刚出来的时候,马车司机集体抗议,然后当地妥协了。出台了限制法律,导致汽车发展受限,这就是英国的汽车故事。技术的进步是不可避免的,只有跟上时代的脚步才行,而不是拒绝技术的进步。
早点换行业,开出租车多少人,坐车的多少人,谁是大头,心里没数吗?智能产业能拉动下游的配套起码有700多项,就业人数提高30倍以上,极大拉动就业和经济发展。传统产业淘汰是必然结果,当然传统产业的人会很痛苦,但也阻止不了历史向前的车轮。
网友张付军说:虽然最后一样会被资本收割,但我还是希望小萝卜能成功。毕竟它一窝蜂的网约车造成道路拥堵,也不会像现在的网约车有单子拼命抢道,没单子慢悠悠的占道。自动驾驶不是原罪,科技发展总是要会触碰到老百姓的利益。网购逼实体店,连锁超市逼小卖部,这是社会进步的产物。百度不搞,就会有国外的进来,比如以前的优步滴滴这些。我们先成功可能就会像优步抖音一样出口到全世界,守旧是没用的。
任何事情都有两面性,一方面无人出租车抢了网约车和出租车司机的饭碗,利空这部分人群。另一方面,因为出行价格大大降低了,打车出行费用基本降低了一半,这方面又大大的利好了广大出行人群成本。那个重要?一看就知道了。
萝卜快跑的成功,更让人们看清了智能化的先进。只是苦了广大出租车司机和网约车司机了,不过也没办法,这就是社会进步的代价。这只是一个开始,后面还有更多的高科技博弈,不可能因为出租车司机的反对就放弃科技发展,这是大国博弈,不是闹着玩的。
大家都关注在无人车抢出租车份额上,怎么不思考下,为啥速度慢且安全性还存疑的无人车,就能把出租车打的体无完肤?这些年,出租车占着垄断地位,高价、拒载、不思进取,比起抗议,出租车要做的是改革制度才对。
萝卜快跑开始攻城掠地,出租车和网约车最后的挣扎,只是螳臂当车,阻挡不了大潮流。
4000520066 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有