ChatGPT不敢回答的，我Grok敢！
撰文 | 毕安娣
编辑 | 王靖
马斯克家的类ChatGPT产品发布了，很像他。
当地时间11月4日，马斯克的人工智能公司xAI宣布推出其首款产品Grok——一款对标ChatGPT的聊天机器人。
“幽默感”是Grok的一大特色，马斯克在X平台（原推特）上分享Grok的问答截图。当用户询问如何制作某种毒品的时候，Grok立刻答应，说着“哦，当然”“我绝对会帮助你的”，然后煞有介事地列举出所需原材料和步骤。
但其实都是瞎诌，比如配方包含一勺盐、一勺糖，再撒点魔法粉。胡言乱语之后，Grok再俏皮地“自首”，说一句“哎呀都是开玩笑哒”，提醒用户犯法的事儿咱不能做。
如果询问由GPT3.5驱动的免费版ChatGPT同样的问题，只会得到正直且冷漠的一句话：“抱歉，我不能支持该请求。”
看来正如xAI发布的声明中所说，Grok“有一些智慧”并“具备叛逆倾向”，还愿意回答其他AI工具可能回避的尖锐问题。当其他AI工具用严肃的话术挡回不便回答的问题时，Grok另辟蹊径，用插科打诨化解敏感，主打一个胆大。事事有回应，但回应的不一定有用就是了。
有网友给ChatGPT打上“政治正确”的标签，而称Grok接地气和有什么说什么、不在意他人想法（Based），在肯定ChatGPT“确实厉害”的同时，表示和Grok相比其确实有些“无聊”。
马斯克牌聊天机器人，令人“合理怀疑”其实都是马斯克本人在回复消息，就像小时候怀疑自动贩卖机后面藏着个人在劳动。
当然这只是玩笑话，马斯克的xAI在7月才对外正式宣布成立，如今不过四个月就已经拿出了第一款产品，进度喜人。目前，Grok只对少量美国用户开放测试，想要参与的用户也可以通过xAI官网进行申请。xAI承诺不久的将来，会把Grok开放给X高级订阅用户使用。
和ChatGPT背后的OpenAI有千丝万缕的关系，却又偏偏成为“反ChatGPT”急先锋，恰逢ChatGPT出世满一周岁推出Grok，马斯克在下一盘什么棋？
总体来说，Grok有点特别，但也不是那么特别。
这个名字本身的画风就已经和其他聊天机器人不同，透着科幻味，契合马斯克的喜好。Grok一词是科幻小说《异乡异客》里的火星语，指对某事有非常深刻的同理心或直觉的某种状态。而Grok本身的定位，用xAI的话说，是向科幻小说《银河系漫游指南》看齐。
在使用中，Grok最直观的特别之处在对话风格。正如前文如何制毒的例子，Grok就像班上那种懂得很多乐于分享但嘴巴总是有点欠的学霸，总是眉飞色舞地为你答疑解惑。
在回答问题的时候，和ChatGPT极力强调自己没有感情、只是个机器人不同，Grok不吝于“展露”情绪和喜好。比如当用户询问：“应不应该允许贝果面包被挖空？”Grok会大呼“太可怕了”，断言“这是对早餐甚至人类的犯罪行为”，并絮絮叨叨了上百字。
除此之外，xAI在其官网声明中强调了Grok的另一个独特优势：可以通过X平台对世界有实时的了解。换言之，Grok应该是利用了X平台的数据进行训练，并且在使用过程中也可以实时调取X平台上的内容帮助回答。如今看来马斯克近半年来对其他AI工具爬取X的数据一事大为不满，并想方设法设置门槛，是在为自家的产品建围墙。
马斯克在X上分享了相关截图，以证明Grok获取当下新鲜信息的能力。
在一次问答中，Grok被问及马斯克与著名播客主持人罗根（Joe Rogan）最近一次的对谈是什么时候，以及当时罗根的穿着。Grok正确给出了刚刚过去的10月31日节目的信息，并且描述了罗根在当期节目的穿着，但“典型的GPT产品”给出的答案冗长，详细介绍了罗根的穿衣风格，但与“最近一次”节目无关。从截图的界面来看，所谓“典型的GPT产品”应该就是ChatGPT。
不够特别的地方在于，Grok仍然会有事实错误，也就是它也受困于目前大模型普遍存在的“偏见”。在马斯克晒出的一张截图中，Grok介绍虚拟货币平台SBF近期的法律案件，错误地将陪审团4个多小时的商议说成了8个小时。
据xAI的官方声明，驱动Grok的是xAI自家的Grok-1大语言模型。开发该模型耗费了4个月的时间，迭代多次。训练的数据主要是网络上2023年第三季度的信息，以及“人类助手”的反馈。
“宣布xAI成立之后，我们训练了一个具有330亿个参数的大语言模型原型，Grok-0。该早期模型在标准语言模型基准上接近LLaMA 2 70B，但使用的训练资源仅为一半。”LLaMA 2是META推出的大语言模型。
至于与ChatGPT的比较，xAI宣称，在一些机器学习基准测试如MMLU、GSM8k上，Grok-1模型的表现优于GPT-3.5，但不如GPT-4。
Grok只是个开始，而目前的Grok更是“尝鲜粗糙版”，马斯克和xAI已经准备好深入。
在xAI官网的声明中，多次呼吁更多人才加入。接下来，xAI还将在一些方向上精进，比如模型上下文理解和检索的能力，以及为Grok配备视觉和听觉等不同感官能力，提高多式联运能力，实现包括实时交互和协助在内的更广泛的用途。
目前的Grok仅为初期测试，开放给少量美国用户，其他感兴趣的用户可以通过xAI申请。
马斯克已经为Grok准备好了“大串联”，一方面是和X平台本身的联系，这里不仅是Grok训练数据的重要来源，还将是Grok的主舞台。马斯克发贴称，一旦通过Beta测试，Grok将对X平台高级订阅用户（X Premium+）开放。
几乎是亲自下场销售订阅服务，马斯克呼吁“我推荐购买，网页端仅需16美元/每月”。
自去年收购X（彼时还叫推特）以来，马斯克裁员、关闭数据中心以节省开支，给品牌改名改Logo，向“超级应用”转型。但平台的盈利能力始终未见提升。
就在10月底，X被曝出公司估值已经降至190亿美元，相较马斯克收购时提出的440亿美元已经腰斩。付费订阅服务，是马斯克接手这家社交媒体后简单但有效的一种赚钱手段，将Grok内嵌于最高一档的订阅服务中，很可能抱有刺激订阅用户增长的期待。
此外，特斯拉也有可能和Grok互哺。马斯克在X上点赞了“Grok较低精度的量化版本可以利用本地计算在特斯拉上原生运行”相关内容，并称“只要我们的车载人工智能计算机能够运行模型，特斯拉就可能拥有地球上数量最大的真正可用的推理计算能力。”
自动驾驶系统被称为“AI项目之母”，特斯拉在这条路上开发了Dojo超级计算机，已于今年7月投产。10月，又有消息称特斯拉正在美国德州奥斯汀总部建设大型建筑，以容纳Dojo的一部分。目前尚不清楚xAI模型训练是否借用了特斯拉的资源，但今后由Dojo提供算力、X和特斯拉提供训练数据、xAI做模型研发，就能形成有机共同体。
不知是无心的巧合，还是蓄意对阵，Grok推出的当下，正是ChatGPT发布将满一年之际，后者的正式上线时间是去年11月30日。
从马斯克的表达来看，这是一场关于保护而非争夺的战役。xAI官网写着：“我们将尽最大努力确保人工智能仍然是一种善良的力量。”
自ChatGPT横空出世惊艳世人以来，马斯克就在赞美ChatGPT能力的同时，拼命阻挠OpenAI的GPT模型更进一步，理由是人类没有准备好、AI可以很危险。
另一层的批评，则针对OpenAI和科技巨头微软的深度合作，后者投资的百亿美元支持OpenAI开发大模型，并将ChatGPT融合进自家业务中。作为OpenAI的联合创始人之一，马斯克2018年就因公益还是商业化的问题与这家公司产生了分歧并最终退出。在马斯克看来，AI本就危险，落入科技巨头手中，则更加凶恶。
最具标志性的事件，是今年3月支持暂停开发GPT模型6个月的呼吁，彼时一封联名信出现在网络，马斯克是签字的名人之一。
但这个努力并没有什么结果，马斯克在7月表示暂停似乎不再现实，宣布成立xAI。他表示，xAI将“以一种良好的方式”构建人工智能。
在上周的一次人工智能安全峰会上，马斯克和英国首相苏纳克（Rishi Sunak）再次表示AI是对人类的威胁：“我们第一次遇到了这样的情况：有些东西将比最聪明的人类聪明得多。”他相信，AI终有一天将令所有人失去工作。
实际上，马斯克直白且明确地呼吁监管。尽管马斯克总是和监管机构发生争执，但马斯克在峰会上表示自己实际上同意大部分监管规定，不赞同的只有不到1%。他认为一些硅谷人士会担忧监管压制创新，但其实“有裁判在场是一件好事”。
在ChatGPT带来的AIGC繁荣之下，是各方的拉扯和角逐。
监管机构以最快的速度企图介入，不愿“重蹈社交媒体时代的覆辙”，OpenAI的CEO阿尔特曼（Sam Altman）早早地坐上了美国国会听证席；就在上周的安全峰会上，首个全球性AI声明《布莱切利宣言》发表，28国、欧盟签署，关切AI对人类构成的潜在灾难性风险。
反AI“斗士”积极行动，11月2日阿尔特曼在英国剑桥参加活动，遭到了反AI者的激进抵制，在现场挂横幅、撒传单。
科技企业暗中拉锯，科技界观念和利益激烈碰撞。Meta的AI首席科学家杨立昆（Yann LeCun）前不久在X平台屡次发帖批评“大规模企业游说”，剑锋直指阿尔特曼以及DeepMind CEO哈萨比斯（Demis Hassabis）以及Anthropic CEO等人。杨立昆认为“求监管”的游说若取得成功，即监管使得开源人工智能平台消失，那将不可避免地使得AI被少数企业控制，而这对AI发展与人类文明都无益。
ChatGPT引起的AI狂潮，似乎已经不仅仅是一个商业风口，而是一场关于未来走向的激辩以及话语权的争夺。关乎人类整体的未来，马斯克又怎会错过？
如果说过去马斯克还只是以“科技名人”的角色点评一二，那如今手握xAI和Grok，马斯克已经正式加入混战。
