进入数字化时代，我们的眼睛每天都要面对电脑、手机和平板等电子设备屏幕，增加了眼部健康受损风险。在此背景下，以保护眼睛、缓解视疲劳为卖点的防蓝光眼镜应运而生。那么，防蓝光眼镜真的能保护我们的眼睛吗？它们是不是商家为了盈利而制造出的“智商税”产品呢?
为解开这些疑问，让消费者能科学、理性地选购适合自己的产品，宜昌市消费者委员会委托宜昌市计量检定测试所对15款防蓝光眼镜开展了比较试验。
比较试验详情
一、样品情况
本次比较试验购买的样品全部来源于网上商城，选择了使用人群多、销量大的淘宝天猫、京东商城和小米商城三家网商。样品选择方面，综合考虑销量、价格、品牌等因素，优先选择销售量大、不同消费人群和价位的产品；品牌方面涵盖了知名大品牌和普通品牌；样品类型方面，包含成品和配装两个主要类型。
二、检验方法及检测项目
本次比较试验产品有成品和配装两个主要类型，为保持统一，检验结果统一根据GB 10810.1-2005《眼镜镜片 第1部分：单光和多焦点镜片》、GB 10810.3-2006《眼镜镜片 第3部分：透射比规范及测量方法》及QB/T 2506-2017《眼镜镜片：光学树脂镜片》三个标准进行判定，检验针对的是平光（不带度数）防蓝光眼镜，主要检验镜片光学指标，包括球镜顶焦度、棱镜度、可见光透射比、紫外透射比，蓝光透射比5个指标。
三、检测结果及分析
根据检测结果显示，上述15款防蓝光眼镜均为合格产品，合格率100%，明细如下。
镜片球镜顶焦度和棱镜度方面
国标规定平光镜片球镜顶焦度应介于-0.12与0.12之间,棱镜度不大于0.25。以上产品中，球镜度最大偏差为-0.07，棱镜度最大偏差为0.22，均符合国标要求，佩戴后一般不会引起不适。相较而言，帕森、暴龙等大品牌在偏差控制方面做得更加完善。
紫外透射比方面
防紫外线是眼镜镜片的基本功能之一，是关系到用眼安全硬性指标，以上产品中两个波段的紫外线透射比均为0，说明镜片在防紫外线方面确实做到了“零容忍”。
可见光透射比和蓝光透射比方面
以上产品所用镜片均为0类镜片，国标要求可见光透射比应大于80%，蓝光透射比应小于等于可见光透射比的93%，所检眼镜均能满足要求，主要区别在于大品牌不同波段蓝光透过率会做的更加细致，并不是一味的追求对蓝光的无差别阻隔。
通过检验数据可以看出：样品眼镜镜片的光学性能均比较好，说明生产工艺已经十分成熟，镜片的光学性能能够得到很好的保证；对于防蓝光性能方面，本次检验选择的是（385～505）nm波段的平均蓝光透过率，所检镜片对蓝光均有较好的防护效果。
消费提示
一、蓝光，并不是仅仅是蓝色的光
蓝光，是高能短波可见光，能量较强，光波波长介于385nm和505nm之间，是可见光中能量最强的光，实际上包含了紫色光、蓝色光、蓝绿色光等，蓝光是对这一波段可见光的统称。
二、防蓝光并不是阻隔所有蓝光
防蓝光眼镜是通过镜片的加工和镀膜工艺，实现对部分蓝光的阻隔，减少短波蓝光辐射对眼睛的刺激，并不是阻隔全部蓝光，主要阻隔445nm以下的蓝光辐射，因此消费者不要被部分商家“100%防蓝光”的宣传所误导。
三、为什么有的镜片看起来偏黄
由于阻隔了部分蓝光辐射，防蓝光眼镜一般都会存在不同程度的色偏，大部分情况下不易察觉，不会对视物产生大的影响，能够肉眼察觉的偏黄的眼镜一般仅适合使用电子产品时佩戴，不适合驾驶机动车时佩戴，商家一般都会明示，消费者应注意甄别，注意使用场景。
四、不要过分依赖防蓝光眼镜产品
防蓝光眼镜产品主要针对的是长期使用电子产品的人群，这类人群发生眼部不适的几率要明显高于一般人群，佩戴防蓝光眼镜的确能起到不错的效果，但这并不代表“高枕无忧”，过长时间的使用电子产品眼睛同样会疲劳，防蓝光眼镜只是“锦上添花”，放下手机离开电脑看看远处，学会科学用眼，让眼睛得到充分的休息，才是最好的做法。对于使用电子产品很少的人群，不建议过分追求防蓝光。
五、近视或老花配镜前要先验光
我国近视发生率较高，老花也是大龄人群不可逆转的自然规律，这两类人群在选择眼镜时，特别是线上购买时，建议先验光再配镜，不建议直接沿用以前的处方，这样往往会造成购买的眼镜不适合眼睛的实际情况，造成眼部不适，危害用眼健康。
【特别声明】：本篇内容所采用的消息均源自权威官方网站。如相关抽检结果、数据经政府有关部门核实及认定后确认有变更事实的，请及时联系本刊。
