荷兰政府和金融市场管理局（AFM）对Klarna和Adyen等推行的延迟付款服务进入实体店提出了担忧。荷兰众议院已通过一项动议，计划在实体店中禁止这种支付方式。
“先买后付”导致债务累积
Klarna、Riverty和Billink等支付服务为消费者提供先购买、后付款的选择，消费者在购买商品后有三个月的时间偿还欠款。实际上，消费者是在向这些支付服务“借钱”，但这些服务不需要像银行一样遵守严格的放贷规定，因为它们通常不收取或收取极少的利息。
AFM的信贷团队负责人滕·范德费尔登（Teun van der Velden）向NOS表示：“这些服务并不会评估这种借贷是否适合消费者”，这使得许多人在频繁使用“先买后付”系统时，开始累积债务。如果用户无法在规定时间内还款，则需要支付额外的提醒费用。据NOS报道，某些“先买后付”服务有40%的收入来自这些罚款。
荷兰实体店或将禁止“先买后付”
AFM对于Klarna和Adyen计划通过实体店的刷卡机提供延迟付款选项表示担忧。通常在网上购物中，用户选择“先买后付”更多是为了试穿衣物，有退货保障。而在线下，这种理由不再适用。范德费尔登解释道：“线下使用‘先买后付’往往是一种财务上的无奈，用户实际上没钱，却仍然选择推迟付款，从而很快出现债务问题。”
欧洲新规即将实施
2026年11月起生效的欧洲新法规将对荷兰的“先买后付”服务施加更严格的监管，并要求AFM的监督。然而，许多政界人士认为，实施时间应该提前。司法保护国务秘书滕·斯特鲁伊肯（Teun Struycken）此前表示，无法更早执行这些更严格的规定。他将在11月就众议院关于禁止实体店“先买后付”系统的动议作出回应。
本文由中荷商报整理编译，转载请注明出处！
头条号入驻
中荷商报ChinaTimes
认真地关注荷兰社会 、微信号chinatimesnl
4000520066 欢迎批评指正
Copyright © 1996-2019 SINA Corporation
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
