随着4g网络的普及和5g网络的推广，网速快速地提升在一定程度上改变了人们的生活习惯，比如以前网速慢的时候人们更偏重于看图文内容，现在网速快了，视频成为了打发时间的新手段。
在短视频领域，抖音和快手一直处于双雄争霸的形势，而反观长视频领域，则是百度领投的爱奇艺、腾讯自家的腾讯视频、阿里控制的优酷和芒果自制的芒果TV等群雄并起。
在近几年版权越来越严格的情况下，各家开始对内容进行高价竞标，尊重版权是好事，但对于用户来说却出现了另一个尴尬的情况：一个平台根本无法满足用户，许多用户手机中都是装了三四个软件，即便这样，要想找到自己想看的内容还是要费一番功夫，当然也要还要充一点钱。
在用户看来，这些视频平台的会员费加上点播费等等一定会赚得盆满钵满，但实际情况，除了芒果TV外，爱奇艺、腾讯、优酷等平台都亏大了。
爱奇艺亏了70亿、优酷亏了100多亿，腾讯亏了90多亿，这是为什么呢？
主要原因是内容采购的费用太高了，各大平台为了圈客户，不得不疯狂地去采买视频内容的版权，在各方资本的投入下，视频采买的费用越来越高，一部剧动辄几千万，如果有流量小生参演的电视剧，往往会出现4抢一的局面，价格更高。而平台方的收入来源比较单一，广告+付费的利润远不及付出的成本。
芒果TV之所以能够盈利，主要原因就是自制自播，资源独占，还有湖南卫视的电视台稳定输出，自制剧先在电视台播出已经赚足了广告费和冠名费，再放到自己的芒果TV上，要看的用户必须充钱，只赚不赔。对了，去年芒果TV的盈利是20亿。
有人说，现在各大平台也都开始了自己的自制剧，但目前还没有形成规模，而且质量参差不齐，有些剧为了多收费用频繁灌水等都让用户看的抓心挠肺。
除了上面的因素，随着近两年短视频的兴起，这些长视频平台又面临了一个更严重的问题：只能付费看的节目被许多作者剪辑，在短视频平台进行分发，越来越多的人开始在抖音和快手上免费看剧，五分钟看完一部电影、三十分钟看完一部电视剧，快节奏的生活下，人们也享受着这种去芜存菁的观影感受。
有人欢喜有人忧，抖音快手上做视频剪辑的作者越来越多，爱奇艺腾讯等平台就越难受，都去看免费内容了，谁来看付费内容呢？本来灌满水的长剧集被剪辑成精彩的精华片段，也让平台遭受了许多质疑。在这样的情况下，原本为了版权打得不可开交的长视频平台联合了起来。
爱奇艺、腾讯视频、优酷、芒果TV、咪咕视频五家平台联合了50多家影视公司一起声讨抖音、快手等平台的剪辑、搬运等侵权行为。
随着声讨的声音来越大，官方媒体也介入了，央视网针对这次声讨也发表了评论：
他们不做内容的生产者，只做内容的“搬运工”，成为侵犯原创作品版权的“蛀虫”。
蛀虫一次地运用，央视网的态度不言而喻，官媒对于此次声讨的支持，无疑会对抖音和快手带来极大的压力。作为平台，抖音和快手肯定希望自己的内容丰富多样，视频剪辑作为主要板块，对用户数和使用时间都是非常大的保证。在用户和版权之间，就像鱼和熊掌一样。官方的态度和言论无疑力量更大一些，要知道阿里巴巴刚刚被罚了182亿，如果继续装聋作哑不作为，后果肯定更加严重，所以抖音和快手必须要做出选择了。
尊重版权是正确的，但是长视频平台的这一做法显然欠妥，他们只看到了短视频平台抢走了部分付费用户，但没有看到短视频的剪辑也为他们带来了流量。要知道每年播出的电视剧和电影有5万多部，但是有许多作品因为没有流量演员而被淹没，如果没有短视频的剪辑，用户会错失许多的优秀作品。
从第一层来看，长视频平台是在尊重版权，但再上一层我们看到的是长视频平台在筑墙修河，截断源流。
以后看个剧会更麻烦了
