随着国产3A大作《黑神话:悟空》的持续火热,玩家们对于游戏体验的追求也日渐提升。这款游戏不仅点燃了玩家的游戏热情,更引发了关于游戏设备投入的热议。对于许多非重度玩家而言,如何高性价比地体验这款高品质游戏成为了一大关注点。
为了能够更好的给各位玩家进行选购指引,特别对Intel处理器14600K与锐龙9600X与进行性能对比,让众多玩家们更加了解这两款处理器产品。
从CPU性能对比来说,Intel Core i5-14600K则拥有14个核心和20个线程,而AMD Ryzen 5 9600X拥有6个核心和12个线程。详细参数对比如下:
下面我们通过游戏性能对比,来进行两款处理器产品在游戏体验方面的表现。《黑神话:悟空》作为国产3A神作,自从发售以来,得到了全球玩家的一致好评。它的迷人之处在于,这款游戏不仅深入挖掘了中国古典名著《西游记》的丰富内涵,还巧妙地融入了现代游戏设计元素,让玩家在享受游戏的同时感受到一个既古老又新颖的东方玄幻世界。
实际游戏性能测试,Intel Core i5-14600K的平均帧和最高帧分别为144帧/秒和169帧/每秒,AMD Ryzen 5 9600X的平均帧和最高帧则为113帧/秒和130帧/秒,单从《黑神话:悟空》这款游戏的对比,我们可以清晰的发现,Intel Core i5-14600K的游戏展现性能更强。
除此游戏之外,我们还对比了《荒野大镖客2》和《刺客信条.英灵殿》这两款大型3A游戏,在《荒野大镖客2》游戏对比中,14600KF的平均帧达到了147帧,而9600X的平均帧则为113帧,相比两款处理器来说,差别还是比较大。而《刺客信条.英灵殿》中,同样也是14600KF的平均帧达到了124帧,而9600X的平均帧则为118帧,虽然说在这款游戏性能表现中,两款游戏的表现相差不大,但是综合三款3A游戏的结果来看,整体还是Intel Core i5-14600K的性能更优。
为了能够更进一步的展现两款处理器的游戏性能,我们继续选取网络游戏和战略游戏进行性能对比;大型网络游戏选取目前比较火的《LOL》《CS2》《PUBG》《NARAKA》进行对比测试,测试结果如下,在《LOL》中,9600X整体比14600KF领先了30帧(444/409),但是在《CS2》《PUBG》《NARAKA》这三款游戏中,14600KF则更具优势,比9600X则领先了30帧-50帧,综合这四款大型游戏性能对比,14600KF则更具优势。
详细四款游戏中两款处理器性能对比图如下:
而战略游戏中,通过《全面战争:三国》《骑马与砍杀2》《银河破裂者》这三款游戏对比,14600KF和9600X的整体表现略有差异,但并不是很大。
游戏性能对比完,那我们开始生产力方面的对比,持续性的对两款处理器进一步的对比;我们先拿Vary这款渲染软件进行对比,14600KF获得了接近24000分,比起9600X的20000分,整体14600KF的表现超出了近4000分,性能验证十分不错。
3DMARK的TIMESPY跑分中,14600KF的CPU得分有18483,9600X仅有10510,同样差距巨大。虽然最终得分上,两款处理器的整体表现相差并没有特别大,但是我们从CPU的表现来看,整体还是14600KF要更强一些。
CROSSMARK的对比也很明显,我们将两款处理器在生产力创作上的能力。14600KF在生产率,创意性和反应能力上均领先9600X,总体得分达到了2310,而9600X则只有不到2000分,差距还是非常明显的。
两款处理器在几款生产力软件的性能详细对比如下:
除此以外,无论是游戏性能,生产力还是兼容性方面的对比外,对于用户和消费者来说,在保值率与换新方面则更为关注,Intel Core i5-14600K无论是在DDR支持方面,还是软件兼容性以及二手残值率都比较高,而锐龙 5 9600X则没有任何优势。
对于游戏玩家来说选择酷睿i5-14600K的性价比是要比锐龙5 9600X更好的,首先在游戏性能方面酷睿i5-14600K的表现就要优于锐龙5 9600X,其次生产力方面,在几款软件的综合实力表现上,都呈现了碾压式的高比分差异。而且14600KF支持DDR4/5,7500F只支持DDR5,综合来看,无论是在生产力创作上还是一些大型3A巨作游戏方面,酷睿i5-14600K都体现了更强的性能和功耗能效。个人会更推荐游戏玩家入手。
4000520066 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有