代购有其合理性,但不可失了底线

代购有其合理性,但不可失了底线
2025年01月14日 20:31 红网

□叶绍仪(重庆大学)

1月14日,#山姆大代购赚的不止代购费#词条冲上热搜。山姆会员具有消费达到一定金额返利的特权,对于拥有稳定社群客源的山姆代购而言,他们利用多张会员卡,一个月仅返利就有不菲的收益。一位博主提到,单个会员账号每月可通过返利机制累积近800元的额外收入。大量的代购行为引发了公众关注,担心这种行为是否会损害普通会员的权益。(1月14日《扬子晚报》)

代购,即指消费者委托他人帮忙采购商品的行为。消费者选择代购,多是因商品在本地难买或价格过高,因此他们向代购支付一定的代购费,既能买到商品,又能节省时间精力。代购通常在高端化妆品、奢侈品领域比较常见,而山姆代购作为日用品领域的代购,其存在主要得益于山姆“高端精品超市”的定位,只有会员能进店购物,且会员享有消费返利。这些因素使山姆代购市场广阔,甚至有人借此赚得“第一个100万”。

其实,代购的存在有其合理性。山姆售卖的商品具有价格偏贵、质量好、分量大的特点,对于大部分消费者而言,购买一次可以消耗很久。而山姆代购正好可以满足对此类商品购买不频繁的消费者的需求。一方面,消费者不办会员也能购买到心仪的商品,另一方面,代购者也可以通过一定代购费、消费返利等路径获利,商家也可以卖出商品而获利,这看似是一种“三方共赢”的行为。

然而,任何事物都有两面性,山姆代购行为被认为可能侵害普通会员的权益。在现实中,不少代购“疯狂扫货”导致货架被搬空,普通会员因此无货可买,严重影响了他们的消费体验。甚至有售货员与代购“达成一致”为代购预留商品,忽视了普通会员的权益。这不仅会让普通会员寒心,更会让消费者对商家的信任受损,进而对整个商业环境造成负面影响。

此外,更有代购为谋取利益丧失了信誉的底线,诸如“以假乱真”的事件层出不穷,损害了消费者的权益。甚至有代购“在厕所分蛋糕”,引发了大众对食品安全的担忧,纷纷呼吁“代购行为规范化”。

由此可见,代购行为亟待规范。商家应制定合理的“限购标准”,若会员需超过标准购买,应提前与商家预约,便于商家合理安排商品库存,防止货架被搬空;为防止无良代购的行为,商家建立举报通道,鼓励普通会员对代购的不良行为进行举报。

代购虽赚钱,但不可失了底线。除了山姆代购,相似的“无底线”代购现象在化妆品、奢侈品等领域同样屡见不鲜。对此,消费者务必擦亮眼睛,提高辨别能力,避免自身权益受损;代购也应树立“底线”意识,只有在合法合规、无损他人利益的前提下开展代购活动,才能走得更加长远。同时,商家也应加强管理,完善相关制度,维护良好的市场环境。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部