佳能1DXIII & 奥林巴斯E-M1III DPReview测评结论

佳能1DXIII & 奥林巴斯E-M1III DPReview测评结论
2020年08月28日 07:00 器材库评测室

1DX III

可能是佳能这边单反旗舰的绝唱了吧,性能方面基本挑不出毛病。

编辑们喜欢的:

·画质出色

·控噪性能强,动态范围佳

视频功能非常丰富,画质过硬

·目前对焦最强的佳能相机

·HEIF HDR文件是JPEG很好的替代品

·祖传的优秀人机工学,但又双叒叕完善了一下

·触控操作体验好

·带触控功能的AF-ON按钮很有创意也很好用

·OVF 16fps连拍,传感器实时取景20fps,可观的连拍速度

·CFExpress卡带来了几乎无限的缓存

·极其坚固,工业级的机身

·电池续航强

·无线连接功能丰富,兼顾各种用户

·视频、照片拍摄切换十分方便

编辑们不喜欢的:

·使用取景器时的追焦性能比不上某些竞品

·最好的追焦性能要在实时取景下才能达到,有些不方便

·电子快门降低动态范围

·用户操作的自定义上还有提升空间

·菜单变得更加复杂了,有整理优化的空间

·又大又重,要实时取景用的话非常考验臂力

整体结论

佳能EOS 1DX III毫无疑问是最强的单反相机之一,各方面几乎都是佳能数码相机里面的最强(除开分辨率,不过这本就不是他的主要目标)。机身还是还是1D的感觉,老用户分分钟应该就能上手,但是他们很可能会因此忽视掉这次的一些创新性的设计。

AF-ON新加入了电容触控功能,简单易用;HEIF文件面向未来(不过可能需要你升级到HDR显示器);无线这边,允许用户同时连接多台设备,给了用户更多的可能性。

视频上,1DXIII就是当今单反中的王者。内录的Raw和10-bit 4:2:2 C-Log,准确的对焦,优秀的人机工学设计,如果能接受笨重的机身,那它是一台非常棒的混合相机。

对焦上,1DXIII虽强,但竞品α9和D5的表现还要更好(取景器下)。实时取景下,1DIII可以缩小和竞品的差距,拍自行车的时候可以咬得很紧,就是骑手的脸基本都糊了。考虑到它的像素,1DXIII应该不会成为影棚和风光题材的首选。不过在同类机型里面,它的画质确实要稍好一些。

对比竞品

索尼α9 II:佳能无法在取景器下达到20fps连拍,实时取景的话十分考验臂力,索尼没有这样的问题。佳能的优势在于20fps是机械快门达成的,而索尼这边只有电子快门可选,电子快门在现阶段还会带来一些画质上的问题。体积重量上,肯定是索尼更好一些,但视频上,佳能毫无疑问的赢家。照片上,互有胜负,索尼绝对分辨率更高,佳能的动态范围更好,颜色更讨喜。怎么选主要还是EVF还是OVF。

尼康D5/D6:OVF下,尼康的3D追踪远远甩开佳能的iTR。在绝对速度上,尼康败北,但是我们DP是尼康色彩、高感的死忠。佳能这边的动态范围和视频拍摄能力要好不少。尼康D6才刚刚到手,与它的对比要等到之后了。

总评:1DXIII算是同类相机里的翘楚,没有明显的短板(对焦稍微落后于某些竞品)。要坚固,又要兼顾,那就它了。

适合群体:运动/体育摄影,婚礼/活动摄影,记者,兼顾照片/视频

不适合:专业风光摄影,需要轻便器材

奥林巴斯E-M1 Mark III

编辑们喜欢的:

·画质好

·直出色彩讨喜

·机身设计合理,握感舒适,外形好看,自定义程度高

·缓存大

·4K画质可圈可点,防抖效果好,果冻效应不明显

·人脸/人眼识别成功率较高

·机身防抖性能极强

·高分辨率模式画质强

·实时长曝预览十分实用

·星空自动对焦十分有效

·机内Raw处理

·USB充电(USB-C)

·双卡槽

·IPX1级别的耐天候

编辑们不喜欢的:

·AF追焦并不十分可靠

·APS-C竞品在画质上有优势

·EVF分辨率相对低,对比度不高

·菜单较为繁琐

·Log素材的动态范围不如竞品

·对焦拨杆切换模式的时候不会影响到人脸/人眼识别、对焦限位

·侧翻屏和耳机/麦克风接口会冲突

·只有一个UHS-II卡槽

E-M1 III应该是一段时间内奥林巴斯最后的一台高端相机了,毕竟已经决定出售相机部门。相比二代,三代更像是一个轻度升级,最显著的升级就是新处理器(更强的人脸/人眼识别)和新的摇杆,还有就是一些新的功能。E-M1 III的传感器我们很熟悉了,还是那块2000万,同级优秀,在APS-C面前有些不够看。

Cine 4K的画质相当好,但UHD就不如竞品细节丰富了。奥林巴斯提供Log曲线,但是后期空间不如竞品,而且只有8-bit,不提供10-bit选项。奥林巴斯的防抖还是那么好,基本找不到防抖比它更好的相机(尤其是开了电子防抖之后,1.19倍裁切)。

机械快门连拍10fps,电子快门连拍18fps,E-M1 III适合拍摄运动/体育题材。在追踪特定主体的时候,E-M1 III远不如竞品可靠。人脸/人眼识别反而还不错,可以使用摇杆在多张脸中选择。

做工很出色,握感能排到前几名,但最大的问题在于EVF,都四年了,还是沿用了前代的236万像素LCD面板,这个参数放在今天已经有些落后了。人机交互上,菜单需要熟悉,但允许用户自由调整,熟悉之后还是顺手的。

对比竞品

松下Lumix DC-G9:直接竞品,两者之间很接近。G9的取景器更好,视频规格更高,但奥林巴斯为摄影用户考虑得更多。

富士X-T4:APS-C竞品。性价比是富士这边更高,绝对性能也几乎都是富士的胜利。奥林巴斯有IPX1防护(富士没有这方面的数据),防抖更好,和大量的小巧的长焦镜头。奥林巴斯应该更适合背包客和野生动物摄影师。

索尼α6600:APS-C竞品,做工和人机工学是奥林巴斯占优。但对焦和照片画质上,索尼明显更好。两者的4K都不错,奥林巴斯的画面看起来更稳定。奥林巴斯更适合严肃摄影(深入使用相机),索尼更适合业余拍摄(拿起来就拍)。

总评:奥林巴斯E-M1 III我们最喜欢的M43照相机(拍照)。画质优秀,功能丰富,有优秀的防抖,还支持4K视频,机身设计合理,握感舒适,做工极佳。但是,有更好性价比更高的选择。

适合群体:运动、自然(用到高分辨率模式)、野生动物摄影。M43用户但追求画质。旅拍、日常使用,但对体积有要求。

不适合群体:画质、分辨率需求较高,需要准确追焦。

注:本文如遇侵权问题,请及时联系,我们将在第一时间删除,谢谢~

财经自媒体联盟

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部