外媒EOS R1、Z9和α1 II对比分析
风光：
Z9是一款非常好的旗舰机型，在大多数情况下具有足够的图像质量，4500万像素传感器非常适合大尺寸打印和裁剪。由于没有机械快门，与佳能、索尼相比，牺牲了一些动态范围。
EOS R1的机身很硬朗，动态范围也很出色，但即使在RAW中也经常会有降噪，所以细节部分会稍微受损。此外，由于像素较少，不利于大尺寸的打印和裁剪，目前并不是风光摄影的理想选择。
α1 II的5000万像素传感器具有足够的印刷细节，动态范围即使不应用降噪功能也与佳能相同。α1 II的机身非常紧凑，携带到较远的地方拍摄是一大优点。索尼声称机身比以往任何时候都更坚固，但以前的型号存在电池仓门进水的问题（我们没有对此进行足够的测试）。在拍摄风光和天体时，我很乐意选择α1 II。
肖像：
Z9没有问题地跟踪人物。由于配备了相当高速的电子快门，在室外闪光灯同步最大可达1/250秒，即使不使用高速同步模式也能抑制周围光线，但在同步速度方面，有更好的选择。
EOS R1可以追踪几乎所有生物的眼睛，如果眼睛被遮住，可以追踪头部、身体和躯干。在经典肖像拍摄中，像素较少并不是一个大问题，但在需要细节的场景中，它显然会遇到困难。闪光灯同步速度非常快，电子快门为1/320秒，TTL闪光灯为1/400秒。
α1 II也搭载了可以追踪人物的实时追踪AF。闪光灯同步方面，使用TTL闪光灯的机械快门高达1/400秒，可发挥真正的价值。
体育运动：
Z9在初期，有时会因为下雨和大雪而失去焦点，但通过固件更新，命中率大幅提高。Z9虽然在初期阶段有问题，但现在在大多数拍摄情况下都是准确可靠的。连拍速度快，RAW最多20张/秒，超过20张/秒就变成JPEG了。
体育运动领域是EOS R1的强项，佳能大幅提高了AF性能，在激烈的曲棍球比赛中也能准确检测出戴头盔选手的眼睛，实现了高命中率。在篮球、排球、足球等比赛中，如果使用动作优先模式，结果会更好。连拍为压缩RAW， 40张/秒，缓冲时间为10秒以上，可以毫无问题地进行拍摄。在大部分不需要高像素的体育拍摄中，EOS R1是王者。
α1 II在拍摄足球时的AF效果非常好，命中率非常高。连拍速度刚好在Z9和R1之间，通过压缩RAW可拍摄30张/秒。它可能看起来不适合配长焦镜头的机身，但可以通过增加电池手柄来应对。
视频：
Z9在内录8.3K可以用压缩RAW记录，后期处理可以灵活的调整。这个规格比竞争产品好。高品质的超采样4k 60p记录也可以，Z9是3台中性能最高、价格最低的机型。
EOS R1也有内录的RAW，但2400万像素只能支持6k。尽管如此，视频具有出色的画质，并且可以使用与Z9相同的超采样4k 60p。
α1 II不支持内录的RAW，比竞争产品差很多。虽然可以将RAW输出到外部录制，但仅限于4k，显然α1 II在视频方面处于劣势。4k在欠采样中丢失了很多细节。虽然可以使用8k拍摄，后期处理为超采样4k，但远没有Z9和EOS R1方便。
总结：
Z9是一款伟大的相机，尽管它比其他型号更老，这没有异议，它是一款最有价值的相机在不到5000美元的价格范围。支持所有拍摄，是3个机种中最出色的视频和拍照混合相机。
EOS R1价格高达6300美元，是一款专门用于体育运动摄影的相机。佳能开发了具有高速扫描传感器和最先进AF的创新机身。作为视频机也很出色。但是，如果支付这么高的费用，就会想要能够支持更多拍摄题材。很多人会将目光转向EOS R5 II。
α1 II虽然借用现有技术进行了改良，但没有太大的革新性，是引起争议的相机。另一方面，这款相机仍然具有令人难以置信的性能。这是上代α1领先时代的证据，不过更新的内容是预拍摄和自动拍摄对象检测等，相当小的更新内容。视频自四年前以来几乎没有改进，我希望它更强大，因为它的价格高达6500美元。
