目前,主流品牌24-105mm挂机头的对比分析,涵盖核心参数、优缺点及适用场景,助您根据需求选择:
一、佳能 RF 24-105mm F4 L IS USM
核心参数
光学结构:14组18片(含UD镜片、3片非球面镜片)
重量:700g
防抖:支持镜头防抖(最高8档协同机身防抖)
价格:约 7990元
优点
画质均衡:全焦段高锐度,F4光圈下中心到边缘表现稳定。
防抖性能强:适合暗光手持拍摄,视频录制稳定性高。
体积控制优秀:搭配EOS R系列机身平衡性好,外变焦设计但密封性较好。
缺点
24mm端存在轻微桶形畸变(可通过机内校正)。
适用场景
旅行、日常挂机、视频创作。
二、索尼 FE 24-105mm F4 G OSS
核心参数
光学结构:14组17片(含3片ED镜片、2片非球面镜片)
重量:663g
防抖:OSS光学防抖
价格:约 1200美元(约8400元)
优点
长焦端画质突出:105mm处锐度优于多数竞品,适合人像特写。
密封性与涂层:防尘防潮设计,氟涂层抗污能力强。
对焦快速安静:线性马达适合视频跟焦。
缺点
价格较高:定位G系列,溢价明显。
广角端色差:24mm边缘横向色差较明显(需后期校正)。
适用场景
人像、风光、视频专业拍摄。
三、尼康 Z 24-105mm f/4 S
核心参数
光学结构:14组19片(含3片非球面镜片、2片ED镜片)
重量:675g
防抖:VR防抖(支持5档补偿)
价格:约 999美元(约7000元)
优点
光学素质均衡:全焦段畸变控制优秀,暗角轻微。
轻量化设计:体积小巧,适合长时间握持。
兼容性强:支持尼康Z卡口全系机身,包括APS-C机型。
缺点
最大光圈F4暗光表现弱于F2.8镜头,长焦端虚化效果一般。
适用场景
日常扫街、家庭记录、风光摄影。
四、富士 XF 24-105mm f/4 LM OIS WR(APS-C)
核心参数
等效焦距:36-157.5mm(全画幅等效)
光学结构:15组18片(含非球面镜片、ED镜片)
重量:730g
防抖:OIS光学防抖(支持5档补偿)
价格:约 1000美元(约7000元)
优点
焦段覆盖广:等效后兼顾广角与中长焦,适合旅行。
色彩表现:富士胶片模拟直出优势明显。
密封性:防尘防滴设计,适应恶劣环境。
缺点
体积较大:相比富士其他APS-C镜头偏重。
广角端视角不足:等效36mm对风光拍摄略受限。
适用场景
富士系统用户旅行、日常记录。
五、副厂推荐(适马/腾龙)
1. 适马 24-105mm f/4 DG OS HSM Art
优势:画质接近原厂,价格更低(约6000元),防抖性能优秀。
不足:体积较大(835g),对焦稍慢。
2. 腾龙 28-200mm f/2.8-5.6 Di III RXD
优势:超广变焦比(等效全画幅28-200mm),轻量化(575g),适合一镜走天下。
不足:光圈非恒定,长焦端画质妥协。
选购建议
1. 优先原厂:佳能、索尼、尼康的24-105mm镜头与自家机身协同优化更佳(如防抖、对焦)。
2. 旅行需求:佳能RF 24-105mm(均衡)或腾龙28-200mm(轻便)。
3. 视频创作:索尼FE 24-105mm(对焦静音)或尼康Z 24-105mm(防抖稳定)。
4. 预算有限:适马24-105mm(性价比)或富士XF 24-105mm(色彩优势)。
注意:24-105mm镜头普遍存在长焦端虚化弱、暗光噪点多的问题,若追求极致画质,建议搭配大光圈定焦或24-70mm f/2.8镜头。


财经自媒体联盟

4000520066 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有