盘点各个品牌的24-105镜头

盘点各个品牌的24-105镜头
2025年04月03日 09:02 桌搭研究所

目前,主流品牌24-105mm挂机头的对比分析,涵盖核心参数、优缺点及适用场景,助您根据需求选择:

一、佳能 RF 24-105mm F4 L IS USM

核心参数

光学结构:14组18片(含UD镜片、3片非球面镜片)

重量:700g

防抖:支持镜头防抖(最高8档协同机身防抖)

价格:约 7990元

优点

画质均衡:全焦段高锐度,F4光圈下中心到边缘表现稳定。

防抖性能强:适合暗光手持拍摄,视频录制稳定性高。

体积控制优秀:搭配EOS R系列机身平衡性好,外变焦设计但密封性较好。

缺点

24mm端存在轻微桶形畸变(可通过机内校正)。

适用场景

旅行、日常挂机、视频创作。

二、索尼 FE 24-105mm F4 G OSS

核心参数

光学结构:14组17片(含3片ED镜片、2片非球面镜片)

重量:663g

防抖:OSS光学防抖

价格:约 1200美元(约8400元)

优点

长焦端画质突出:105mm处锐度优于多数竞品,适合人像特写。

密封性与涂层:防尘防潮设计,氟涂层抗污能力强。

对焦快速安静:线性马达适合视频跟焦。

缺点

价格较高:定位G系列,溢价明显。

广角端色差:24mm边缘横向色差较明显(需后期校正)。

适用场景

人像、风光、视频专业拍摄。

三、尼康 Z 24-105mm f/4 S

核心参数

光学结构:14组19片(含3片非球面镜片、2片ED镜片)

重量:675g

防抖:VR防抖(支持5档补偿)

价格:约 999美元(约7000元)

优点

光学素质均衡:全焦段畸变控制优秀,暗角轻微。

轻量化设计:体积小巧,适合长时间握持。

兼容性强:支持尼康Z卡口全系机身,包括APS-C机型。

缺点

最大光圈F4暗光表现弱于F2.8镜头,长焦端虚化效果一般。

适用场景

日常扫街、家庭记录、风光摄影。

四、富士 XF 24-105mm f/4 LM OIS WR(APS-C)

核心参数

等效焦距:36-157.5mm(全画幅等效)

光学结构:15组18片(含非球面镜片、ED镜片)

重量:730g

防抖:OIS光学防抖(支持5档补偿)

价格:约 1000美元(约7000元)

优点

焦段覆盖广:等效后兼顾广角与中长焦,适合旅行。

色彩表现:富士胶片模拟直出优势明显。

密封性:防尘防滴设计,适应恶劣环境。

缺点

体积较大:相比富士其他APS-C镜头偏重。

广角端视角不足:等效36mm对风光拍摄略受限。

适用场景

富士系统用户旅行、日常记录。

五、副厂推荐(适马/腾龙)

1. 适马 24-105mm f/4 DG OS HSM Art

优势:画质接近原厂,价格更低(约6000元),防抖性能优秀。

不足:体积较大(835g),对焦稍慢。

2. 腾龙 28-200mm f/2.8-5.6 Di III RXD

优势:超广变焦比(等效全画幅28-200mm),轻量化(575g),适合一镜走天下。

不足:光圈非恒定,长焦端画质妥协。

选购建议

1. 优先原厂:佳能、索尼、尼康的24-105mm镜头与自家机身协同优化更佳(如防抖、对焦)。

2. 旅行需求:佳能RF 24-105mm(均衡)或腾龙28-200mm(轻便)。

3. 视频创作:索尼FE 24-105mm(对焦静音)或尼康Z 24-105mm(防抖稳定)。

4. 预算有限:适马24-105mm(性价比)或富士XF 24-105mm(色彩优势)。

注意:24-105mm镜头普遍存在长焦端虚化弱、暗光噪点多的问题,若追求极致画质,建议搭配大光圈定焦或24-70mm f/2.8镜头。

0条评论|0人参与网友评论
最热评论

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部