液晶电视VS激光电视,为用眼健康考虑选谁更合适?

液晶电视VS激光电视,为用眼健康考虑选谁更合适?
2020年01月20日 17:15 去玩数码科技

用眼健康,是很多消费者十分关注话题。要知道近年来,我国儿童青少年近视总体是呈高发和低龄化,国家卫健委公布的调查结果显示,我国儿童青少年总体近视率为53.6%,形势非常严峻。而造成近视的原因也是多方面的:譬如在阴暗环节下看书写字、近距离玩手机、长时间看电视等等。尤其是很多家长都觉得,玩手机因为距离近,会刻意控制儿童青少年手机使用时间;而电视离的比较远,在这方面会没那么重视。但实际上,电视还真是一些儿童青少年近视眼的"元凶"。

就拿目前电视的种类来说,一般常见的为液晶电视,至于CRT电视机、等离子也已经退出了历史的舞台。不过在近些年,激光电视孕育而生,更大的屏幕、更绚丽的色彩表现以及更清楚的显示效果也受到了很多家庭的青睐。那么液晶电视和激光电视究竟谁更护眼呢?

实际上从原理来分析,传统的液晶电视屏幕采用的是直接射出的显示方式,尤其是一些电视为了进一步提高亮度,刻意加大背光LED的亮度表现,所以会导致看液晶电视时间一久就会有眼睛酸痛的感觉;而激光电视则是另一种方式——漫反射成像,原理将强光通过漫反射呈现在用户眼前,也就是说用户看到的光线其实是背光幕布的折射和优化,避免了直射光线对眼睛的危害。

不久前,业内对激光电视和液晶电视就护眼特性进行了一次对比测试。在对144组测试数据进行了对比分析后,测试数据分析显示:受试者观看液晶电视后单眼视力、泪膜破裂、睫状肌和眼部主观感受4项指标出现明显变化,眼胀、眼痛、畏光、眼干涩、视物模糊等感受加强;而受试者观看激光电视后,视力、眼部主观感受等关键指标变化不明显。所以该测试结果也显示:激光电视的确具有很强的护眼特性,视觉舒适度好于液晶电视,优于资质阅读20%以上,护眼效果显著。

同样在2019年4月的"100位妈妈的选择——护眼电视现场众测"活动中,来自各行各业的100多位高知、高管妈妈们分别体验了传统液晶电视以及海信激光电视后,也给出了与权威测试机构一致的答案:在相同视距内,海信激光电视的确在视觉舒适度上表现更佳,长时间观看眼睛也没有明显的疲劳感,更有利于用眼健康,自然也更适合儿童青少年使用。

当然也因为激光电视在"健康护眼"上的优势,在消费者中也已经形成了强大共识。有数据显示,激光电视俨然已成为广大有护眼需求用户的第一选择,超过93%的用户会出于健康需求选择购买激光电视。同时根据此测试结果,在2020年1月16日,中国电子视像行业协会激光电视产业分会在上海发布电视行业首个《激光电视护眼行动白皮书》。白皮书指出,要想有效解决青少年视力问题,离不开科技进步带来的新途径,最具代表性的案例便是激光电视,不但具有较高的色彩表现能力,并且在相同亮度条件下光输出强度低,长久观看不易产生视觉疲劳,更有利于保护眼部的健康。

综上所述,一些对于用眼健康有需求的家庭不妨考虑下激光电视,至于首选品牌不妨看看海信激光电视。截至目前,海信在激光电视领域累计申请了994件专利,全面掌握了激光电视的核心技术,也是激光电视行业中的佼佼者。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部