随着最高法相关裁定书的公布，对于tcl诋毁海信激光电视一案已有了最终结果。从判决的内容中可以看到，TCL不仅要公开刊登声明消除对于海信的影响之外，还得赔偿海信200万元。由此可见，此前TCL对于海信的诋毁言论并不属实，一切都以海信的胜诉告终。
其实纵观此次矛盾都是围绕着“激光电视”这一电视新品类展开的，在最初激光电视并不被人看好，都觉得这是“鸡肋”食之无味弃之可惜。但随着海信激光电视的发布，如今激光电视俨然成为了大多数网友的首选，因此才有了TCL诋毁海信的事件。
那么，激光电视为何能够从不被人看好一跃成为如今家电行业的中流砥柱的呢？其最主要原因是在画质、尺寸以及价格上要比传统电视更加具有优势。前几天陪朋友去买电视，在卖场里近距离感受了一次海信激光大屏带来的震撼视听。
首先是尺寸方面，放在十年前的家电大多都还在30英寸左右，而现在这样的尺寸大小显然并不适用，大多都要在50英寸以上才符合当前网友的选择。传统液晶电视想要做大对于技术的要求比较苛刻，而对于激光电视来说达到100乃至于150英寸却并非难事。在卖场里，海信激光大屏是无法忽视的存在，屏幕尺寸虽然很大但是超薄，大概跟手机的厚度差不多。本来以为这么大尺寸的电视应该需要超远视距才能获得舒适的观感，但是由于是激光光源反射成像，在2米多的位置距离观看，80寸的大屏完全没有给我压迫感和视觉不适，反而让我觉得被激光电视构建的视听场包围着，沉浸感超强。
至于画质方面，激光电视由于采用了激光光源的缘故，相比于传统液晶电视，色域更广，色彩更真实自然。而且，在护眼的效果上，激光电视的表现更加亮眼，就像是人眼观看大自然万物的原理一样，激光电视所发出的光线会先投射到屏幕而后再进入人眼，画面呈现出来的效果自然也更加柔和自然。我和朋友坐在卖场沙发上，体验了一次电视带来的视觉舒适感，激光反射的光线就像柔和的月光那么轻轻柔柔，跟看传统液晶电视感觉真的不一样。
而价格方面，在同样尺寸大小的前提下，激光电视的价格要比传统液晶电视更加亲民，入手门槛更低。100吋的激光电视仅需2万多，同尺寸的高端液晶电视甚至需要十几万。
作为激光电视的领军企业，海信能够引领激光电视走向普及最主要的原因还是海信以技术创新为本的理念。作为最早布局激光电视的企业之一，早在2007年海信就组建了激光显示技术和产品研发团队，十多年来技术的沉淀和积累让海信在激光电视行业中底蕴颇深。
在技术层面上，根据2021年全球知识产权综合信息服务提供商incoPat创新指数研究中心与IPRdaily中文网联合发布的“激光显示技术专利排行榜（Top 100）中显示，海信处于领先位置，像我们耳熟能详的三星、苹果、LG等老牌劲旅都只能望其项背。
不管怎么样，海信在如今激光电视这一新品类中基本难逢敌手，而像TCL这般诋毁的做法无法奏效也在意料之中。
