随着5G的广域覆盖逐渐完善，人口密集区域的5G网络优化在推进，这就需要小基站，而业界人士指出三大运营商已经对几大通信设备商的5G设备过于昂贵，非常欢迎中小设备商发展小基站。
如今三大运营商已经基本完成了城市区域的5G网络覆盖，由于5G采用高频频段导致5G基站覆盖范围极小，本来运营商在农村地区建设5G网络兴趣不大，后来中国移动和中国广电共建700MHz 5G才大规模覆盖农村地区，如此一来城市复杂环境下的5G网络优化建设就成为运营商建设5G网络的重点。
这些城市复杂区域如球场、大型商场、人口密集的街区等都需要通过布设小微基站强化覆盖，由此小基站市场在迅速发展壮大。事实上不仅中国市场颇为欢迎小基站，在全球市场都对5G基站有很强的需求，毕竟目前除了中国的运营商利润不错之外，海外诸多运营商的利润都不太乐观，因此都对成本较低的小基站很感兴趣。
此前三大运营商的5G设备招标结果显示，国内两大通信设备商获得了最大份额的5G设备份额，不过招标结果也显示两大通信设备商的报价甚至比诺基亚和爱立信还要昂贵，这就导致运营商对两大国产通信设备商的报价颇为不满。
事实上当前三大运营商自身的经营也已不如以往那般大方花钱，其中财大气粗的中国移动为了减成本而不得不减少了员工人数，据中国移动公布的数据显示近3年时间已减少了1.23万员工数量，然而即使如此它的业绩表现也不太理想，它公布的2021年前三季度业绩显示净利润增幅为6.9%，而营收增幅为12.9%，而且前三季度的净利润为872亿元，明显低于5G商用前的2018年前三季度的950亿元。
财大气粗的中国移动尚且不得不通过减少员工数量的方式控制成本，就更别说另外两家利润低得多的中国联通和中国电信了，如此它们当然希望降低网络建设成本，再加上5G网络建设的成本本来就比4G高得多，如此也就难怪它们无法接受两大通信设备商的5G设备过于昂贵了，选择支持中小厂商的小基站。
中小厂商的5G小基站得到运营商的支持还在于这类设备的技术难度较低，据悉目前国产中小厂商的小基站大多数都采用了Intel的方案，Intel的小基站方案集成度已相当高，成熟度和稳定性也不错，中小厂商大多数都采用Intel的方案也代表着它们的技术差异很小，迫使它们之间不得不展开激烈价格战，降低了5G小基站的价格，这当然是运营商希望看到的。
业界人士指出5G网络的特点为小基站的发展提供了巨大的空间，预计仅是中国市场就存在千亿规模，这个巨大的市场如今随着运营商的5G网络建设进入优化阶段展开，中小厂商为了赢得市场也展开了激烈的争夺，这个市场或许为中国培育出新的通信设备商吧。
