市调机构Strategy Analytics公布了今年一季度全球手机芯片市场的份额排名，按收益份额计算，高通逆转了此前连续下滑的势头，而联发科的上涨势头被遏制，中国手机大量采用高通芯片推动了高通的上涨。
SA公布的这份数据显示高通取得手机芯片市场45%的市场份额，而联发科则仅占有25%的市场份额，高通的市场份额增长主要在于推出的骁龙8G1芯片备受中国手机企业欢迎，即使它被诟病发热，中国手机还是优先采用骁龙8G1芯片。
按收益计算的市场份额与按出货量计算的市场份额完全相反，按出货量计算一季度联发科占有近四成的市场份额，而高通的市场份额不到三成，造成如此结果在于高通的高端芯片价格昂贵并占有更多市场，联发科的芯片价格便宜拉低了收入。
高通在去年底发布的骁龙8G1，在发布的时候将它宣传得颇为高大上，性能提升幅度较大，改变了骁龙888发热的弊端，然而正式上市后却发现骁龙8G1的功耗虽然较骁龙888有改善，但是仍然存在发热问题，主要原因应该还是三星的4nm工艺不过关所致。
相比之下，联发科的天玑9000与骁龙8G1采用同样的核心架构，都是单核X2+三核A710+四核A510架构，但是天玑9000由台积电以4nm工艺生产，由于台积电的4nm工艺更先进，因此天玑9000的功耗表现更佳。
联发科本来寄望依靠天玑9000更优秀的功耗趁机抢占高端手机市场，业界也对联发科寄予厚望，然而现实是中国手机企业仍然优先采用高通的骁龙8G1芯片，让高通成为高端手机芯片市场的赢家。
业界人士指出，高通的骁龙8G1芯片虽然功耗不太理想，但是高通却进一步提升了芯片的价格，因此高通的骁龙芯片业务收入继续大幅上涨。一季度它们的业绩显示，联发科营收增长23%、净利润增长29%；高通营收增长37%、净利润增长53%，无论营收增速还是利润增速，高通都远超联发科。
高通的骁龙8G1芯片存在弊病，中国手机仍然优先采用，其实也是无奈，中国手机企业当中除了华为之外，都没有足够的专利，它们都需要高通的专利保驾护航，早前OPPO在欧洲市场被诺基亚起诉就提醒了中国手机需要继续借助高通的专利授权。
此外，高通对于采用其芯片的手机企业还给予专利费优惠，无论是采用高通芯片还是联发科芯片，国产手机都得向高通缴纳专利费，而专利费以手机整机价格为基准计算，高端手机的价格高得多，如此高通给予的专利费优惠就足以弥补骁龙8G1和天玑9000芯片的价格差距，这也促使中国手机在高端手机上优先采用高通的芯片。
面对高通的蛮横，以及在海外市场对知识产权管理的严格，中国手机如今已开始认识到核心技术研发的重要性，小米OV等正不断加强芯片技术研发，它们目前选择从手机外围芯片着手，先后研发了充电芯片、电源管理芯片、影像芯片等，不断增强芯片技术研发能力，或许不远的未来小米OV等也能如华为一样具有很强的芯片技术研发能力，那时候它们将不再受高通的威压。
