德国要求iPhone能使用7年,苹果这次还环保吗?

德国要求iPhone能使用7年,苹果这次还环保吗?
2021年09月16日 15:13 互联网的放大镜

编者按:一年一度的科技界春晚,在一众“无聊”声中落幕,我们已经不得不接受苹果以商业导向为考量,不再去采用一些激进的技术,更不可能从技术上引领整个智能手机圈了,尽管将智能手机的优化等等做到极致也是一种核心竞争力,但苹果本身其实还肩负着手机圈内的标杆,当然抛开这些不谈,苹果还希望在环保上引领整个行业,但有意思的是,苹果产品在环保上,似乎有点刹不住了,简直在侮辱用户的智商。

苹果环保再次升级

在这次基本没有什么亮点的发布会上,苹果再一次向用户介绍了自己在环保上的努力,比如一些金属材料的可回收再利用,以及回收的稀土元素,在智能手机边框天线条上的注塑部分,也是回收的塑料材料,而苹果在iPhone13的包装盒上,也开始下功夫,将不再提供塑料覆盖薄膜,一年将节约600余吨的塑料。

从去年开始,苹果正式把环保纳入自己的选项,先是取消了附送充电器,其次又将iPhone的包装盒变小,加上这几年取消的附送耳机等等,未来的苹果很有能只送用户个裸机,这确实是相当环保了。

但有意思的是,苹果取消充附送充电器后,在官网上上架了20W的PD充电器,售价为149元,而这个价格放如果选择国产的产品,保守估计可以购买三个左右,于是苹果所谓的因为环保取消充电器更像是一个新生意,至于取消耳机附送等等,也是因为苹果的无线蓝牙耳机需要更大的市场,毕竟一个AirPods系列的净利润,就要比小米还要高。

环保的方向,都是朝着节省苹果成本方向去了

如果细细看苹果在环保上的逻辑,就会发现,苹果的环保是有很多小心思的,比如每一次改变,一定是让苹果有利可图的,无论是节省成本还是开拓新品的市场,如果会影响苹果产品的销量甚至于降低一些利润率,那苹果也是不干的。

比如,最近德国传出消息要求苹果的手机能够使用7年,德国认为这才是真正的符合环保,毕竟少换一部手机,对于保护资源,减少环境污染才是最大的帮助。与此同时,在维修更换上,苹果也存在很多问题,因为要保证维修的利润,不允许第三方维修随意维修苹果产品,也不出示相关的维修示意图,更是在苹果的元器件上启动了匹配机制,很多相同的产品互换硬件也会出现问题。

但从维修和更换元器件的价格来看,这也确实是利润率相当高的领域了,比如iPhoneX以后的产品,更换电池需要519元,iPhone8以前的产品需要359元,有意思的是,国产手机在这一点上做得相当不错,比如小米华为等,经常会有活动,换电池的费用几乎可以忽略不计,从这一点上来看,环保和“计划性报废”是相当冲突的,在iPhone销量面前,一切能够延长iPhone使用时间的策略都被视为苹果的敌人。

所以目前苹果的环保方向,并非是我们理解的真环保,真正环保的事情,恐怕只有政府职能部门才能不计成本的去做,至于资本或者是所谓的巨头企业,最终还是一个巧立名目的扩大利润降低成本的观念。

苹果还是不要哗众取宠了

尽管在日常购买中,我们确实会建议用户尤其是女性用户去购买,毕竟可以直接获得比较好的使用体验,但这并不是苹果哗众取宠的底气,真正的环保恐怕应该愿意从自己的利润率开开刀,而不是现在以利润销量为导向的环保。

德国开出的要求并不过分,或者说,至少可以要求苹果产品使用5年左右,在这个过程中,苹果提供相对比较方便和性价比的更换电池等方案,恐怕对实现苹果碳中和的目标更现实一些,至于为苹果摇旗呐喊的,我们至少觉得,国产手机在这一点上,还要比苹果真实一些。

苹果会真的抛开自己的销量利润等来做环保吗?恐怕只有做环保比卖产品更挣钱的时候,苹果才会真的做环保,至于现在这种环保听听就好了,毕竟苹果环保的代价都是消费者支付的。

财经自媒体联盟

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部