你收到过这样的短信吗？“我是XX领导，这是我的新号，之前的号码已停用，请惠存！”
据云南西双版纳警方披露，诈骗分子利用苹果手机自带的iMessage即时通信功能冒充“领导干部”，对不特定群众群发诈骗信息，只要当事人回复信息后，诈骗分子便通过iMessage功能进行对话，利用“花式”理由对其进行诈骗。行政部门、企事业单位、财会部门工作人员往往成为这类骗局的受害者，谁能想到“领导”会骗自己的钱呢？谁能想到苹果的iMessage会有诈呢？
iMessage作为苹果手机自带的即时通信工具，具有相对的封闭性和专属的通道保障。现在这个“正规”的通道却出现了“失守”的情况。早在几年前，iMessage的群发灰色业务就颇为繁荣。据媒体报道，一些网络平台的商家，根据群发信息条数设置了不同的价格区间，收费标准各不相同，每条价格在0.15元左右，十万条以上甚至低至0.07元每条。并且，也均表示可以发送任何内容，“包括赌博、开发票等敏感内容”。显然，对于这类泛滥的短信群发“黑产”，有必要始终保持高压态势，绝不能让它成为网络诈骗和垃圾信息轰炸的推手。
“正规”渠道失守，杀伤更大，因为受害者不设防。不仅是iMessage出了问题，还有看似正规的106短信。上海市消保委2月28日公布的调查显示，76%的消费者表示经常收到“106”开头的垃圾短信，当下，传统短信通过互联网技术升级后，106短信已经成为坑害消费者的工具，以消费者反映较多的标注“工商银行”和“建设银行”的贷款类短信为例，竟然没有一条是真的。
要知道，106短信是基于中国移动、中国联通和中国电信三大运营商提供的短信端口发送的短信。运营106开头短信的企业都是需要电信管理部门发的资质牌照的。“浓眉大眼”的106短信也参与骗人，这就得追问监管了。
以上两类诈骗的手法虽然不一样，但都借助了正规的信息发送渠道，往往更容易以假乱真，而且较过去利用伪基站群发短信的危害更大。
说到底，不管是国内的电信运营商，还是苹果方面，对于垃圾短信通道的出口必须担起法律责任，不能任由垃圾短信乃至诈骗信息借正规通道来招摇撞骗和洗白。
拿着运营商的正规资质，做着发送垃圾信息的生意，短信群发代理商们为何能够逍遥法外？运营商是否尽到了该有的资质把关责任？苹果手机系统对于群发的iMessage垃圾信息，又为何未能作出有效的干预？这些疑问，也需要相关垃圾信息群发的出口方给出一个负责任的说法。
