关于中美人工智能发展，近期网上流传一组对比：中国55%Token（词元）消耗流向AI短剧与视频生成，美国58%消耗在编程、研发、企业自动化，并据此下结论——中国再次把“火药”做成了“烟花”，“AI发展跑偏了”。
且不论数据来源是否可靠权威，忽略总量、口径、样本等差异，做简单机械的数字对比就得出结论，难免武断。
更何况，在大部分采用词元统计的多模态模型中，视频生成是天然“词元大户”，用调用量的“面子”去衡量整体发展的“里子”，本身就存在偏差。
词元消耗的流向，可一定程度反映市场的“消费流水”，但并非一国AI产业资源投入的“总账”，更不能等同于国家技术研发方向。
事实上，文娱产业的应用开花只是我国AI发展多元落地的一个缩影。大量“火药”，正用于攻克重大难题的“枪炮”。
看政策，“十五五”规划纲要提出，“加强人工智能同科技创新、产业发展、文化建设、民生保障、社会治理相结合”。2025年8月，国务院印发我国首部AI领域纲领性文件，将“‘人工智能+’科学技术”列为第一条重点行动。就在最近，中共中央、国务院印发《关于发展新质生产力的意见》，明确“以人工智能引领科研范式变革”。
看投入，“算力网”纳入“六张网”，全国首个十万卡级超智融合算力资源池正式上线；布局底座攻关，中科院统筹打造“磐石·科学基础大模型2.0”，上海人工智能实验室发布面向重大科学研究突破的“AGI4S珠穆朗玛计划”……
看成果，AI贯穿“人造太阳”研发全链条，中国空间站用上AI大模型，AI大幅压缩新药临床前研发周期……
中国AI发展始终锚定国家战略需求和人民群众切身利益，将好钢用在刀刃上，所谓“跑偏论”本身就跑偏了。
此外，“跑偏论”还潜藏价值判断：AI短剧等文娱产业是中看不中用的“烟花”。
这是认知误区。新一代视频生成模型已不止于“生成一段好看的视频”，日益应用于工业操作培训、智驾仿真训练等实际场景。
打开视野，中国依托超大规模市场、完整产业体系，让AI走出论文和实验室，落到工厂、农田、医疗、文旅等生产生活场景。这种突出应用导向的发展模式，体现“让人工智能赋能千行百业”，这正是中国优势所在，也是孕育颠覆性创新的土壤。
从徐州工厂的智能设备10分钟完成产线“变身”，到AI兽医系统推动养猪业迈入智能阶段；从中国气象智能预警方案“妈祖”在7国落地、40余国“云”上应用，到智慧矿山方案服务多个国家和地区……可落地、可复制、可规模化的“中国方案”不断涌现，立己达人、兼济天下。
既强化硬核底座支撑，也激活庞大应用市场，我们一贯如此齐头并进。
当然，我国AI发展也面临挑战和短板，但我们始终在持续攻坚基础研究和核心技术，始终在攻克高端芯片等领域的难题，从未“跑偏”。
AI竞争是场马拉松，看待AI也得有长期主义眼光，无需崇洋媚外、妄自菲薄。坚定自信，统筹底层技术突破与应用场景创新，中国AI前景光明。
4001102288 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
