谈起第一人称运动相机，很多人的脑海中第一反应已经不再是GoPro，虽说它确实算是运动相机界的鼻祖，也风光了很长一段时间，但如今它在国内的知名度和销量都已经被大疆旗下的Osmo Action系列全方位超越，原因其实很简单：GoPro的产品力大不如前。
（图片来源：雷科技摄制）
不过口说无凭，正好我手上也有两家厂商最新的产品GoPro Black Hero 13以及大疆Osmo Action 5 Pro（以下均简称为GoPro 13和Action 5 Pro），现在就让我们来看看，如今的GoPro，是否真的已经全面被大疆所超越了呢？
配置对决：互有胜负，不分伯仲
我们先来看看基本参数，GoPro 13搭载了一块1/1.9英寸的传感器，最高像素为2700万，支持2700万像素照片拍摄、5.3K 60帧、4K120帧以及2.7K240帧视频录制；Action 5 Pro则是搭载一颗1/1.3英寸的传感器，支持最高4000万像素的静态照片拍摄、4K 120帧、2.7K 120帧和1080P 240帧的视频录制。
从基本参数规格来看，GoPro 13貌似更胜一筹，毕竟在最重要的画质方面，GoPro不但支持5.3K的超高分辨率规格，而且在帧率支持方面也优于大疆，大疆目前唯一的优势是传感器的底面积更大且能够拍摄更高像素的照片。但说句实在话，绝大多数用户都不会拿运动相机来拍照片，所以在基础参数方面，GoPro是要强一些的。
不过电子产品，参数只能说明它的理论表现，实际表现如何我们还得实践见真章。
在正式开启拍摄对比之前，我发现GoPro和大疆还有一个不得不提的差异，那便是两者的显示界面。
先说GoPro这边的UI排布，我只能用灾难来形容，先不谈这如同十年前的UI设计，就说屏幕下方的这「一大坨」设置按钮，几乎占据了整个屏幕的1/3，让原本显示面积就小的屏幕变得更加捉襟见肘。
（图片来源：雷科技摄制）
另外我还发现了一个很有意思的点，当用户将GoPro的拍摄比例改为16:9时，显示内容会填满整个主屏，但机身前方的副屏就会出现一大块黑边，而大疆这边无论是使用4:3还是16:9的比例，副屏都不会有任何的黑边，这种细节反而能够体现出大疆在操作方面的人性化。
（图片来源：雷科技摄制）
而大疆Action 5 Pro这边，像什么可录制时间、电量、回放、模式切换、当前画质选项、参数设计、变焦倍数等一系列参数都给你很合理地安排在了屏幕的各个角落，虽说数量不少但看起来丝毫不会觉得拥挤。两者放在一起对比更能看出差异之大。
（图片来源：雷科技摄制）
其他方面，像什么录制按键、开关机键、抽拉式的电池仓、可直接供电的Type-C口等设计，两者几乎完全一致，GoPro在这一点上确实没得说，如今很多运动相机的设计来源都是GoPro，它们也确实已经把行业的路探索得差不多了。
（图片来源：雷科技摄制）
在拆装配件方面，Action 5 Pro的磁吸设计真的让我爱不释手，不管是放在头盔支架、手持自拍杆还是各种小配件上，熟练后仅需一秒不到的时间就能固定完毕。反观GoPro 13这边依旧使用的是1/4螺纹孔，每次骑行完毕后都需要拧上个四五秒才能把机器取下来。虽说GoPro这边也推出了磁吸转接支架，但需要用户额外掏钱购买。
影像实测：GoPro宝刀未老，大疆后来居上
讲完了最基本的参数，我们还是来关心一下最重要的画质和防抖表现，这是运动相机的基本盘，也是消费者们最在意的一点。
为保证绝对的公平，我先是将两款产品的分辨率、帧率、焦距全部调为一致（4K/60fps），在光线较好的园区录制了一小段视频。（受限于GIF的压缩，画质和色彩会有明显折扣，以后面的视频截图为准）
（图片来源：雷科技摄制 大疆Action 5 Pro）
（图片来源：雷科技摄制 GoPro 13）
从对比图中可以看到，在同一场景下Action 5 Pro的高光部分细节更加丰富，GoPro 13则是保留了更多的暗部细节，可以说两者的测光重点并不相同。
（图片来源：雷科技摄制，上为AC5 Pro，下为GoPro 13）
从远处的树木部分也能看出，Action 5 Pro对曝光方面的处理也更到位，不至于出现单个光源太亮导致整个画面亮度被拉高的情况，至于GoPro 13，大家看图便知。
当然，对于我这种经常将运动相机作为行车记录仪的人来说，夜晚的暗光场景同样是一个比较常见的场景，这时就非常考验两款产品在光线较暗下的表现了。（Action 5 Pro自带有夜景模式，而GoPro这边则开启HDR功能，确保两者的ISO能够达到最大）
（图片来源：雷科技摄制 大疆Action 5 Pro）
（图片来源：雷科技摄制 GoPro 13）
从视频的截图中可以看到，Action 5 Pro的画面明显要比GoPro 13亮上一截，同时画面纯净度也更好，没有多少明显噪点，换句话说就是画面看起来更干净更舒服，相比之下GoPro 13的画面就有些「脏」了，不但噪点偏多，而且细节方面的丢失也比较严重。
（图片来源：雷科技摄制 大疆Action 5 Pro）
（图片来源：雷科技摄制 GoPro 13）
看到这里肯定也会有读者站出来表示，4K分辨率对于GoPro 13来说太不公平，毕竟它最高分辨率可以达到5.3K，小雷也使用5.3K 60fps的格式录制了一段视频。在电脑上播放时确实能明显感觉到GoPro 13的出色画质，细节方面也经得起放大推敲。
但对于我来说，5.3K分辨率反而是一个中看不中用的模式，它确实能够带来更高的分辨率，但在大部分用户的手机、平板、电脑上都是无法「满血」显示的，而且5.3K还会带来更高的发热量和功耗，GoPro 13发热量远高于Action 5 Pro也跟此离不开关系。
此外我还尝试对比了一下两者的慢动作功能，慢动作对于一些喜欢户外运动的用户群体来说是必不可少的，也能让一段原本稀松平常的视频变得更加有意思。
那么在慢动作方面，Action 5 Pro和GoPro 13到底孰强孰弱呢？
需要注意的是GoPro最高可录制2.7K 240fps（8倍）的慢动作，而大疆Action 5 Pro这边的慢动作则最高只能录制1080P 240fps（8倍），两者在画质上的差距一眼便能认出，毕竟高分辨率就是王道。
（图片来源：雷科技摄制 大疆Action 5 Pro）
（图片来源：雷科技摄制 GoPro 13）
而如果将分辨率都设置为4K的话，两者都可以开启120fps（4倍）慢动作录制，从画面的表现来看，大疆Action 5 Pro明显要更好一些，无论是整个画面的干净程度还是物体运动时的轨迹，都是Action 5 Pro的表现更出色。
（图片来源：雷科技摄制 大疆Action 5 Pro）
（图片来源：雷科技摄制 GoPro 13）
在之前做运动相机的评测时，我就表示过自己对运动相机最看重的并非什么画质防抖，而是续航。GoPro 13搭载了一块1900mAh的电池，大疆Action 5 Pro则是一块1950mAh的电池，从参数上来看两者的续航时长应该不会有太大的差距，我估摸着最多也就差个5%上下。
但实际测试完后，结果让我大跌眼镜，在两者同时录制了45分钟的视频后（参数为4K、60fps且开启防抖），GoPro 13的剩余电量为42%，而大疆Action 5 Pro的电量还有65%，相差整整23%。
（图片来源：雷科技摄制）
这一差距可以说直接让我对GoPro 13失去兴趣，毕竟骑行不像登山徒步这些项目，基本都会连续骑上一两个小时才会停下来休息，中途没有任何时间给运动相机充电或是换电池。如果运动相机的续航过短，我可能每过40分钟就要停下来确认一番，如果电池电量不足了还需要及时更换电池。（虽然两者的接口支持外部供电，但既不安全，也不建议）
交互PK：大疆更友好，GoPro很难评
运动相机作为智能互联设备的一种，其APP好不好用也是我非常在意的一点，如果只是产品好用但APP体验很糟糕的话，那我也很难给它打个高分。话不多说，直接开始展示吧。
（图片来源：雷科技摄制）
大疆官方的DJI Mimo在经过多年的迭代后在功能上已经趋于完善，相册、相机连接、后期编辑等选项都放在下方最明显的一级菜单处，进入视频编辑界面后，每一个功能的名字都会被标注出来，哪怕是小白也能快速学习上手。
（图片来源：雷科技摄制）
而GoPro的「GoPro Quik」只能用一言难尽来形容，几乎完全和大疆反着来，别说小白了，哪怕之前用过GoPro的用户也会看得一头雾水。
（图片来源：雷科技摄制）
最让我不能接受的是，当我在「GoPro Quik」中对视频进行了一系列的后期修改后准备导出时，APP直接跳出弹窗显示某某功能需要开启会员后才能正常应用到视频中。更搞笑的是「我所在的地区」无法开通会员，这导致在后期剪辑这一流程，GoPro 13的体验是大打折扣的。
结论：GoPro不算弱，大疆真的强
简单做个总结吧，GoPro 13在画质分辨率上的表现依旧是业界顶尖水准，超高的分辨率以及更高慢动作倍数支持都让它在专业性上要优于大疆Action 5 Pro，但结合整体的综合体验来看，GoPro 13貌似又没那么出彩了，糟糕的UI布局，难以评价的续航以及更高的定价着实让我对GoPro 13提不起兴趣。
反观大疆Action 5 Pro，它确实在画质、防抖等多个维度算不上是业界最好，但它的综合表现可以被称之为「六边形战士」，不管你是想在户外录制一些美好时刻，还是想单纯地当成一个拍摄第一人称volg的小产品，它绝对能胜任。
无论 GoPro 是没意识到还是意识到但不做，但只要GoPro再不放下GoPro Hero 在运动相机领域所创造的光辉历史，积极探索运动相机这个大类下的细分领域，被大疆Action系列全方位超越是板上钉钉的事。
