麒麟9000有两种规格?性能差距很大吗?看完就明白了

麒麟9000有两种规格?性能差距很大吗?看完就明白了
2020年10月26日 07:10 数评时代_

在华为Mate40系列的发布会上,可能有不少人在关注麒麟9000这款芯片。按照此前余承东的说法,这颗芯片很可能是华为的绝唱,同时它也是全球首款5nm工艺的5G芯片。而这颗芯片除了这些头衔之外,其实还是有更多值得说的内容。它究竟有多强?它具体是什么规格、它在哪款手机上使用,你都了解吗?今天就稍微回顾一下。

作为采用5nm工艺生产的一款芯片,麒麟9000当然是不能光顶着一些头衔的,而是一个实打实的性能王者。麒麟9000的主频最高达到3.13GHz,采用了八核心架构,其中包括了一个A77大核心、3个A77中核心和4个A55小核心,采用的GPU是Mali-G78,核心数达到了24核。

从华为官方给的数据来看,这款芯片的CPU运算性能比骁龙865 Plus高了10%,所以这款芯片毫无疑问是目前最强的。有些人质疑A77架构是不是已经落伍了,实际上并非如此。ARM的架构发布和实际量产是两回事,而且即便是最新的A78架构,ARM所强调的它比A77强了20%,是在A77采用旧工艺并且主频限制在2.6GHz、A78采用5nm工艺并且主频达到3GHz情况下得到的结论,麒麟9000显然不在ARM假设的情况之内。

所以虽然CPU性能只比高通骁龙865 Plus高出了10%,高通如果不能达到同等或者更高频率,未来的骁龙875性能是否超越麒麟9000仍未可知。而在GPU方面,凭借多核心的优势,麒麟9000领先骁龙865 Plus达到52%,这更是一个很难在技术上翻盘的性能差距了。考虑到如今GPU性能几乎完全等同于晶体管规模,从硬件上来说意味着高通GPU的晶体管规模要翻倍才行。

至于NPU方面,目前独立芯片仍然拥有最大优势,运算性能是骁龙865 Plus的2.4倍,而且麒麟9000通吃FP16和INT8两种模型反而成了优点。对比之下高通以DSP为主的异构模式依然是以INT8模型为主,此前高通在SDK上存在优势,所以某些麒麟芯片出现了AI性能无法火力全开的情况,而现在通吃两种模型之后也不存在应用层面的短板了,这也是高通能被麒麟乃至MTK反超的原因。

同时在发布会上也有人注意到了,麒麟9000芯片有两个版本。其中一个是麒麟9000,另一个是麒麟9000E。两者最大的区别在于后者的GPU核心从24个减少为22个,NPU大核心从2个减少到1个。对比一下前面的规格不难发现,即便导致极端情况下GPU性能降低不到10%、即便假设NPU性能腰斩,它的规格仍然是目前最强,只是没有麒麟9000强而已。

而从官方给出的规格来看,麒麟9000E这款芯片主要用在华为Mate40上,也就是价格最便宜的那款中杯机型。以相对低廉的价格仍然能买到一块堪称目前最强的手机芯片,似乎也没什么不能接受的地方,毕竟预算充足的话还有华为Mate40 Pro以及华为Mate40 Pro+可供选择。所以对比之后,麒麟9000两种规格影响选购Mate40吗?并不影响。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部