小米10 Pro最近关注度很高，其Dxomark后置摄像头得分第一，引起了不少讨论。实际上，小米10 Pro也是采用最大CMOS的手机，主摄1.08亿像素，1/1.33英寸，并还带有光学防抖，正所谓底大一级压死人，其对于其它1/1.7英寸CMOS的手机，必然具有先天优势。
所以，跟其它小CMOS比，还是胜之不武，还是跟微单比比，比如这个A6100，配上适马的16 1.4，焦段相当，只是价格不同，分量不同，体积不同。
当然，由于微单是定焦镜头，而小米10 Pro有四个镜头，所以肯定还是要收敛下的，只用小米10 Pro主摄就好，也是最拿得出手的。
两组图片很好区分，3:2的是微单的，4:3是手机的，且手机还有水印。
第一组，可以看到区别不大，远景都有虚化，小米色温偏黄一些，微单偏红一些，但微单也可以调整各种色彩模式，所以色彩上倒不是问题。
这张可以看出，小米的整体偏亮一些，这在一些场景下是优势，一些场景下，比如展示黑色质感时，又不是，还是需要AI来进一步提升了，不过评价君选的是1.08亿模式，并没有AI参与。
从构图看，其实4:3是更为舒服的，3:2可能对构图的考验更多，一不小心就可能造成一些压抑的感觉。
从右上角可以看到，微单受到遮光罩的庇护还是很明显的，但视觉上两者差别不大。
这一组上，手机显然更好一些，可以对焦更近，曝光也更为舒服，主摄物体清晰可见。
看过这么多，大家也看出来了，小米整体偏亮，色彩偏暖一些，视角更大，4:3比例记录更多内容。
这两张对比下来，不由得让人感叹，手机达到这样的画质，难道不该鼓掌吗？
再看看细节，679像素对1353像素，虽然手机像素大出不少，但我们都知道，对应的感光面积比微单小很多。所以不能按像素比，而是按照画面内容比才更科学一些。同样画面中的内容，手机能接近微单，就是相当的成功了，而这个细节看，手机还是很接近的。
这次比较让评价君可以确定，如果你想到一个镜头画面，手机基本可以达到很接近微单的效果。
可以看出，手机拍的色温你可能不满意，但微单的也不一定就满意，只要画质不错，构图还行，颜色后期可以调。
比如这张稍微调一下，色调，对比度改改，自己看着更舒服，大像素给你充分的调整空间。
当然，必须要承认的是，在暗光下，大CMOS的微单还是更强的，毕竟大光圈镜头也要比手机的大好多倍。
但是在日常拍照下，安能辨我是雌雄呢，手机已经不逊色了。
这里还是比较喜欢小米10 Pro主摄的视角的，构图起来确实十分方便，也方便找角度。
当然，别忘了手机还有别的镜头，需要的时候，一秒钟调成超广就行了，然而我的微单没有更广的镜头了，因为索尼10-18实在太贵，评价君也不打算给微单增配镜头了。
在同样的场景下，如果手机能达到微单90%，或者85%的画质，评价君就会毅然决然的选择手机拍摄。因为微单不常在手，而手机常在。
此外，就是手机和微单同时在手，如果是想拍完就发给别人或朋友圈，评价君也会选择手机。这很好理解，如果只是随手记录，能手机解决的就别动用相机。
微单画质好，但可以肯定，我们手机拍的照片会更多，这里没有贬低微单的意思，手机的进步是有目共睹的，在可说达到微单的八成表现后，手机还会进一步努力，并且提升看得见。
