最近，市场调研机构Canalys公布了国内第三季度PC市场数据，显示联想、戴尔、惠普、华硕和宏碁等品牌，成为国内的销售前五，而第一名联想份额更是超过了二三四五名的总和，实力超群。
而朋友看到这则消息，则跟评价君讨论起来，就是为什么强势的PC品牌，在手机领域都纷纷折戟而归，鲜有建树。
环顾国内手机市场，确实如其所言，现在联想戴尔惠普在手机领域动作很少，可能就联想的Moto还有一些份额，还是当年巨额收购的结果。此外，Moto份额主要在国外，在国内的销量则不高。
而另一个还有一些份额的，就是华硕ROG手机，总体上走ROG的高端电竞路线，与显示器路由器等成为一个笔记本的补充品类，大众类手机则是缺乏的。
而我们看看最新的手机数据，则是另一番景象。
根据CINNOResearch给出的数据，10月iPhone销量第一，然后依次是OPPO、vivo、荣耀和小米，并没有PC品牌什么事。
那么，为什么这些PC巨头在手机领域发展得这么不顺利呢？我们不妨看看几个原因。
首先，就是软件研发上有差距。
PC上最主要的软件就是Windows操作系统，而PC厂商并不需要开发自己的UI，而手机厂商则不同，Android原生系统很多方面用户反而使用不太习惯，各家品牌都要努力强化自己的UI，例如MIUI，例如HarmonyOS 2，都是大量研发人员，多年积累的结果。
对于PC品牌来说，并没有这个不断快速迭代UI系统的习惯。
其次，就是硬件供应上有所不同。
虽然PC也是高度集成各种功能的设备，但和手机还不一样，手机的很多新功能，比如5G SO、散热模组、射频模块、NFC、摄像头、屏下指纹、蓝牙技术、WiFi技术、有线无线充电，都分属于不同的科技企业，厂商刻苦研发下，掌握的主动权更大。
但在PC领域，主要的硬件巨头就是英特尔、AMD，以及英伟达，如果这几个品牌供货上存在延迟，或者缺少供应，那么PC品牌就很难办。所以，PC巨头在维持现有的规模优势的情况下，就会在供应上获得长期的优势，而这不是后发的PC品牌通过研发可以弥补的，毕竟CPU和GPU无法研发出来，而用户又最看重这两个部分。
第三，就是渠道也有所不同。
PC品牌是从2000年，甚至更早就开始深耕中国渠道的，包括个人消费市场，以及行业采购市场，具有庞大的经销商体系，尤其是行业领域，具有更高的门槛。
在这方面，后来的PC品牌也是不好进入的，于是渠道也成了PC巨头们的重要竞争力。当然，这也是合理的，毕竟人家渠道建设也是费了九牛二虎之力的，自然形成壁垒。
第四，就是营销上有很大的不同。
比如手机领域，一直的主张是年轻，移动生活这个方向，以及美颜，自拍，提升生活精彩属性。每个公司在发声上，也是轻松活泼的形式。
手机及无线耳机、平板、手表等设备，给人的印象都是亲切生活的感受。而PC领域，很多品牌没有固定发言人，也不会随便和用户聊天，现在代言人也省了，只谈配置。比如英特尔、AMD、英伟达有什么新技术发布，那么PC新品就有什么新看点，仅此而已。
总之，在一个行业里，不断的激烈的竞争的结果，就是内卷严重，外部企业很难进入，比如PC品牌的手机产品很难进入手机市场，手机品牌的PC产品也不容易在PC市场打开局面。
但是，手机厂商并没有止步，包括小米、华为、荣耀、realme等品牌都推出了有特色的笔记本产品，并且在消费市场受到欢迎。
此外，华为还开发了商用电脑，可以与手机联动，带来丰富的体验。
总之，手机的那个节奏，PC厂商做不来，而PC大厂筑起的强大壁垒，也不是手机品牌可以短期攻破的。
但总体的方向是一定的，就是手机品牌进攻，PC厂商防守，看看小米的研发投入，研发人员占44%，已经很说明问题，而华为的研发更是不计成本。
网上有一张图，是华为10年研发投入，2020年更达到了1419亿，超过BATJ总和，更是大幅超过某PC品牌。
所以，一分耕耘一分收获，这个收获不一定在现在出现，但未来总会有所体现，消费者将得到更多的，更好的选择，让我们拭目以待。
