高通骁龙6s Gen3推出之后为何被吐槽?骁龙695马甲、性能不如4系

高通骁龙6s Gen3推出之后为何被吐槽?骁龙695马甲、性能不如4系
2024年06月24日 22:02 数评时代_

在很多人的心中,手机芯片产品的布局一般都遵循两个规则,一是不同定位的芯片等级森严,比如骁龙6系必定要强过骁龙4系,二是产品要有代差,新产品注定要比旧产品强一点。不过现在来看,处于竞争劣势的高通似乎布局变得混乱了,而新的骁龙6s Gen3更是成了焦点。

最近一段时间,高通完善了骁龙6系的产品线,骁龙6s Gen3的出现,让整个6系也出现了市场细分。只不过这次细分引来了不少吐槽,究其原因居然是“倒吸牙膏”。可能有人还没搞明白究竟出现了什么现象,那把高通6s Gen3放在表格里和其他芯片对比一下,立刻就有结论。

对比来看,不难发现两个现象。首先,作为骁龙6系新品,这款新屁啊你的规格不如骁龙6 Gen1也就罢了,居然某些方面连骁龙4 Gen1都打不过。其次,作为骁龙695的升级型号,这款芯片真是几乎一点都没升级呀,只有主频提升了100MHz。

这种升级幅度相当于什么呢?如果类比到游戏体验上,相当于能把游戏从50FPS提升到51FPS。当然这种表述并不严谨,但可以帮助你领会升级的幅度。

那么骁龙695到了需要淘汰的程度了么?答案好像也是并没有,现在千元机市场的骁龙695手机还是挺多的,虽然性能优势并不明显,但手机品牌做产品十分认真,比如OPPO K11X就用骁龙695芯片,你甚至看不出它是一款非常便宜的手机。

而具体到今年的话,OPPO K12X也是一款基于骁龙695芯片的新品,上市刚一个月,高颜值和大电池也成了这款手机的最大卖点,到手价1199元也足够吸引人。所以骁龙695过时了吗?似乎并没有,即便过时了,需要的也是更强的换代产品,光换名字是不够的。

其实近两年高通的奇怪操作一直都有,比如给芯片全年改名,一年双旗舰,各产品线细分,最著名的就是骁龙7系变成了7+、7和7s三条线,如今骁龙6系也变成了6和6s两条线,就等着看有没有骁龙6+芯片了。

为什么高通要如此密集进行产品覆盖呢?从市场份额就能找到答案。最近三年手机芯片市场的龙头老大一直就不是高通,而是联发科,并且两者差距越来越大,甚至落差已经超过10%。联发科在稳固中低端产品线的同时上攻,天玑9300系列已经能和骁龙8 Gen3掰手腕。

反观高通,不但性能级市场遭遇联发科强势围攻,中低端市场也完全难以和联发科抗衡。这足以证明高通以往的8系、7系、6系和4系布局是彻底失败的,但又被在售产品掣肘,短时间内没法重新布局。所以唯一的做法就是用更密集的芯片布局来洗牌,如同养蛊。

那最终高通想要的结果是什么?要么在密集的产品中找出各档位最强的产品,再通过改名的方式扶正。要么用密集的产品填满中低端市场,总有一款是你需要的。但不论哪条路,恐怕短时间里都没法为高通带来直接竞争力。最终结果,有可能就是要进一步加大布局密度。

在这样的逻辑下,所有的产品都已经不再能坚守原来的市场定位,出现骁龙6s Gen3不如骁龙4系的怪事,也就不足为怪了。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部