在很多人的心中，手机芯片产品的布局一般都遵循两个规则，一是不同定位的芯片等级森严，比如骁龙6系必定要强过骁龙4系，二是产品要有代差，新产品注定要比旧产品强一点。不过现在来看，处于竞争劣势的高通似乎布局变得混乱了，而新的骁龙6s Gen3更是成了焦点。
最近一段时间，高通完善了骁龙6系的产品线，骁龙6s Gen3的出现，让整个6系也出现了市场细分。只不过这次细分引来了不少吐槽，究其原因居然是“倒吸牙膏”。可能有人还没搞明白究竟出现了什么现象，那把高通6s Gen3放在表格里和其他芯片对比一下，立刻就有结论。
对比来看，不难发现两个现象。首先，作为骁龙6系新品，这款新屁啊你的规格不如骁龙6 Gen1也就罢了，居然某些方面连骁龙4 Gen1都打不过。其次，作为骁龙695的升级型号，这款芯片真是几乎一点都没升级呀，只有主频提升了100MHz。
这种升级幅度相当于什么呢？如果类比到游戏体验上，相当于能把游戏从50FPS提升到51FPS。当然这种表述并不严谨，但可以帮助你领会升级的幅度。
那么骁龙695到了需要淘汰的程度了么？答案好像也是并没有，现在千元机市场的骁龙695手机还是挺多的，虽然性能优势并不明显，但手机品牌做产品十分认真，比如OPPO K11X就用骁龙695芯片，你甚至看不出它是一款非常便宜的手机。
而具体到今年的话，OPPO K12X也是一款基于骁龙695芯片的新品，上市刚一个月，高颜值和大电池也成了这款手机的最大卖点，到手价1199元也足够吸引人。所以骁龙695过时了吗？似乎并没有，即便过时了，需要的也是更强的换代产品，光换名字是不够的。
其实近两年高通的奇怪操作一直都有，比如给芯片全年改名，一年双旗舰，各产品线细分，最著名的就是骁龙7系变成了7+、7和7s三条线，如今骁龙6系也变成了6和6s两条线，就等着看有没有骁龙6+芯片了。
为什么高通要如此密集进行产品覆盖呢？从市场份额就能找到答案。最近三年手机芯片市场的龙头老大一直就不是高通，而是联发科，并且两者差距越来越大，甚至落差已经超过10%。联发科在稳固中低端产品线的同时上攻，天玑9300系列已经能和骁龙8 Gen3掰手腕。
反观高通，不但性能级市场遭遇联发科强势围攻，中低端市场也完全难以和联发科抗衡。这足以证明高通以往的8系、7系、6系和4系布局是彻底失败的，但又被在售产品掣肘，短时间内没法重新布局。所以唯一的做法就是用更密集的芯片布局来洗牌，如同养蛊。
那最终高通想要的结果是什么？要么在密集的产品中找出各档位最强的产品，再通过改名的方式扶正。要么用密集的产品填满中低端市场，总有一款是你需要的。但不论哪条路，恐怕短时间里都没法为高通带来直接竞争力。最终结果，有可能就是要进一步加大布局密度。
在这样的逻辑下，所有的产品都已经不再能坚守原来的市场定位，出现骁龙6s Gen3不如骁龙4系的怪事，也就不足为怪了。
