最近，朋友想买一款影像旗舰手机，看好X100 Ultra，以及X7 Ultra，但还有一些犹豫，感觉似乎还有点疑问。评价君这里觉得，他不如等等Mate 70 Pro，也许还更有看点。
之所以这么说，是在这一代国产影像旗舰，影响力确实低了一些，除了小米14 Ultra还算发挥正常外，其他几款表现都不太让人满意。
例如说vivo X100 Ultra，在经历了618之后，目前某东评论数为1万+，确实没有爆发起来。而4个月后，估计骁龙8 Gen4就该发布了，留给其时间不是很多了。
而OPPO Find X7 Ultra，1月初登场，目前为2万+评论，表现也不是很理想，毕竟已经登场快6个月了，没有实现大爆发。
实际上，这两款手机在配置上做了很多突破，有很多可圈可点的地方。
比如说X100 Ultra，有1英寸光喻LYT-900，还有1/1.4英寸超大底的长焦镜头，也是突破以往的极限了。
至于X7 Ultra，也十分强大，具有双潜望镜头，65mm潜望长焦，1/1.56英寸CMOS大底，还有135mm长焦。
所以，朋友圈常见X7 Ultra远距离拍摄的作品，画质还是不错的，也是一种炫技吧。
但是，为何都没火起来呢？评价君觉得，还是品类的问题。当你想跨品类时候，就发现难度会很大，可能受到其他品类的降维打击。
首先，就是影像旗舰手机，已经进入相机的范畴了，其价格相当于一颗镜头的典型价格。
比如，腾龙的50-300，焦段超实用，还有VC防抖，售价5890元，不管是哪个全幅微单的用户，有了这颗镜头，在旅行时候都会增加不少拍摄机会，可能都很想要吧。
有时候，人们觉得一款手机就能获得全焦段，很强，但想到给全幅配上一个新镜头，似乎后者的吸引力也是很大的。
其次，就是手机上1英寸主摄没法发挥足够的威力。
有人说，强大的SOC，加上1英寸CMOS，手机的实力已经超过卡片机了。似乎是这样，但我们需要注意，索尼卡片机24-200焦段，可以全程都是1英寸大底，而手机在不同焦段，还是由各种小底CMOS来接力完成的。
所以，限于镜组不能太夸张，手机即使有了1英寸CMOS，也无法发挥全部效能，毕竟三摄无法都是1英寸吧。
第三，就是画质还是有本质差距的。
随便拎出一张半幅+狗头照片，其分辨率、色彩、纯净度等方面，就是手机所无法比拟的，现在大家也普遍认可相机和手机的差距，两者属于不同类别，也不需要去证明什么了。
所以，当手机进入了相机的范畴，但还要控制身材的时候，就开启了一场危险的旅行。但是，华为的旗舰手机，其实还是可以考虑下的。
首先，华为的XMAGE确实很强，在DXOMARK上也是领先第二名不少。其次，就是华为的旗舰还是一款综合旗舰手机，影像不会太突出，只是其中一部分，产品本身的价值很大。
所以，评价君也大胆估计，明年可能过于强调影像的旗舰手机会减少，大家会转变为推出综合表现强的旗舰手机。让手机回归手机，而不是去肆意扩展，才是更理性的吧。
