犹然记得，曾经的AMD究竟有多么强势。那几年，铺天盖地都是AMD的新闻。AMD YES，真香成为了数码圈、装机爱好者口中的常见词语；不过市场依然是试金石，牙膏厂的强势出击之下，依然告知了所有用户谁才是王者。根据Canalys的统计，牙膏厂在2023年第四季度，出货量多达约5000万颗，同比增长3％，市场份额高达78％。
作为一个装机爱好者，原以为AMD在2024年应该会奋起直追，但是看到AMD全新的CPU锐龙8700F 与 8400F，却有点大跌眼镜：就这？下面，就客观分析一下，AMD 8700F&8400F的问题所在。
① 无核显成最大问题之一，可以形容为8000系列APU阉割版
其实，AMD将APU的理念引入市场之后，还是起到了积极的作用。很多用户，也对APU将CPU和GPU融合的理念认可。
不过，作为AMD的全新处理器，AMD 8700F&8400F直接选择阉割核显，却着实令人费解。从命名上面实际上可以看到，AMD 锐龙7 8700F就是锐龙7 8700G的变种，AMD 锐龙5 8400F就是锐龙5 8500G的变种；不过对比两款G系列来说，分别阉割了Radeon 780M和Radeon 740M核显。
这样的做法，相当于AMD 8700F&8400F舍弃了G系列的最大卖点核显，如果是装机使用，用户就不得不单独购买显卡；无论是从性能方面来说，还是从性价比方面来说，恐怕优势都不复存在。
② 性能和价格两难无解？AMD 8700F&8400F未能找到答案
实际上，用户购买任何数码产品，都要进行一番取舍。而装机购买处理器，实际上需求大部分都是性价比。性能要满足需求，价格不能太高，综合对比之下找到一个比较另自己满意的产品。
但是作为新款8000系，AMD 8700F&8400F却似乎遇到了两难无解。尽管是新款，首先正如上文所述，首先就将核显进行了阉割，用户想要使用就需要额外购买独显，本身就需要额外支出了。
而抛开核显看CPU性能，也是差强人意。其实衡量CPU性能的元素很多，但是肯定绕不开主频、核心线程、三级缓存等等。
AMD 8700F&8400F，首先就做了降频处理。AMD 8700F，核心频率为4.1-5.0GHz；AMD 8400F，核心频率为4.2-4.7GHz；对比G系列来说均属于降频无核显处理器。而做了降频之后，性能对比同样无核显的7700X、7600X等要低不少。
比较尴尬的，AMD 8700F&8400F作为新8000系，未能看齐8000系G系列核显的同时，却继承了L3小缓存容量。G系列因为大核显而将L3缓存容量减半，AMD 8700F&8400F为什么也要跟进呢？同样对比来说，AMD 7700X的L3缓存容量为32MB，但是AMD 8700F&8400F却仅为16MB。如果是游戏玩家使用，会直接影响游戏体验。
整体来看，AMD 8700F&8400F有点左右摇摆的意味，未能在性能和 价格方面找到平衡点；同样对于用户而且也有类似的感受，性能不足，价格方面也不能让用户节省预算达到使用需求。
③仅支持DDR5，却不支持PCIe5.0？
同样摇摆不定的，还有对于内存和PCIE通道的问题。
AMD 8700F&8400F采用AM5插槽，仅支持DDR5内存；这也就意味着，尽管AMD 8700F&8400F的价位不算高，但是如果用户选择升级，那么可能原来的DDR4内存条就无法使用，只能重新采购DDR5内存。如果是APU可以理解，但是AMD 8700F&8400F本身不带核显，仅支持高频内存条又让人觉得有点不可理解；总而言之，对大部分老用户而言，肯定要升级内存了。
但是尴尬的是，AMD 8700F&8400F却又仅支持PCIe4.0。20条通道，16条可用。如果是插入了PCIe硬盘，那么显卡的PCIe4.0通道自然受限，性能也就无法完全释放。实际的体验来说，或许比不上AMD 7000系，价位基本一致。
这样尴尬的局面，或许让用户很难做出选择。
回到文章开头提到的用户需求，其实依然绕不开性能与价格的匹配。但是AMD 8700F&8400F在摇摆之间，好像两点都没能做好。再说一个小问题，AMD 8700F&8400F竟然不会附送原厂散热器？这也意味着，用户想要使用必须要另外购买，成本又是一项增加。
难能可贵的是，AMD 8700F保留了Ryzen AI独立引擎，为人工智能提供了支持。此外，确实是有点乏陈可数。
说回装机，实际上AMD 8700F&8400F应该是千元出头的新秀，但是在做法上面就是删减阉割确实是太多了；用户想要使用限制比较多，但可以预想得到性能和游戏体验又无法保证。曾经的AMD YES，这两款产品很难再说真香了。
