对创业期企业而言,这三者的重要程度依次是:创新保护>技术借鉴>风险防控。
而对于发展期及成熟期的企业来说,情况又有所不同。
发展期的企业已经迈过了生存大关,具备了一定的,甚至很强的资源能力,如何开拓更多版图,不放过可能的机会,以发展的更好是这个阶段的企业所关心的重点问题。
发展期的企业受限于成长惯性、固有思维,以及官僚习气等,往往在创新上泛善可陈、有心无力。因此,模仿和抄袭成为这个阶段的企业的常见现象,毕竟依托其所拥有的强大的资源能力,开拓新的事业时的难度和风险都很小,即便是被控侵权也不至于伤筋动骨,这在早期阶段的苹果、微软、腾讯等国内外名企身上已经屡见不鲜了,这些成长期的企业往往是抄袭的行家。
既然技术借鉴排在一地位,那么排在第二位的就是风险防范,至少避免犯低级的直接抄袭错误。
当然,创新保护对发展期的企业来说也很重要,一方面保护其自身的研发创新成果;另一方面,他们在借鉴其他公司创新成果的基础上,都会做适应性创新和改进性创新,对这些创新成果的保护也是很重要的。
对于成熟期的企业,基本上已经成为行业的翘楚,此时的专利风险防范尤其重要,需要摆在第一位,一旦侵权赔钱事小,但失节事大,必须要考虑对品牌造成的负面影响,通俗点来说就是丢不起那人,古人所说的“仓廪实,知礼节”就是这个道理。
其次,成熟期企业需要在创新保护上下功夫,首先是他们需要保持与同等级别的对手之间的角力,避免战略失衡,这点在手机行业尤其明显,国内手机行业的公司动辄年专利申请量都是以几千计,几乎就是专利的军备竞赛,是手机行业真的就有这么多创新吗?那倒不一定,既然在这条船上,就不得不随着。
其次,是在本领域的需要持续加大研发投入,大力研发创新,以在业界保持继续引领优势,需要形成专利壁垒阻遏跟进者;另外,是不断会出现新的趋势、机会,成熟期企业必须尽早卡位,保持经营自由,避免未来在经营上受到限制,这正是IBM的专利战略核心;最后,潜在的、颠覆式的竞争对手出现,会严重影响和威胁成熟期企业的发展,针对这些竞争对手形成专利钳制也是成熟期企业必须考虑的问题。
至于借鉴方面,由于成熟期企业往往已经步入了本行业领域的顶端,几乎无先例可循,想借鉴也无处可借,技术借鉴排在最后。
需要说明的是,成熟期企业最需要关注的反倒是处于创业期的苗子们,如果忽视了他们,一不小心就会快速成长为足以与自己比肩的参天大树,大企业通常患有近视病,这是一个绕不过去的怪圈。
因此,对于成熟期的企业来说,三者的顺序应该是风险防控>创新保护>技术借鉴。
根据上面的阐述,企业可根据自身所处的发展阶段,在研发中选择相应的专利策略和工作重点,这样才能更好地服务和满足企业当前阶段的商业需求。
4000520066 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有