航天科技一院战术总体部任职资格体系建设经验谈

航天科技一院战术总体部任职资格体系建设经验谈
2024年12月19日 11:02 中国航天科技集团

功以才成,业由才广。3年来,经过不断地迭代完善、校准定位,航天科技集团一院战术总体部任职资格体系成为组织选人用人、人才队伍建设重要“指挥棒”,让有为者有位,为担当者担当。

2021年,按照一院发展规划,战术总体部组织架构发生重大变革,这既是调整业务板块、拓宽发展前景、保成做优和做强专业建设的冲锋号,也是重塑人才队伍、盘活人力资源的转折点。由此,基于新定位,锚定发展新目标,突出贡献价值导向,为实现个人成长自驱动与组织新发展,战术总体部新的任职资格体系应运而生。

3年来,战术总体部的任职资格体系的变化有目共睹:一些初出茅庐的青年员工手握重要项目、获评奖项,计划着“三步并作两步”冲一冲;一些“功成名就”的老同志对照岗位要求,重新思考自己的工作和定位,希望为单位发展作出新的贡献……

“能上能下”是为了鼓励大家“向上”

战术总体部任职资格体系试运行的第一年,大家拿到了自己的任职资格“初落位”,明确了个人任职资格“能力赛道”的“起跑线”。

一些年轻的优秀员工很快脱颖而出,他们凭借丰富的项目经验和优秀的工作成果,在“初落位”的基础上,认证上了更高的任职资格等级。一些工龄长、资历深的老员工有了紧迫感,他们对照任职资格体系评价标准,重新出发,制订计划提升能力。有人说:“再不提高,很快就会被年轻人赶超啦。”

“所谓‘能上能下’不是为了让谁‘下降’,而是鼓励引导大家‘向上’。”战术总体部相关负责同志介绍,员工成长首先是自我驱动,组织的责任是依据发展目标制定科学有效的评价标准。

战术总体部在建立任职资格体系的过程中进一步梳理专业、盘点人才、细化流程,完善知识和技能要求,树立量和质相结合的评价标准,打造人才池,并根据组织发展需求及时充实人才库。同时,员工对标体系中的各项要求,既找到了自己的位置,能进一步激发活力、创新力去实现个人价值,又明确了上升通道和成长路径,主动规划职业生涯。

在体系建立之初,战术总体部下了一番苦功夫,在近半年的时间里,经过几番自下而上、自上而下的访谈调研,积累了约41万余字访谈记录,全面梳理各层级对人才管理现状及未来发展的意见,对标发展建立评价标准,为构建任职资格通道夯实基础。

战术总体部35岁及以下青年员工占全员总数的60%,硕士及以上学历人员占比96%,盘活人力资源、开展高质量人才队伍建设是更好履行强军首责的必由之路。

自任职资格体系应用以来,战术总体部突出创新与贡献的价值导向,做深做精专业新标准、评价使用,推行“能上能下”新机制,构建了人才评价新模型、建成了任职资格数字化平台。新旧人才评价体系实现了平稳过渡,新机制有效建立并发挥激励作用,评价结果已在薪酬绩效、人才引进、队伍配置和培训培养等人力资源各业务模块实现扩展应用。

一把“尺子”量水平、明方向

“很遗憾,我今年没评上P3。”阿准很坦然地笑了笑,但他并没有因此气馁,而是准备对照个人能力提升计划再接再厉。入职5年来,阿准实现了从“小萌新”到项目主管的蜕变,他认为,任职资格体系是一把更标准、更清晰的尺子,在“论文、职称、学历、奖项”这些传统路径的基础上,突出业绩贡献和对组织发展的支撑,给员工指明了一条更明晰的奋斗路径。

以个人能力提升计划为例,员工要先获得一年优秀或者两年良好的“门槛项”,拿到认证资格,再根据工作给自己制定个人能力提升计划,和主管领导充分讨论,确定“加分项”并逐条实现目标。

“个人能力提升计划很重要,要求个人和主管领导都确认签字。”马主任带领着一支小队伍,他认为这一措施既能符合个人发展期望,又能确保计划符合组织整体发展方向,实现员工和组织的“双赢”。

每年4月份的任职资格评价是战术总体部的大事,战术总体部会公示当年参评人数和各等级的认证比例,参评级别越高、认证比例越低,竞争就越激烈、入选难度就越高。

“任职资格评价不是黑箱,大家在参评过程中,对认证标准形成统一认识,也与单位发展同向发力,迈向同一个目标。”阿准说。

今年,战术总体部在任职资格评价体系的基础上迭代优化了“学习地图”,员工们群策群力,把本岗位所需的知识体系搭建起来,把个人的成长经验积累起来,转化为集体的智慧财富。

伴随战术总体部任职资格体系建设的走深走实,人才队伍的活力被调动起来了,开始牵引推动主业进一步做优拓新。后续,战术总体部将不断完善迭代任职资格评价体系,全面应用任职资格人才评价结果,进一步将其与主责主业深度融合,牵引推动专业建设与技术创新,促进总体能力提升,为人才队伍健康发展、中国航天事业基业长青注入不竭动力。

胡蓝月 吕莎莎

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部