如果熟悉魅族的话就一定知道其靠音频产品在科技圈立足，在MP3市场鱼龙混杂的时候魅族的Music card在国人心目中就是吊打iPod的存在。而在转战手机市场之后也没忘了音频产品，前段时间推出的魅族flow虽然饱受争议，但售价仅为599的三单元混合圈铁也有足够的关注度。
与魅族不同1MORE专注音频产品，但也跟手机圈有十分紧密的联系，其凭借优秀的宣传手段、优秀的技术以及极高性价比的产品迅速占领市场。最近周杰伦也加入了1MORE为其站台，还强势加入了电竞圈。而1MORE买的最火的一款产品——三单元圈铁耳机售价也为599。
单纯从产品角度来看，给你599你是想买魅族flow还是1MORE三单元圈铁耳机（下简称1MORE三单元）呢？
需要说明的一点是这次用来对比的魅族flow为魅族发布会礼品，我们也没深究是否为楼氏抑或国产单元，望大家谅解。
产品的ID设计往往能够体现出产品的调性，魅族flow采用流线型工艺，拉丝工艺对质感的提升十分明显；还有CNC纹路切割，整体的品质感十分强烈。
1MORE三单元腔体采用精密铝合金，经过了喷砂、高光切割、拉丝等工艺打造，黑色与金黄色相互辉映，后方的专属CD纹理简洁却不失质感。
魅族flow背面的专属BVS 低音导流系统上面的曲面微孔过滤器，能够有效改善低频表现。而1MORE三单元背面的导音孔就没有这么设计感。
两者都采用了斜45°人体工学的斜入耳设计，无论是魅族flow抑或1MORE三单元的滤网都是比较细密的，可以有效隔绝物体进入。这两款耳塞都用了比较柔软的硅胶套，有多种规格可选，佩戴起来还是十分舒服的。
线控部分，1MORE三单元并没有采用与腔体相同的金属材质而是塑料的三键线控，魅族folw则采用金属以及塑料混合设计，相对来说品质感高一些。
而线材方面，魅族flow使用了镀银铜芯线，确保了线材的低电阻和高导通率，外层线管的柔韧性不算太强，不易打结但稍稍有些硬。1MORE 三单元采用了凯夫拉包裹无氧铜线材，外层采用了云锦编织线，风格较为高贵奢华，与魅族flow的简洁形成鲜明的对比。
一款耳机好不好还要看佩戴，我们先说魅族flow，它音腔的弧度能够较为贴合耳朵，人体工学设计的也不错，BVS导音孔从佩戴看起来也很有科技感；但成也萧何败也萧何，魅族flow这块一体成型的腔体显得有些笨重了，22g的重量长久佩戴会一种“坠耳感”，会有些累，而且给人一种容易滑落的感觉。此外，线材导管不够柔软也产生了较大的“听诊器效应”。
1MORE三单元的佩戴体验也较为优秀，外侧的CD纹理相当有质感，淡金色的设计不仅不土，还在人群中有一定的辨识度，此外，云锦编织线材也很好的减低了听诊器效应，听其音乐来更加舒心。
考虑到魅族flow的特殊定位，我们试听的器材选用较为中立的iPhone 8 Plus以及飞傲X3III作为前端，试听音质采用320K MP3、24bit AAC以及部分无损。
第一感觉来说，魅族flow整体更加通透，而1MORE三单元更加温暖。具体点来说，魅族flow的声场更为开阔一些，中频结像清晰，高频解析力不错，而且齿音的控制也不错，所以拿来听女声或者一些交响乐会觉得有些小女毒，加上稍稍偏冷的音色走向第一耳朵会被惊艳到。
而1MORE三单元则相对来说中低频的优势较为明显，首先低频下潜更深一些，回弹也更加迅速，松软可口；中频线条也较为结实，结像也不糊，人声口型更为圆润，声线更加饱满；而在高频的线条上面的解析力稍稍逊色于魅族flow，但听一些器乐演奏都能有所表达。
其实两款耳机都是不错的产品，只有在对比的情况下才能体现出细致的差别。要是你比较注重女声或者器乐演奏表现的话可以选择魅族flow，而听泛流行乐、摇滚、电子较多的话1MORE三单元可能更适合你。
总结：先来说说魅族flow，这款产品的确惊艳到不少人，魅族一贯的设计风格以及不错的声音都让很多消费者翘首以盼。但是混用单元的事情闹得沸沸扬扬，其实在生产如此全球化的时代同一产品用不同的材料是很正常的事情，也不算欺骗消费者，可是偏偏你是魅族、偏偏处理得不够及时恰当，让这么一款产品白白的从大众视野中淡出，实属遗憾。
1MORE三单元圈铁自从上市以来一直保持着不错的口碑，凭借着不错的做工以及声音表现还在海内外屡获大奖，相信在第二代三单元产品没更新之前，它都是性价比极高的混合动圈产品。
