鸟枪换炮，体验升级！浅谈天龙DENON HOME550回音壁

事情是这样的，之前结婚买了台索尼的65A9G电视，当时是旗舰号称如何如何厉害。然后去年又因为新出的旗舰配备了4K120Hz，头脑一热我又买了台65A90J。结果新买的这台跟之前的比，除了外观丑、用料差之外，更要命的是音质也有点下滑。不知道是不是心理作用，总感觉自带的喇叭水平一般，所以最近又开始折腾回音壁。先搞了索尼的HT-X8500，后来感觉没法满足，就又搞了天龙HOME系列的 HOME550，本文就简单聊聊折腾心路、使用感受以及对比。

简单说一下我的需求，如上文，第一个需求肯定是弥补电视自带喇叭的不足，提升影音体验时的幸福感，毕竟动辄成千破万的耳机玩多了，耳朵稍微还是有一点点挑剔。至于为啥我没有像端木磊那样口出狂言，觉得电视喇叭是往耳朵里倒垃圾？主要还是没那个经济实力，玩不起高端的家庭影院套装之类。所以第二个需求就是在改善电视音质体验的同时，价格不能太贵，最好是五千以内就能解决。第三个需求是除了平时的电视影音体验之外，不看电视的时候最好还能当做一台音质不错的音箱独立使用。毕竟耳机是不太玩了，但以前存下的不少无损资源还是不想浪费，最好能在电视不看的时候把回音壁纯粹当个音质不错的搞气氛设备。

需求大概就是如上，实际折腾起来，我先搞索尼X8500是纯粹因为索尼自家的信仰加持，当然得承认确实有点图便宜的心态，毕竟我买的第一条耳机也是两千左右价格，差不多这个价格当个起点入入门我觉得还行，但实际效果多少有点失望。虽然X8500到手在观影氛围感上，依靠索尼的各种算法优势，尤其打开VERTICAL S之后，整个前置和顶部的虚拟环绕能明显感觉比电视自带的效果更好。但我这个好仅限于氛围感，实际的音质我个人是不太满意的，给我的感觉就是软件算法给你加工一通，把声场拉大之后，整体结象发虚，甚至有点中频削弱，听人声总感觉掉井里一样，大场面的观影别说震撼了，乱哄哄的热闹还差不多。

正因如此，本着得加钱的原则，把预算翻一倍，五千左右找了一台比较热门的日系回音壁，天龙HOME系列的HOME550，天龙品牌不用多介绍，基本玩耳机的应该都很熟悉这家日本百年老字号吧，之前我写天龙头戴旗舰还被收录到耳机宝书里了，也算跟这个品牌有缘。咳咳，跑题了，目前来看HOME 550基本上是满足了我的大部分需求，贵就是好这句话确实也不是瞎扯淡，省流不废话直接下个结论就是这波升级效果满意，价格合适，需求满足，当然只给结论肯定是不够严谨详实，具体这个结论是由哪些依据支撑起来的，且听我慢慢道来……

首先在客观部分二者的差异简单说一下，预算翻倍最直接的差别在于单元的配置上，天龙HOME550官称是高品质9单元，其中包含2个0.75英寸软球顶高音、4个2英寸全频喇叭以及3组无源辐射器。反观索尼X8500，两个低音、两个全频外加低音倒相管，一分钱一分货诚不欺我。而且在体积上面二者的设计思路区别也挺大的，天龙HOME550三围数据为65cm*7cm*12cm而索尼X8500是89cm*6.4cm*9.6cm，二者差的最大的就在长度上，这就出现一个我个人觉得算是问题的问题，索尼X8500的低音单元在中间，两端是全频，单元间距相比天龙HOME550要远一些，导致我总是感觉声音的三频分布很怪，类比到HiFi的说法，就是更像圈铁耳机分频没处理好的感觉。而天龙HOME550在这块的表现就好一些，没有说为了刻意营造空间氛围之类，而放弃音质本身素质细节扎实准确的基本盘要求，当然也不排除是我个人对声音的理解和喜好问题。

三围、体积、重量的部分，这二者在我看来其实都属于可以接受的，当然如果电视尺寸比较小的话，还是建议不要配太长的回音壁，摆在那感觉会很奇怪，天龙HOME550这种不大不小的尺寸，我放在餐厅配吃饭专用的32寸电视来用，摆放的总体观感也比较和谐。除了摆放之外，二者都支持壁挂安装，价格的差距也体现在天龙HOME550还附赠了安装模块和垫块，索尼就是背部俩挂孔再无其他。外观设计、用料材质这块我觉得属于各花入个眼，索尼X8500属于是金属和皮质的融合，天龙HOME550则是布艺风格，都挺好看的，天龙HOME550还多一个感应式镜面触控，就机身顶部的控制按钮手靠近的时候会点亮，多了点仪式感吧，挺好玩的，虽然多数时间都是用遥控器操作，但还是能看到细节用心。说到遥控器还得再多说一句，天龙的遥控器比索尼的好用太多了，清晰明朗，还有自定义按键可以在APP里改，小巧清晰一看就会。索尼那个我到现在也没完全搞清楚一堆按钮的功能，而且很多所谓的音效开不开区别也不大，让人挠头。

在接口的配置方面，索尼X8500是HDMI出入口各1，其中OUT口是带eARC的，可以直接连支持eARC的电视，此外就是光纤口然后没了，连接方式也就是上面说的这两种外加一个蓝牙。对比之下天龙HOME550的接口和连接方式就比较丰富了，同样的HDMI出入口各1，也是OUT支持eARC，光纤口，还多个网口、USB口以及3.5mm模拟口，连接方式有蓝牙，wifi、AirPlay2，而且还有个麦克风，连接APP之后有更多好玩的拓展。还有最重要的是我前面提的第三点需求播放无损音乐，USB口直接可以把移动硬盘或者U盘插上用HEOS APP控制播放，天龙HOME550本身还支持高解析音频，有Hi-Res小金标认证，支持DSD、FLAC、WAV、ALAC等无损格式文件播放，这就很契合我需求。

谈到回音壁满足影音需求中更偏向影这方面的功能表现，肯定绕不开的就是杜比全景声以及DTS:X这两种次时代高标准音效，天龙HOME550和索尼X8500都是支持这两家不同派系音效最高级标准的，不过实现的方式可能还有点区别。如果你直接买回去把回音壁连接带eARC功能的电视用那选择合适的片源是能够点亮杜比全景声ATMOS或者是DTS:X的指示灯的。但如果你片源是通过碟机或者游戏机这类输出的话，天龙是需要在电视前面的，也就是播放器先HDMI接天龙HOME550再接电视，当然画面的4K UHD杜比视界以及HDR10这些是不受影响的。但索尼X8500我问客服，给我的答复是不建议这么用，让我先用播放器接电视，然后再接回音壁。这就有个问题，不同电视输出的音频可能有差异，我就遇到从电视回传给X8500后没法点亮杜比全景声ATMOS指示灯的问题，具体什么原因我也不清楚，有说电视问题的，也有说设置问题的，还有说需要电视里得安装什么APP之类的，对我来说鼓捣这些东西太麻烦了，还是天龙客服给我说的这套连接方式我觉得更省心点。当然为了避免上述连接方式搞不清原理耽误体验，我学会了科学使用奈飞，彻底解决这些烦恼，回音壁接上电视，直接亮灯享受完事，就是流量贵点，但胜在确实方便。

客观部分的详述就聊这些，接下来谈谈主观方面的体验感受，观影方面，以奈飞播杜比视界+杜比全景声影片为例，两台音箱都可点亮杜比ATMOS指示灯，不过天龙的这个“指示灯”是在APP里查看，而且还可手动选择不同音效。同样观看奈飞自制电影《蒙上你的眼》，这算是个恐怖片吧，有些场景音渲染的那叫一个吓人，尤其是用回音壁，身临其境的效果比电视自带的喇叭强太多了。而在这个环节，对比之下就遇到我前面说的索尼氛围拉满，没太有细节的问题了，相比之下天龙HOME550不光是能把杜比全景声该有的大声场环绕，细节定位，位置移动，以及突然的大动态声音变化的震撼度表现得淋漓尽致，同时就声音本身的解析还原，也有不小的提升，三频的整体完整性要更好一些。在画面到丛林溪流片段时，鸟叫流水这些细节的位置还原和解析到位是我最满意的，一些金属碰撞的清脆亮度也更优。简而言之与索尼X8500相比，天龙HOME550属于是不止听见，还能听清，细节层次更为丰富，而且分频衔接更加自然真实。

影音产品除了观影，还得说说音乐这部分，如果说在观影体验方面索尼X8500尚且能够靠虚拟环绕在氛围上得一些分的话，那纯粹当做音箱来使用时，二者的差距就属于天差地别了。老实说，在我个人看来，索尼X8500可能不太适合单纯当音箱用，用它听歌，关闭各种环绕功能还原到标准模式下，声音除了上面说的三频问题之外，再就是人声有些凹，细节解析基本可以算不清晰了，这也是我为啥又折腾换天龙HOME550的主要原因，而且听歌只能用蓝牙，还没有高品质传输协议，可以说是从音源到播放，一整个的一言难尽了。这方面天龙HOME550的表现我整体觉得是比较满意的，虽然蓝牙部分也没有高品质传输协议加持，但是支持wifi局域网内播放，更省事的你可以直接把U盘插音箱上，然后用APP直接点选播放就行了，相当方便就能播放无损格式的歌曲，包括DSD。具体歌曲方面，祖传渡口的开头鼓下潜到位，弹性可以，量感在三个无源辐射器的加持下也算得上震撼，播放其他快节奏的舞曲之类回弹的速度也能跟得上，不会显得很拖沓，这点我很满意。人声部分比索尼凝聚很多，而且三频能量分布中，人声这部分不会凹，就是很合理的远近轻重程度，跟你日常听歌该有的状态是差不多的，很自然，很清晰。上盘比较宽阔，声场打得开，分离解析在听大编制歌曲时也能很好的体现出来，这些都是基本功了，在这个价位的音箱能出色完成在我看来也是比较应该的事情。泛音部分也有很好表现力，聆听小提琴能感受到向上的延伸，所谓的余音绕梁效果也可达到，对琴本身音色的理解也很到位，毕竟成熟品牌，不太需要担心厂家会在调音的风格上搞一些奇奇怪怪的操作。

游戏方面相比电视自带的喇叭，天龙HOME550环绕声加持下，打这种如图割草的游戏，更有身临其境置身战场的感觉，体验还是非常不错的。另外多说一点，天龙HOME550的很多操作是需要配合下载HEOS APP来使用的，正如上图上文展示描述，该APP的功能相当丰富，除了可以代替遥控器完成输入模式切换，音量控制，EQ调节，音效设置等基础操作外，还能查看实时传输状态参数，比如上面杜比全景声如何证明音箱接收到？就是需要APP来查看。此外HEOS APP还支持除Denon天龙之外的Marantz马兰士、Definitive Technology狄分尼提等等高端音频品牌，综合性很强，作为实体遥控的替代以及其他丰富功能的延伸，可以说方便了使用，提高了产品的数字化程度，跟很多为了APP而APP的产品相比，HEOS APP你熟练掌握使用方法后，会发现它相当好用且全面。

同时Sound United 旗下品牌天龙Denon Home系列的其他产品也可使用APP联合调度，所有音箱都能协同播放，方便玩家自由组合拓展升级，根据实际需求在家庭网络内实现多种解决方案，打造适合自己的无线家庭影音系统。Sound United旗下音响产品同样也支持丰富的流媒体平台资源。众多音频产品都已通过腾讯QPlay CERTIFIED认证，QQ音乐海量正版高品质流媒体资源可以在相关产品上实现无缝连接播放，当然这可能需要你花钱开个绿钻之类的，不过你也可以在学会使用奈飞的同时，也学会使用spotify。对于拥有NAS设备或自建服务器的高玩大佬来说，HEOS APP还提供了音乐服务器功能，充分满足了各类用户的使用需求，让大家能够实现各种有趣的音乐玩法。当然对我来说，最主要的还是调节电视连接时的声音模式选择，以及用它控制播放U盘里的无损音乐资源，后续如果再配置几台天龙HOME系列的其他产品组系统玩的话，估计还能进一步体验上述官宣的APP其他丰富功能，建议必选该APP安装使用。

总的来说，索尼X8500升级到天龙HOME550这事，从结果看是比较成功的，满足了需求，解决了痛点，预算加的也不算多，整体定价如果算上活动优惠的话，天龙HOME550我觉得还是挺值的，尤其比索尼X8500提升相当大，体验也更好，一分钱一分货这话确实不假，就目前的观影听歌体验而言，暂时不想折腾了，属于是达到满足状态了，当然也不排除后续会按照天龙推荐的搭配再买2个150和一个sub低音炮组成正儿八经的5声道系统，哎，说好的降低消费准备过冬，结果又开了个消费新坑啊，人类的本质就是真香了……

天龙DENON HOME550回音壁活动链接：https://detail.tmall.com/item.htm?id=639413187938&ali_refid=a3_430582_1006:1103989888:N:Iu5sYqN/5Sq6Pz8Z4ARfPrnEqI+hv8rS:b9d4df190494e90769c79c6dbb7548fb&ali_trackid=1_b9d4df190494e90769c79c6dbb7548fb&spm=a230r.1.14.3&skuId=4753915822146