钉科技观察:索尼独强、三星式微,彩电业没有3S

钉科技观察:索尼独强、三星式微,彩电业没有3S
2021年07月14日 07:38 丁科技

[钉科技述评]彩电行业,外资品牌有个3S组合,分别是三星、索尼、夏普,都是非常厉害的角色。

三星,全球彩电行业龙头企业,销量长时间位列全球第一;索尼,几乎就是彩电黑科技的代名词,在其坚守的高端市场,几乎无人能敌;夏普,号称“液晶鼻祖”,画质能力方面有深厚的底蕴。

在中国市场,3S也曾是国内品牌的主要对手。当然,因为诸多原因,如今的3S在中国市场的境遇差别很大。钉科技注意到,索尼在3S中独领风骚,风头完全压制了三星和夏普。

这一点,从中怡康数据可以看出来。截至2021年6月,线上市场索尼、三星、夏普的市场排名分别为11位、14位、16位,市场份额分别位2%、1.2%和0.8%。

可以看出,线上市场3S的竞争力都不是很强,但这一点并不意外。毕竟相对来说,索尼、三星的均价都比较高。比如索尼的均价高达7956元,三星的均价也达到了6041元。

索尼虽然在3S中的均价最高,但其份额却最高,并且销量同比增长31.6%。对比来看,三星、夏普同比分别下滑6.8%和19.7%。

在线下市场,索尼的表现则更加亮眼。其销量份额达到5.1%,排名行业第七,依然在3S里排名最高。同时,索尼的销量同比增长9.4%,也是3S里唯一保持正增长的品牌。三星和夏普线下市场份额分别为4.3%和2%,销量同比下滑3.8%和34.8%。

如今的3S组合中,客观来看,夏普的整体竞争力趋弱。这一点,其实业界也并不意外。毕竟,夏普在被富士康收购后,整体发展策略有一些变化,需要给夏普更多的时间来调整。

相对而言,三星的萎靡更让人意外。毕竟,如上所述,就综合实力来说,三星冠绝全球,但在中国市场三星就是竞争不过索尼。

无论是线上市场还是线下市场,三星与索尼的差距都越来越大。而且从增长趋势来看,索尼是保持正增长,而三星是处于下滑状态。

三星干不过索尼,原因很复杂。钉科技认为,品牌技术标签缺乏导致没有核心用户群的支持,是三星相对索尼的一大短板。

索尼的OLED银幕声场、X1画质芯片、XR认知芯片等黑科技让外界印象深刻,而三星的QD-LED、QNED、 Mini LED,要么是行业通用性技术,要么还是在液晶的范畴里兜兜转转,虽然各种概念频出,却没有一个有实质性突破。

钉科技认为,死磕音画能力,索尼培养了一大批索粉,并形成了口碑传播,成就了“索尼等于好画质”的品牌印象。而三星虽然综合实力很强,但在高端市场没有形成能真正与索尼较量的技术和产品,在失去了高端品牌势能后,三星电视的整体市场自然无法提振。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部