华为Mate70系列被曝出采用侧边电容指纹后,指纹识别这个小部件又回到了用户视的视野里,下面就根据我的体验,来给目前市面上的指纹识别方案做个排行,值得一提的是,目前主流的指纹识别多多少少都有缺点,单解锁体验都不如人脸,即便是2D。
电容式指纹:最远古的指纹识别方案,早期home键,后来放在机身背面,如今放侧边与电源键二合一,触发方式两种,按下触发和轻触触发,目前侧边指纹有凹凸两种,而电容式本身缺点就是脏手湿手无法解锁。
凹款并不适合按下触发,凹下去的电源键很难按,特别是在带壳时,而轻触触发,又存在严重的误触,只要皮肤接触识别区域就会震动,识别次数多了就需要输密码解锁。
凸款适合按下解锁,解决了误触问题,也相对更好按,目前是最好的用。缺点也有,由于按键比较大,键程比较长,按键手感很跨没有质感。电容式侧边指纹再升级,应该就是固体按键电容指纹,类似iPhone8上那种,通过震动模拟按压。
屏下指纹:有三种,短焦屏下、超薄屏下、超声波指纹识别。这三种共同缺点,需要瞄准了按。
短焦指纹:由于是一颗小镜头,目前三段式结构手机中只能放到副板位置,导致识别区域特别靠下,并且识别速度一般,不适合解锁使用。
超薄屏下:这种可以放到电池和屏幕之间,识别位置可以靠上一些,并且还有一个功能,可以测心率。但识别速度和准确率相比短焦差别不大,而识别位置对于体验影响并不大,关键在准确率,就是超波屏下指纹把我用到弃坑,连续按两次没有解锁,这种情况出现几次后,直接关掉。
超声波屏下指纹:这应该是目前识别速度和准确率最好的方案,结合了电容式指纹和光学屏下指纹的优点,它的缺点是贴膜会影响识别准确率。
广域超声波指纹,它解决了屏下指纹需要瞄准的问题,理论上是最好的方案,或许是成本问题,并没有普及开。
最后从我的体验来说,广域超声波>单点超声波>凸起式侧边电容,其它三款基本不适合解锁使用。而相比指纹识别,人脸识别更适合解锁,即便是2D人脸也非常好用(不安全),而3D人脸识别既适合解锁,又方便登录与支付。那么大家都用的什么解锁方案,使用中遇到哪些不足呢,欢迎留言!
4000520066 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有