海信怒了！
作为一家稳健而崇尚技术的家电公司，海信多年来一直以低调及温和著称，很难想象他们也会被彻底激怒。
就在3月26日，一篇署名为“海信电视的员工”、言辞激烈的文章《致李东生：堂堂TCL，何以堕落至此？》被大量转发。
文章称，2019年10月31日，TCL电子副总裁张少勇在TCL电视新品发布会上忽然跳出来发难，“猛烈攻击行业老大海信和行业老二创维。称：OLED电视和激光电视卖得好，是天理不容！”
据公开报道，这次“TCL引领大屏时代品鉴会”上，张少勇传递出的强烈信号是：“以牺牲画质把成本做低的技术，我们不要！屏幕做不大的技术，我们不要！”
而在万维家电网的文章中，对于此次发布会还有类似表述：“从数据上来看，TCL电视是中国品牌中唯一有机会挑战全球第一的电视品牌。”——据说TCL这之后还曾定下新的目标，“将三星电视从全球电视市场第一的王座拉下马，取而代之。”
文章里还提到，这之后，还有一波针对海信激光电视的诋毁文章。令人啼笑皆非的是，“这些连激光电视都没见过就胡编乱造使用体验的作者”，竟然“直接用温度计测噪音”。
此后，类似“擦枪走火”的事件一再发生。
2019年12月31日，TCL实业控股副总经理孙银在北京“2019年度智能大屏英雄会”上推广大屏电视时，据说“又把激光电视和OLED这两个品类说得一无是处”。
半个月后，2020年1月15日，据自媒体“诸葛阿瞒”爆料，在奥维云网主办的“2019中国彩电市场总结报告的发布会”现场，TCL实业控股北京商务中心总经理刘博浩在发言时，通过比较“攻击激光电视”，这引发了坐在台下的海信视像副总裁王伟的不满，“直接抗议并打断其发言”，王伟称，“激光电视的亮度和寿命经过国家检测，电子视像行业协会也设有激光分会，企业不能在公开场合发表不实言论。”
必须交代的是，2007年，海信就开启了激光电视的拓荒之旅。海信集团董事长周厚健也曾透露，“十多年来，我数十次往返于日本、美国，从显示芯片、激光器、抗光屏、光学镜头到其它关键零部件，不断寻找并推动激光电视产业链条上的‘最优组合’。”
自2014年海信激光电视进入市场之后，在80英寸以上超大屏幕领域就一直占据着超过50%的销售占比；如今，在中国，激光电视已成为一个消费者认可的全新电视品类。
即便TCL，也曾在2016年9月初的IFA上展出了其4K激光影院。彼时，中关村在线的相关文章题目也充满了火药味：“强力狙击海信！TCL 4K激光电视来挑战”。
TCL的用意，自然不难理解。
太阳底下没有新鲜事。
应该说，海信所遭遇的TCL挑起的类似冲突，在中国互联网行业及智能手机等领域其实是屡见不鲜。
譬如近期频繁被炒作的智能手机通过发布会“隔空互怼”。3月24日，在某款手机的发布会上，相关负责人就充满火药味地表示，要对竞争对手的某款手机“进行碾压”！
但这些与社交领域的独角兽Soul相比，堪称“小巫见大巫”。据上海检方透露，2019年7月，身为“Soul合伙人”的嫌疑人李某，发现有一款名为“Uki”的APP与公司产品“Soul”功能类似。为打击竞争对手，李某授意下属通过“钓鱼”方式收集竞争对手的证据：“如果在Uki上找不到违规内容，就用自己注册的账号在他们平台上发布违规内容，然后再截图。”
不难理解，这些行业所遵循的及难以摆脱的，是毫无底线、野蛮生长、弱肉强食的“丛林法则”。
而对于家电行业而言，类似的“野蛮生长”阶段其实早已经历过了，譬如在二三十年前的“恶性价格战”洗礼之后，市场化及规范化、行业自律一度成为主流。
所以，如果无视行业规则甚至公序良俗、法律法规，放任类似公开攻击的行为大行其道的话，无疑是一种“倒退”，这只会搅乱行业秩序，最终只能重回“恶性竞争”时代，家电行业的健康规范发展也无从谈起，并导致“双输”或“多输”、没有赢家。
这方面，Soul构陷Uki既是笑柄，也是前车之鉴。
“伟大的对手之间并没有狭隘的仇恨，只有惺惺相惜和竞争的快乐。”
2019年5月22日，时任戴姆勒股份公司董事会主席、梅赛德斯-奔驰汽车集团全球总裁的蔡澈结束了在戴姆勒集团42年的职业生涯，向奔驰挥手作别。
令人意想不到的是，当天刷屏的，竟然是宝马为蔡澈献上的一部令人惊喜的短片——“last day”（最后一天），世人皆知，宝马是奔驰长久以来的竞争对手。
这段趣事的肇始，乃是在宝马一百周年之际，奔驰曾送上贺词：“感谢宝马100年来的竞争，没有你的那30年好无聊。”
说到此，相信你一定会明白，究竟是什么令海信怒发冲冠了！
