最近两年互联网上流传一个笑话,由于iPhone手机升级幅度小,六七千元旗舰还在用60Hz刷新率,20W充电,不少网友吐槽难道苹果也被美国“制裁”了吗?原本以为只是一个段子,没想到现在可能成为现实,美国有议员提案立法限制苹果对配件加密,此举遭到了苹果高层的强烈反对。
据外媒报道,美国俄勒冈州议会于2024年2月8日提出一项新的法案,要求厂商不得对配件进行加密,允许消费者自由更换配件。这件事情遭到了苹果的强烈反对,甚至邀请网络安全专家为自己背书,认为放弃维修掌控权会损害消费者利益。
先来解释一下什么是配件加密,大多数人换机周期在3~5年时间左右,使用过程难免出现屏幕破碎、电池不耐用、主板损坏等,只能更换相关配件解决问题。安卓阵营用户既可以选择官方售后服务,也可以在第三方服务站点维修,甚至可以选取非官方配件降低维修成本,可以选择空间非常大,但苹果却禁止用户选择第三方服务的权利。
早在五六年前,苹果对iPhone手机屏幕、摄像头、电池、主板等一系列核心配件进行加密,禁止用户更换第三方配件,甚至更换苹果官方配件权利都没有。苹果用户想维修手机,必须选择官方服务付出更高代价,因为只有苹果授权的售后维修才能进行解密适配,这也让苹果手机维修成本远高于安卓数倍,甚至同样的维修价格高十倍。
苹果解释,这样做的理由是为了保护设备安全性和兼容性,避免用户选择不安全配件影响安全使用或者泄露隐私。但明眼人都知道,苹果这样做原因只是为了利益,因为苹果官方售后维修价格太过昂贵,如果放开限制会倒逼用户选择第三方维修,例如安卓手机更换电池只要一二百元,苹果手机更换电池却要七八百元,其中差价是垄断带来的不合理利润,每年都帮苹果赚取巨额收益。
美国俄勒冈州提出的法案表示,希望苹果取消配件加密对消费者有利,用户在维修手机时可以降低一定成本,同时还禁止厂商识别到第三方配件时,降低性能或使用错误信息限制正常使用。此举无疑遭到苹果的强烈反对,苹果高管歇斯底里的反对认为这项法案会让“用户的安全性无法得到保障”,因为只有苹果官方售后才能保证安全。
目前这还只是一项提案,苹果正在动用一切力量坚决反对,不会允许此类法案通过,否则一旦形成了示范效应,美国可能会有更多州跟进。要知道,保守估计苹果每年因为售后维修,至少赚取数十亿美元收,取消配件加密会严重影响苹果收益,库克无论如何都穷尽一切手段阻止法案生效。
小伙伴们,您认为苹果对配件加密是为了消费者的安全考虑,还是单纯为了赚取更多不合理利润呢?
4000520066 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有