近日，调研机构MobData给出国内第三季度智能手机市场报告。
这份报告通过对国内手机市场人群主要选择的品牌、机型、价格分布、使用人群进行了较为细致的分析。
最后结论为，买苹果手机的多是“隐形贫困人口”……
01：买苹果手机的多是“隐形贫困用户”
MobData研究院的2018年Q3国内智能手机市场报告刻画出了主流品牌的用户画像。
印象中用iPhone的大多是收入偏高的小白领和年轻人，用华为的多数是中年大叔，
用小米的是大学生甚至是低收入人群，但这份报告着实让人大跌眼镜。
在主要购买人群里，当季选择购买使用苹果手机的用户主要人群为女性和未婚一族，这部分人年龄在18-34之间，月收入多小于3000。
购买华为的则多是已婚、男性，以商务人士为主，年龄集中在25-34岁，收入在5000-20000元之间。
购买OPPO、vivo的用户高度重合，多数为女性、已婚人士，月收入在3000-10000元之间。
选择小米手机的多为已婚、男士，月收入在5000-10000元之间。
另外华为小米用户有房一族的比例高达51.9%，而苹果、OPPO、vivo这三大品牌的用户有48.1%是无房的。
一直以来都有这么个调侃的段子：自己用小米，省钱给媳妇买苹果。
这样一想倒是有些合理了。
02：这就是个大数据，认真你就输了
苹果手机似乎一直是“贫困人口”心中无法触及的目标，这份报告却颠覆了大家的常规性思维，对此网友开始了或理性或偏激的发言：
答：太扯！首先用苹果收入低的很多是富二代学生，这没算进去吧？再就是收入高的都是男的收入低的都是主妇？而且女高管放哪里了？
答：那又把月入上万的网红放哪儿了？
想想你爸妈用什么手机，再想想全天下，是父母多还是所谓的女网红女高管富二代多。
正常吧，说明年轻人偏爱苹果，年纪大一点的对手机性能要求没有那么多。用苹果是因为它不卡，一个可以用很多年，我弟的安卓换了三个了，我的苹果6s还在坚持。
答：你买贵一点的安卓也不卡，你拿2000的安卓和7000的苹果比，你咋不拿自己和王思聪比呢……
虽然我用的也是苹果，但我从来不觉得华为小米差！多少钱办多少事，苹果这个价位的 华为小米手机都不会比他差
03：我就是喜欢用苹果
“其实用苹果代表不了什么，我就喜欢用苹果，不是装逼，只是因为系统好。”
有人说用苹果是不爱国，有人说买苹果只是一种不理智消费的炫耀行为。
不管怎样，苹果手机并不是一直带着光环，同样一直生存在无数非议中：
※ 才一个月，苹果市值跌掉一个麦当劳。
※ Attac活动家指责苹果“剥削亚洲工人”，不尊重用户的隐私，并利用广告炒作。
※ 有媒体报道称，苹果已告知其智能手机组装商富士康及和硕，暂停为本月所推iPhone XR新增专门生产线的计划。其中，富士康方面，最初为iPhone XR准备了近60条组装线，但最近只使用了大约45条生产线，因为苹果表示目前不需要生产那么多。这一消息似乎再次证实了苹果面临的销量低迷问题。此前，有经销商透露，因价格过高，上市到现在，iPhone XS销量大大低于预期。
暂且不考虑苹果身后那一系列公关问题，单看各大品牌手机销量，如果说理性，其实主要是看自己的喜好和自己认知中的性价比。
有个还是学生的朋友，他分期付款苹果手机，没有问家里要钱，自己打工赚钱，没有耽误学业，没有生活拮据，很理智的在日常生活支出之外分期付款。
问及宁愿分期也要买苹果的原因，他说因为性能。
虽说不少人吐槽苹果手机的性能，但每个人的需求方向不一样，苹果手机没有非常突出的性能，但它的综合稳定性不错，我们无法以偏概全，用自己并不完善的观点去站在上帝的视角上批判什么。
如果在自己的经济可承受范围内理性消费，“炫富”“有苹果就不缺钱”的观点倒是显得自己狭隘了。
对于调研报告这种东西，其实也并没有绝对的对错或者观点，可能统计方式、统计算法上有有些不同，就会产生不同的结果。至于其真实性就别过多考虑了，基本只是代表调研那一刻所有调研兑现的情况，只要能自圆其说，都是有参考价值的。
